www.militaar.net

Mis mina aga Rogozin on selle lati ju päris kõrgele pannud, veebruarist rindele toodud Marker UGV peaks eristama omasid ja vaenlasi ning ka iseseisvalt hävitama vaenlase tehnikat. Kõlab ju ikkagi, et see on täiesti next level autonoomne võitlusrobot, mis seal lahti lasti.

Uran-9 põrus sellepärast, et sai kogu tarkuse üle raadiovõrgu ning sidehäirete korral muutus lihtsalt seisvaks sihtmärgiks. Täna on need robotid ju AI-d täis ja on põhimõtteliselt õppimisvõimelised soomustatud rataste/roomikutega arvutid.

Mängu nimeks on autonoomsuse tehnoloogia. Kommertsturul ei ole täna ju tehnoloogiat, et autod päriselt liikluses isesõitvateks teha. Militaarturul on aga mitmeid ettevõtteid, kes neid autonoomseid võitlusroboteid juba ehitavad. Kui see venelaste Marker UGV seal Donbassi rindel vähegi edukaks ja ka k...

Kas venelaste lahingrobot Marker UGV on game changer?

Paside ost nurjus ju sellepärast, et Eesti kaitsetööstusele minema pindanud 20% osalus igast sõidukist ei läinud ju soomlaste paindumatuse tõttu hinna sisse, vaid see oleks tulnud tegelikult täishinnale juurde maksta. Lätlasi see scam samas eriti ei häirinud.

Mõtlengi, et Eesti ja Soome ongi ju tänaseni kogu kasutatud K9-te järelturg terves maailmas, kõik teised (Poola, Norra jne...) ostavad uusi K9A1 mudeleid ehk Lõuna-Koreal ei ole ju mingeid teisi turulisi oma vanematele K9-le, kui meie kaks, kas siis meie koostöö ei tööta, et see turg tasku panna või...

Koguste suurenedes peaksid hinnad ju langema, miks see K9 täiendostude puhul aga vastupidi on? Kas iga jätkuost on iseseisev hange/minikonkurss, mis algab Korea monopoolsele pakkujale tühjalt lehelt, miks see hea on? Kuna kasutatud K9-d hangivad ainult Eesti ja Soome, siis kas Eesti ja Soome omavahe...

K9-te ost on ju ikkagi Soome ja Eesti ühishange, kus Soome on juhtiv osapool ning sellega on see ju meie jaoks ikkagi täisväärtuslik Euroopa projekt, aga miks K9 moona eraldi ostetakse, et miks siin koos Soomega olulist säästu tagavat ühishanget ei tehtud?

Kolm miljonit 15 a. vanade haubitsate eest, mis nõuavad täiendavaid investeeringuid ei ole ju mingi relvaturu standard, et sõda nende hinda mõjutaks. Sõda mõjutab ikkagi relvatehaste tänast toodangut äkki?!

Kui Leedu ostis vanu Saksa armee Pzh-2000 varuga, siis Eesti ostab vanu Korea armee K9-d täpselt, kuigi ka neid vanu FH-70 ostsime suure varuga. Secondhandi oleks ju mõistlik endiselt ikkagi varuga osta?!

Just hiljuti oli uudis koos videoga, et Pakistanis toodetud D-30 moon on Ukraina üksusteni jõudnud.

Saksa FH70-d olid ostes ju täiesti surnud hea, et need üldse tööle saadi. Tegemist ei olnud ju nn. kuuma ehk elushoitud üksuse varustusega, vaid külma ehk mahakantud ja hävinema jäätud varustusega.

PzH-l ja Krabil on vist sama Saksa tootja (KMW) kahur ning kõigil kolmel (PzH, Krab ja K9) on sama Saksa MTU mootor ja kindlasti leidub neil erinevate tootjate platvormidel üsna palju ühtesid ja samu karbitooteid (alamsüsteeme), üks tootja suudab nendest lihtsalt töökindlama asja kokku panna, kui te...

PzH, K9, Puma ja CV90 "tippelektroonika" probleemiks ei ole selle kaasaegsus, vaid just sellise "eilse päeva" tippelektroonilise riistvara vanadus. Komponenditurul tulevad ju kogu aeg uued elektroonikakomponendid peale ja vanad kaovad ära, samuti tekivad ja kaovad nende tootjad. ...

K9 Thunderi ja PzH-2000 võrdlus on siis Ida-Aasia vs. Lääne haubits ja kahju, et Lääs siin nii suurelt alla jääb, mina oleksin tahtnud Lääne poolt olla.