www.militaar.net

Kui siia ei planeerita tegelikult lahingutegevust, siis põhjusel, et ei nähta selleks reaalset ohtu ja vajadust või leitakse , et meid pole niikuinii võimalik efektiivselt kaitsta ja pole mõtet sinna sõjaliselt panustada. Pigem ikka see viimane variant. Sellepärast ongi meie poliitikute ülesanne lob...

Valimised ju tulemas. Seepärast juhiks tähelepanu, et relvajõudude praegune seis on laias laastus põhjustatud ikkagi poliitikute tegevusest/tegematusest. Selles osas viskaks kivi eelkõige nende kapsaaeda. Mida võiksid nad teha, et praegust seisu parandada? Kui praeguses kaitseplaanis on meile jäetud...

See "teaduspõhise arendamise" jutt peaks kannatama ka selle arenduse sisu avalikkusele presenteerimist. Tahakski näha, kes mille põhjal mida otsustas. Aaviksoo ülesanne oli ju kord majja lüüa, et ka näiteks viie aasta pärast oleks võimalik täpselt reprodutseerida, kuidas üks või teine otsu...

Tehniliselt ei tohiks ju olla ületamatu teha selline masin, mis minutiga puurib asfalti augu, kuhu miin pista. Uute teede tegemisel võiks ehituse käigus tee sisse laduda hulgem pettemiine. Vajaduse tekkimisel saaks nende sekka sokutada ka õige miini. Loomulikult ei saa kaaskodanikke traumeerida miin...

Hea elu on inimesed ära hellitanud. Kui ikka väga vaja on , siis saab ju kõike organiseerida kui eelnevalt ettevalmistusi teha. Ei pea ju ainult transpordilennukeid ja korralikke lennuvälju kasutama. Kui õhus omatakse ülekaalu , siis võib mõne raskema pommi asemele traspordikonteineri panna ja alla ...

Küll oleks märksa realistlikum saada liitlastelt kiiret relvaabi oma varude täiendamiseks Et siis millist relvaabi silmas peetakse? Seda mida vaja, peaksid ikka sõjaväelased ütlema. Vastavalt kaitseplaanile nii nagu liitlastega eelnevalt kokku lepitakse ja läbi harjutatakse. Kõige kiiremini saaks i...

Kui nüüd ollakse Nato liige võiksime ju neid veidi abistada ja Eesti kaitseplaani neile valmis meisterdada. Et ei tõuseks tühjast tüli.... Parim Eesti kaitseplaan on meie tugev iseseisev kaitsevõime, sest siis on lootust konflikt lokaliseerida ning pole vaja alustada uut ilmasõda. Välisministeeriumi...

Ei maksaks unustada ka asja majanduslikku mõju. Kahjuks pole küll majandust õppinud, aga kui arutada , et näiteks 1 miljoni eest ostetakse asi X täies mahus välismaalt ilma vastuoste tegemata, siis tahaks vägisi võrrelda seda olukorraga, kus samalaadse asja saaks kodumaal valmistada. Oletades, et se...

5. Sissiüksus EI TOHI endale lubada mingeid sõidukeid vedama raskerelvastus - lihtsalt ei tohi, sest need sõidukid reedaksid sissiüksuse välja. Seega mingeid raketiheitjaid pole vaja. Reaalse konflikti puhul räägime me eelkõige sõjategevusest meie enda territooriumil ja kuni vaenlane selle üle täie...

Usuks küll, et järelveetavad torud traditsioonilises struktuuris pole efektiivsed, sest vaenlasel on nende kustutamiseks piisavalt võimekust. Samas ei saa ma aru, miks võitlusgrupid ei võiks ka 120mm miinipildujatega ringi kimada. Füüsiliselt on nendega küll raskem ümber käia, kuid saab ju ka seda t...

Programmeerida võiksime ju osata.See ei tohiks ka nii meeletult maksta. Ka võiks eeldada, et oma akvatooriumi profiili teame paremini kui keegi teine. Parim oleks selline torpeedo mootor, mida saab ka vaikselt liigutada ja seisma jätta. Põhjast üles tõsta ja uuesti liikuma hakata ei tohiks ka suur t...

50 km tegevusraadiusega torpeedo puhul pole nagu mõtet allveelaevaga mängida. Meie akvatoorium on nii väike , et lase või kalda pealt. Vahest keegi targem teab öelda, kas mõnes vaesemas riigis ka seda varianti kasutatakse.

Kaur3, sinu arutlus on loogiline ja arusaadav. Ka mina eelistaks hajusalt paikneva iseseisva kaitsevõime tõhusamat arendamist. Loodetavasti see siiski toimub veel. Iga suurema ostu juures peaks tehtama rehkendus, mille tegurid mulle on pea kõik tundmatud. Kui sõjanduse spetsid võivad need tegurid pä...

Mõistaks Kaur3 muret, et tankiost meie tankitõrjevõimekust oluliselt ei suurenda. 4 miljardi eest saaks ilmselt muid vahendeid kombineerides parema tankitõrjevõimekuse, aga tankid polegi esmajoones tankitõrjeks mõeldud vaid muude taktikaliste eesmärkide täitmiseks nagu ka KT maininud. Tanke peaks ku...

Ilma käsuta pole muidugi kena paugutama hakata. Kiire kukutusrünnaku puhul tuleb kõigepealt käsk ja see tuleb kiiresti. Või ei tule üldse. Tavarünnaku puhul tuleb mopikäsk igal juhul hilja. Peale käsu saamist korjavad võitlusgrupid oma liikmed kokku, võtavad ladudest kraami peale ja tormavad läbihar...