Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Kapten Trumm · **Liitunud:** 28 Juul, 2005 16:35 **Postitusi:** 24430

Statika töökuulutustes pakuti teenindajale palka 900+boonused. Müüja kohta täiesti arvestatav palk. Ja kaader on vähemalt Statikas küll meeldiv - eriti kui võrrelda Neste juures olevate R-kioskite vingusnäoliste keskealiste tädidega.

Kütust sealt ei osta, aga niisama millegi ostmiseks küll meeldiv koht.

Kapten Trumm · **Liitunud:** 28 Juul, 2005 16:35 **Postitusi:** 24430

nimetu kirjutas:

Transiidifirmad tangivad juba ammu mujal kui vähegi võimalik. Iga kuu jääb riigil ühe sellise firma pealt saamata kümneid tuhandeid eurosid (kui mitte sadu). Kokkuvõttes saavutavad sellised maksud ainult seda, et Eesti transiidiettevõtted pole siin piirkonnas enam konkurentsivõimelised ja lätlased ning eriti veel leedukad võtavad selle sektori üle. Sellest on juba pikalt ja laialt ka mujal kirjutatud, kuid ühelegi erakonnale ei paista see kohale jõudvat. Samamoodi nulliti täielikult eesti laevandus. Keegi ei soovi Eesti lipu all sõita, sest maksud on ebanormaalsed ning tänu sellele ei saa Eesti enam ühtegi senti. Kusjuures endiselt leidub neid, kes õigustavad seda olukorda.

Eile tutvustati mingit KPMG uuringut (küsitleti ka piiripoodide külastajaid), kust selgus, et aktiiside langetamisel (kuskile tänase ja 2016 vahele) õnnestuks enamik ostjate rahavoogu sinna meile siiski tagasi pöörata. Arvan, et selle uuringu kohta pannakse Toompeal ja Stenbockis kivipalli edasi - MEIE ei eksi ja MEIL on lõplik (Exceli) tõde. Kes neid poliitikuid veenmas käib, see vene nimega Rahmini asekantsler? Teeme Excelis muudatuse ja tulud kasvavad mürinaga :wall:

Kriku

Kapten Trumm kirjutas:

Eile tutvustati mingit KPMG uuringut

Tõepoolest: viewtopic.php?p=561688#p561688

Kriku

Pullerits kirjutab, et E200 on juba liiga palju udutanud, et valijat köita: https://arvamus.postimees.ee/6427410/pr ... 1530278500

Tegelane5 · **Liitunud:** 07 Veebr, 2009 13:28 **Postitusi:** 589

Sho kirjutas:

Kui kütuse hind kerkib nii kõrgele, et odavam on meelemürke kohapealt osta kui Lätis järel käia, siis pole meelemürkide aktsiise tarviski langetada. Välja arvatud Soome turistide jaoks.

Vastupidi, seda kaugemalt oleks kasulik Lätti minna.
Kui võtta näitena Läti diisel 1,2 euri liiter ja Eesti 1,4. Siis kui tankida 60 l Lätis=72 euri või Eestis 50 l= 70 euri. Siis 5 l sajale võtva autoga oleks alla 100 km kauguselt Lätist kasulik kasvõi ainult üks kohver tuua.

London Bridge · **Liitunud:** 15 Aug, 2015 19:48 **Postitusi:** 198

Tegelane5 kirjutas:

Vastupidi, seda kaugemalt oleks kasulik Lätti minna.

Sekundeerin sellele. Eelmine kevad-talv, või kuna meil täpselt see odavam kütus oligi, oli minu noorematel kolleegidel ammu välja arvutatud, millal tasub Tartust Lätti sõita, auto täistankida, ja siis mitu kasti kaasa osta, et kokkuvõttes plussi jääks. Kallima kütusega lihtsalt kohendatakse muutujaid valemites ning Lätti hakkab käima ka kaugemavalla rahvast. Olen kindel, et mõistliku kastidearvu pealt jääks juba kuskilt Jõgeva-tagant käia plussi. Ja noh, alati saab ju maksimumi tuua. Ja sõbra kaasa võtta.

ugandiklubi

Ja kokkuvõtteks ,ega Läti pole ainuke riik kust odavat alkoholi tuuakse .

Lemet · **Liitunud:** 12 Apr, 2006 16:49 **Postitusi:** 16097

Tsiteeri:

Kes neid poliitikuid veenmas käib, see vene nimega Rahmini asekantsler?

Molekuli sõnul pani Jegorov poliitikutele igati adekvaatse plaani lauale, kuidas aktsiisiraha riiki tagasi tuua ja mis selleks teha, aga poliitikud polnud vedu võtnud. 30 miljonit olnuks see plaan maksma läinud.

Martin Peeter · **Liitunud:** 18 Juul, 2014 21:49 **Postitusi:** 3707

Viimane on ilmselt mingi reformierakondlaste levitatav jama. Jegorov ju ka (vähemalt olnud) selle erakonna liige. No kes see loobuks 100 miljonist lisatulust 30 miljoniga koonerdades? Ma usun pigem Seederit, kes väitis, et sotsid olid vastu ja punkt. Ega see Ossi kulisside taha tõmbumine neid nende ideoloogiast ei võõruta.

teeline35

Tulid oktoobri arvamus küsitluste tulemused.
https://www.err.ee/869764/uuring-kesker ... ndasid-edu
Need siis ERR tellitud ja ei sisalda Eesti 200 ja Elurikkuse võimalikke toetus protsente. Viimased pole veel ennast parteiks registreerinud. Mõttekoht on valimiseelistust mitte omavate suurenenud protsent 39%. Eks nende hulgas on peale poliitika vastu mitte mingisugust huvi tundvate inimeste üha suurenev hulk, keda meie suuremate parteide peamised valimisteemad (kes rohkem toetusi tõstab) väga ei kõneta!

www.militaar.net

Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Kes on foorumil