Läheb siit teemast välja, aga EV energiajulgeoleku teemas on neid asju igatpidi arutatud;logistik76 kirjutas:Tuuletutel päevadel ei muutugi midagi. Tuuleparke meie (balti+skandinaavia) regioonis ikka valmib küll. Pumpakumalatsiooni nii kiiresti valmis ei saa.teeline35 kirjutas:Millest selline kindlus?logistik76 kirjutas:Vinguda on muidugi tore, aga kõik see jenka on ühekordne.
Järgmisel (või hiljemalt ülejärgmisel) talvel ei tule nii suurt elektriarvet mingil juhul.
Sõltub uute tootmisvõmsuste rajamise kiirusest.
Äkki seletad mulle lollile kuidas hetkel massiliselt üles pandavatest päikesepaneelidest talvisel ajal tulemata jääv elekter olukorda parandab. Pole nagu kuulda olnud tuuleparkidest, mis lähima paari aasta jooksul valmis saavad ja ka tuulevaiksel (tuult pole, tuul liiga tugev) päeval tohutult elektrit toodavad? Ainuke positiivne uudis tuli soomest Okiluoto 3 tuumareaktori käivitamisest. Puuduolevate võimsuste kõrval on see tilk meres?!
Minu arust on see elektrihindadega praegu toimuv alles eelmäng sellele, mis lähiaastatel toimuma hakkab! Paari-kolme aasta pärast näeme suure tõenäosusega ulatuslikud elektrikatkestused ka ära.
Tuumajaam on juba mainitud.
Rootsi-Soome ühendus 2025 jääb ka napilt välja.
Tuulised päevad viivad hinna alla, kuu keskmine hind alaneb.
viewtopic.php?f=54&t=9946&start=1065
Tuulegeneraatorite ja päikesepaneelide probleeme ja tegelikku kasutegurit on seal arutatud nii edasi kui ka tagasi. Kui sealsed arutlused teie soovmõtlemisega vastuolus on, siis muidugi puudub huvi neid lugeda. Soovitan siiski. Aitab paremini tulevikku planeerida.
Lisaks on elektrijuhtmestikul oma voolutakistus ja teatud kauguselt alates kogu võrku lastud vool kaob võrgukadudena ära. Seega saavad meid kõige rohkem aidata lähimad tootmisvõimsused. Soome Okiluoto 3 tuumareaktori asjad on samuti lahti seletatud. Praeguses energiapuuduses on sealt tulev elektrihulk nagu vesi kuumal kerisel.Tuuleparke meie (balti+skandinaavia) regioonis ikka valmib küll.