Viktoriin

Vaba foorum kus võib arutada mujale mittesobivatel teemadel.
Vasta
eeru
Liige
Postitusi: 574
Liitunud: 30 Jaan, 2011 21:55
Asukoht: norge
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas eeru »

Kulibin kirjutas:Стоит отметить, что гражданская комиссия не допускалась к материалам, подпадающим под определение «Военная тайна». В связи с этим встречаются версии, что самолёт мог быть сбит ракетой класса «поверхность-воздух», запущенной с военного полигона Литовко.
:evil:
1962. a oli NSVL kasutusel veel rida vanemaid ja juba rida uuemaid maa-õhk süsteeme. Sooviks lihtsalt kolm rida viidet kirjalikule allikale, et tegemist oli S-75.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Kapten Trumm »

NSVL PVO relvastuses oli/tuli tol ajajärgul 4 ÕT süsteemi, S-75, S-125 ja S-200 ja S-25. S-25 oli ainult Moskva all.
Neist reaalselt sisemaa keskuste õhutõrjes oli 1962 üksnes S-75. S-125 võeti relvastusse 1961 ja oli tollal alles juurutamisfaasis, S-200 võeti 1967.
Seega antud laineri lasi alla 99% tõenäosusega just S-75.
S-25 ilmus ainult Moskva alla ning mujale teda praktiliselt ei tulnudki - sinna tuli juba palju parem S-75.
Muud õhutõrjesüsteemid olid maavägede ÕT (PVO Suhhoputnõh voisk) relvastuses ja ei tegelenud õhukaitse ülesannetega.

Sisemaa suurlinnasid kaitsti objektikaitse põhimõttel. Alguses S-75 ja hiljem ka S-200ga. Sellesama Krasnojarski kaitses võeti 1970ndate hakul kasutusse S-200 ja sellistel on teeninud eestlane Enn Vaino, kes on kirjutanud 2 memuaaride raamatut, kus kirjeldatakse S-200 sisseseadmise valusid ja võlusid Krasnojarski ja lähedal asuva Atsinski kaitseks.

Mida seal veel uuemaid ja vanemaid oli, siis tuleb tunda väeliike, kus need relvastuses olid. Vanemaid S-75-st oli ainult S-25 ja see oli Moskvas, uuemaid kas kindlasti või suure tõenäosusega relvastuses veel polnud.

Mingist "1962. a S-75st" pole ma rääkinud. Jutt on olnud S-75-st aastaarvuta.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Sho
Liige
Postitusi: 2907
Liitunud: 26 Jaan, 2009 18:45
Asukoht: Viljandi
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Sho »

Küsimus Venemaa ametliku sõjaajaloo poolt kultiveeritud müütidest.

Katariina Suure ajal said paljud vene väepealikud suurte võitude eest tiitleid koos võitu tähistava lisanimega.
Näiteks Potjomkinist sai Krimmi (Tauria) vallutamise järel Potjomkin-Tauritseskij.
Suvorovist sai Suvorov-Rõmnikskij.

Väidetavalt sai Suvorov oma tiitli Rõmniku lahingu võitmise eest.
Ja siin astub mängu konspiroloogia. Väitega, et see on tõsi ja Suvorov tõepoolest sai oma tiitli Rõmniku võidu eest.
Ainult et see maskeeriti hoopis teise lahingu, Martinesti lahingu, võiduks.
Martinesti lahing ise on samuti ülespaisutatud müüt, väidetavalt võitsid Suvorovi 7000 venelast ja Koburgi 18 000 austerlast seal 100 000 türklast.
Tänapäeval kohtab vene andmetes juba ka türklaste arvu vähendamist 80-le ja isegi 70-le tuhandele. Rusikareegel on, et türklaste arv on tavaliselt võetud vastavalt nimekirjadele, palju neid türgis paberi järgi "mobiliseeriti". Pooled ei tulnud kodust väljagi ning kohaletulnutest pooled deserteerusid tee peal. Lahinguväljal osutus võitlusvõimeliseks vaid iga kümnes esialgsest nimekirjast. Väidetavalt langes Martinesti all 10 000 türklast ning 15 000 türklast pääses. Langenute arv on vene kombe kohaselt ilmselt samuti 10 suuremaks aetud, Suvorov ütles oma staabiohvitserile ju otse - kirjuta türklaste arvu ja kaotusi suuremaks, kes neid basurmanne ikka kokku lugema hakkab.
Seega olid vaenuväed enamvähem võrdsed, lahinguvõimelisi türklasi oli ehk isegi vähem. Suvorov ise kirjutas, et türklased istusid passiivselt oma laagrites ilmselt abiväge oodates, milline väide välistab 100 000 väe pea täielikult, sest miks peaks 100 000 türklast ootama abiväge 18 000 austerlase vastu (Suvorovi salgakese kohaleilmumine oli türklastele üllatuseks.)

Niisiis, vene ametlik ajalugu nimetas Martinesti (nagu austerlased seda nimetavad) lahingu Rõmniku lahinguks. Väitel, et kusagil seal lähedal asus Rõmniku linn ning Rõmniku jõgi. Ja tõepoolest, sada aastat pärast lahingut saigi üks rumeenia linn nimeks Rõmniku-Serat. Ainult et lahingu toimumise ajal polnud ei sellenimelist jõge ega asulat. Asula nimi oli siis Ribnick ehk Rõbnik.

Samas võitis Suvorov tõepoolest lisaks Martinesti lahingule ka Rõmniku lahingu, millega konspiroloogide hinnangul sai Vene riigi päästjaks ning Katariina suure soosingu osaliseks.

Küsimus ongi, et kus Rõmnik asub ning keda Suvorov seal võitis?
Võtke teed ja tulge homme jälle..
Surmaingel
Liige
Postitusi: 274
Liitunud: 27 Okt, 2005 13:48
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Surmaingel »

Tere.

Asub Rumeenias (Râmnicu Sărat)? Väike kaklus rumeenlaste vastu?
Kasutaja avatar
Sho
Liige
Postitusi: 2907
Liitunud: 26 Jaan, 2009 18:45
Asukoht: Viljandi
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Sho »

Ei, see on seesama Ribnick ehk Rõbnik, milline ilmus maakaartidele Rõmniku nime all väidetavalt alles 1800-ndate lõpus.
Originaalne Rõmniku konflikt toimus tunduvalt varem ja Suvorovi ametlik osalus selles on konspiroloogide arvates venemaa ametlikus ajaloos suht salastatud, pisendatud ja isegi välistatud.
Loomulikult kannavad vana nimetusega Rõmniku jõgi ja Rõmniku mäestik praegu samuti hoopis teist nime, nagu ka Ribnick. Jõgi kannab tegelikult lausa kolmandat nime, sest kokkupõrke ajaks oli ta uue vahepealse nime saanud.

Rõmniku jõgi ja mäed 1730.aasta kaardil..
Pilt
Võtke teed ja tulge homme jälle..
aurik
Liige
Postitusi: 842
Liitunud: 11 Aug, 2007 14:19
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas aurik »

Eks ta hää konksuga küsimus oli :)
Pugatšovi kinnivõtmine 1774.a olla toimunud Uurali jõe ääres elik Jaik elik päris vana nimega Rhymnicus
Kasutaja avatar
Sho
Liige
Postitusi: 2907
Liitunud: 26 Jaan, 2009 18:45
Asukoht: Viljandi
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Sho »

Pihtas-põhjas.
Uurali jõgi ja mäestik kandsid ennemuiste tõesti Rõmniku nime.
Konspirolooge toetab ka järgmine loogika, lisaks Rõmniku linna ja küla puudumisele Rumeenia territooriumil tol ajal - Katariina andis oma kindralitele aunimetusi just muistsete kohanimetuste järgi. Krimm oli juba tollal Krimm, aga Potjomkin sai nime muistse Tauria järgi.
Nii ka Suvorov sai isevalitsusele suurima ohu (mille olemasolu avalikult isegi tunnistada ei julgetud) likvideerimise eest aunime muistse Rõmniku järgi. Ja juhtus see just siis, kui viimased tegelike sündmuste ohtlikud tunnistajad (Panin) "polooniumi said".
Võtke teed ja tulge homme jälle..
aurik
Liige
Postitusi: 842
Liitunud: 11 Aug, 2007 14:19
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas aurik »

Mul kahjuks pole praegu hääd küsimust. Nii et vaba järg
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Minu lemmikteema, nõuka tehnika.

1979. a esitles Togliatti autotehas 2101 asemele mõeldud uudismudelit 2105, mis oli eelkäijast vähe moodsama välimuse ning mugavama salongiga. Siiski olid pea kõik uuendused pinnapealsed, välja arvatud üks tehnoloogiline uuendus mootoris, mis leidis nõuka autoehituses kasutamist esmakordselt ja oli tollal eriti moodne. Uuendus oli omane ainult põhimudelile, suurema ja väiksema töömahuga kõrvalmudelid seda ei omanud.

Millest jutt?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Walter2
Liige
Postitusi: 3978
Liitunud: 27 Okt, 2012 22:11
Asukoht: Phuket
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Walter2 »

Hammasrihmaga nukaajam mootoril.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Kasutaja avatar
weix
Liige
Postitusi: 99
Liitunud: 18 Dets, 2007 11:56
Asukoht: Eesti
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas weix »

Triple-X
Liige
Postitusi: 36
Liitunud: 20 Mai, 2014 13:05
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Triple-X »

Olid varasemast juba olemas 011 baasil variandid - ВАЗ-21018 — роторный двигатель ВАЗ-311 (односекционный), 70 л. с.;
ВАЗ-21019 — роторный двигатель ВАЗ-411 (двухсекционный), 120 л. с.;

21018 - https://www.drive2.ru/r/lada/831070/

21019 - https://www.drive2.ru/l/1447338/
Triple-X
Liige
Postitusi: 36
Liitunud: 20 Mai, 2014 13:05
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Triple-X »

Uuendus põhimudelil, mootoris oli - gaasijaotusmehhanismis kasutati keti asemel hammasrihma.
+ esimene NL-is toodetud auto millel puudus auk ,, kõvera starteriga,, käivitamiseks.
++ nn. ,,plokklaternad,,

,,viiene kast,, ja 3,9 peaülekanne kummitavad ka millegi pärast ...
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Õige vastus tegelikult ongi hammasrihm. Hammasrihma ajami sai aga ainult 1300 cm3 põhimootor, kasutatud 1200 ja 1500 cm kõrvalmudelite mootorid olid ikka endiselt ketiga.
Arvatakse, et saadud kogemus andis kindlust selleks, et kasutusele võetud uued mootoripõlvkonnad nagu Samara ja Tauria mootorid tehtigi algusest peale hammasrihmaga.
Hammasrihm oli 1970ndate moodi läinud lahendus. Ziguli vanakooli mootoril muidugi tegi müra ka klapimehhanism (lisaks ketile). Samara mootor, kus oli nii hammasrihm kui ka teistsugune klapimehhanism, oli õigesti reguleerituna ikka väga vaikne võrreldes tavalise ziguli või mosse mootoriga.
,,viiene kast,, ja 3,9 peaülekanne kummitavad ka millegi pärast ...
5-ne käigukast jõudis minuteada poes müüdavale tagaveolisele Ladale peale NSVL lagunemist (pole näinud ühtegi pre-1991 Ladat sellega, mis tehasest tulnud oli).

Aga andke minna?
Või tahate veel mõnda vene raua iseärasust uurida? :lol:
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Viktoriin

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kuna keegi ei vasta, siis panen järgmise tehnoloogilise küsimuse.

Nõuka keskmisel esindusautol Gaz-3102 ja esimeseks roheliseks autoks tituleeritud Honda CVCC (millest hiljem sai suupärasem Civic) kasutati ühte samasugust tehnoloogilist lahendust mootori põlemisprotsessi tekitamiseks. Millest on jutt?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 17 külalist