K: Armee ja alimendid

[speedsta]

Äkki moded paneks teema kinni? No ei ole õige koht, polemiseerida võite perefoorumis, naisteks vms kohas.

[Telc]

No kuni asjaosalised omavaheliseks vaidlemiseks muid kanaleid suudavad leida, siis foorumiarutelu teemal ajateenistus ja elatis võib ju jääda.

Mõlemal poolel tasub esmalt läbi lugeda kasutaja Hillart signatuur ning seejärel antud soovitust kasutades süveneda perekonnaseadusesse.

Noorele isale - till ja tikud pole mänguasjad. Ajateenistus sind elatise maksmisest ei päästa. Ka töötu abirahad, töövõimetuspensioni ja ajateenija toetuse JAGAB kohus ära sinu ja su lapse vahel. Seda JUHUL KUI sa ISE kohtule sellekohase avalduse esitad ja kohus selle ka rahuldab. Muul juhul algab jutt igal juhul 139€ kuus ja võlga muudkui tiksub.

Noorele emale - kohtu poolt määratud elatist (maksekäsu kiirmenetlus) hakkab sisse nõudma kohtutäitur. Ise saad sa protsesse kiirendada, toda täiturit elatise maksja asukohast ja rahaallikatest informeerides.

[kromanjoonlane]

Eesti kohtupraktikas kingib riik alamklassi mehe alamklassi naisele orjaks, kui naisel on õnnestunud tema DNA oma munarakku salvestada. Iivet on tõesti tarvis tõsta ja eesmärk pühitseb abinõu.
Läbi ajaloo on armeed olnud üheks võimaluseks orjuse eest pageda. Motiveeritud mehi on ikka kahel käel vastu võetud ja mõnel ärakaranud orjal on isegi kindraliks saada õnnestunud.
Põgenike mott oleks kaitseväes kindlasti kõvem, kui orjapidaja küüsi langenud ajateenija sealt pisutki õigusabi saaks. Alustada võiks sellest, et ta ei peaks MINGIL JUHUL ISE hakkama kohtule tõestama igas kuus 139 euro äramaksmise võimatust.

[Kapten Trumm]

Seened, seened peavad olema siin mängus, ma ütlen.....
Alkohol küll selliseid luulusid ei tekita...

[Telc]

Riiklik elatisest kõrvalehiilimise programm?

Kes veel peaks oma sissetulekuid või nende puudumist tõestama kui mitte elatise maksja ise?

krt algkool tuleb meelde:"Minu poeg puudus esmaspäeval koolist kodustel põhjustel. Ema"

[kromanjoonlane]

Kaptenihärrale tänud diagnoosi eest ja tervisi teisest Eestist!

Aga järgmiselt arvajalt küsiksin:
1) Kas metafoor tillist ja tikkudest tähendab soovitust mitte seksida tuleohtlike (loe: sünnitusealiste) eesti naistega?
2) Kas ta nimetab ka näiteks III pensionisammast riiklikuks tulumaksust kõrvalehiilimise programmiks?
3) Miks ei peaks MÕLEMAD lapsevanemahakatised ISE kokku leppima oma õiguste ja kohustuste jagunemise ilma riigipoolse kallutatud sekkumiseta?

Muideks, minu meelest ei sobi riigikaitsefoorumis kaasa noogutada etteheidetele a la miks sa elad maal.

[incognitus]

Kirjutaks ka üht-teist sellel teemal.
1. Elatisnõuded ei sea mingeid takistusi ajateenistusele ega võta kohustust neid täita ka ajateenistuses viibimise ajal.
2. Saan aru, et tegu on mitte olemasoleva vaid tõenäoliselt tulevikus tekkiva nõudega? Siis üldiselt elatise väljamõistmisest kohtutes. Aeg kus elatist (tol ajal vist tõepoolest veel alimente) mõisteti välja protsendina sissetulekust sai meie õigusruumis otsa juba palju-palju aastaid tagasi. Praegu kehtiva perekonnaseaduse (PES) paragrahv 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista konkreetse summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused (see on uuendus võrreldes kuni 01.07.2010 kehtinud seadusega. Võib välja mõista näiteks muutuva suurusena st näit. 1/2 nn kehtivast miinimumpalgast ja sel juhul pole vaja iga kord kui miinimumpalk tõuseb ja vana elatissumma "ajale jalgu jääb" õigustatud poolel kohtult taotleda elatise suurendamist, vaid see toimub kohtulahendis toodud metoodika alusel automaatselt).
3. PES paragrahv 102 lg 2 sätestab, et vanemad ei vabane oma alaealiste laste ülalpidamise kohustusest. Kui vanem ei ole tema muid kohustusi ja varalist seisundit arvestades võimeline andma lapsele ülalpidamist, kahjustamata oma tavapärast ülalpidamist, peab ta kasutama tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülevalpidamiseks ühetaoliselt. Kohus võib mõjuvatel põhjustel siiski vähendada elatist alla nn miinimummäära (1/2 "miinimumpalka" lapse kohta kuus). Mõjuvateks põhjusteks võivad olla näiteks vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel vähemalt miinimummääras osutuks vähem kindlustatuks kui elatist saav laps.
4. Õige on ka see, et päris kogu sissetulekut ei saa kohustatud osapoolelt ära võtta ka kohtu poolt tehtud elatise väljamõistmise otsuse täitmiseks. Seda küsimust (ehk kui paljut ei saa täitur igakuiselt kohustatud isiku sissetulekust ära võtta juhul, kui kohtuotsust ei täideta vabatahtlikult) reguleerib täitemenetluse seadustiku paragrahv 132 lg lg 1.1 mille kohaselt kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii lapse elatisnõude täielikule rahuldamisele võib arestida kuni pool sama paragrahvi lg 1 nimetatud sissetulekust (see on kuni ühe kuu palga alammäär e kuni 1 miinimumpalk kuus ja kuna 132 lg 1.1 alusel võib pool sellest arestida, siis jääb kätte 1/2 miinimumpalka). Kui lapse elatisnõude täitmiseks võlgniku sissetulekust arestitav summa jääb alla poole miinimumpalgast, võib arestida kuni 1/3 osa sellest väiksemast sissetulekust.

Sellised selgitused siis elatise ja kättejääva kohta. Samas oleks targem (eriti arvestades, et tegu on mitte olemasoleva vaid tõenäoliselt tulevikus tekkiva nõudega) saavutada osapoolte vahel mõistlik kokkulepe, et kuidas ja millises ulatuses võiks vabatahtlikult elatist maksta. Kui kohustatud pool soovib oma last toetada, siis ehk on sellised läbirääkimised mõeldavad. Kohus jäägu ikka ultima ratioks, kui kõik muud abinõud on ammendunud ilma mõistlikku tulemust saavutamata.

[jackpuuk]

Kedagi süüdistama ei hakka, samas jääb küsimus, kuidas Sa nelja kuu jooksul aru ei saanud, et kutt on selline? Peske oma musta pesu omavahel, suht näotu on seda siin foorumis pesta.

[jackpuuk]

Kedagi süüdistama ei hakka, samas jääb küsimus, kuidas Sa nelja kuu jooksul aru ei saanud, et kutt on selline? Peske oma musta pesu omavahel, suht näotu on seda siin foorumis pesta.

Ja nüüd on pool lehekülge postitusi kadunud , äkki suured juhid paneksid selle lukku!

[jackpuuk]

Kedagi süüdistama ei hakka, samas jääb küsimus, kuidas Sa nelja kuu jooksul aru ei saanud, et kutt on selline? Peske oma musta pesu omavahel, suht näotu on seda siin foorumis pesta.

Ja nüüd on pool lehekülge postitusi kadunud , äkki suured juhid paneksid selle lukku!

Vabandust, midagi imelikku toimub, minu postitus oli tütarlapse postitusele järgnev, nüüd aga on hunnik postitusi enne minu oma tehtud.

[oleeg]

Mnjah. Lugesin. Elukutse iseärasustest tulenevalt lugesin enne viimaseid postitusi (no on kiiks küljes, midagi pole parata ) ja näis, et suhteliselt olematu teema või noh... "mõeldud - tehtud" teema. Juba soovitatud teema kinni panna ja no mis seal ikka...
AGA

Teemat kinni panna on tõenäoliselt lihtne. "Last pesuveega ..." ka... Kuid kas ME seda tahtsimegi

Lemeti tõlgitud nostalgiahõngulisi pool- ja ülinaljakaid lugusid loeme ning kiidame... aga siin on riigikaitseline küsimus õhus ja millised on soovitused? Muigama võtab! Mehel on "suur töö" tehtud ja soovitatakse "tilli ja tikke" mitte näppida Anna aga olla Seda oleks tulnud ENNE soovitada! Kus te siis olite?

Mnjah. Teema kinnipanekust on veel vara rääkida-kirjutada. Vähemalt mulle tundub nii.

Mõelge selle üle, seniks kui ma eidega nõu pean...

No ja teist poolt tuleks ka toeteda! See Aadama küljeluu võib ju õrnaks osutuda? Ka siin võiks... mnjah... taas kord pean eidega nõu pidama

Igal juhul on militaar.neti ajaloos esmakordselt võimalik tulevase EV kodaniku saabumisele kaasaelada... kui vanemad seda muidugi võimaldavad aga miks ka mitte ?

Mõelge, kasutades selleks kaasvõitleja hillarti motot!

terv
o

[hillart]

Seda oleks tulnud ENNE soovitada! Kus te siis olite?

Noo-jah, aga lugupeetav ju ENNE nõu ei küsinud. Muudkui ülepeakaela tilliga vehkima ja nüüd, kui "vesi ahjus", siis häda taevani.

[toomas tyrk]

"Suured juhid " tegid triki.

Ei ole seda teemat üldse puutunud ja ka modereerimise logis ei paista, et keegi siit midagi kustutanud või ära liigutanud oleks.

Juhiks tähelepanu, et postitus, millele jackpuuk vastas ning tema arust viimane oli, oli tegelikult viimane 1. lk-l.

[hillart]

Kas isa kah ikka sünnitusprotsessi kulus osaleb? See ju mehepojale paras pingetaluvuse proov, või nii.

[wolfgang]

Mehepoja sünnitusprotsessis osalemine pigem moehaigus, kui julm hädavajadus. Tänapäevani miinus ca 5 aastat on mehepoegi protsessi veerelt pigem minema pekstud, kui osalema kutsutud. A Hollywood ja kihvtid seriaalid teevad oma töö. Nüüd oled m...ide m..., kui vaimustunult nabanööri lõigata ei taha.