Trumm - langetan sügavalt pea Sinu suurte teadmiste ja laiapõhjalise tarkuse ees. Tead ja suudad kaasa rääkida igal teemal, alates väetisekülvamisest kuni suhkruhaiguseni. Ning kõige rohkem meeldivad mulle Sinu lahendused - lihtsad, loogilised ja elegantsed! Jääb üle vaid küsida, et miks nii paljud inimesed ei suuda tagajärjetult jõuda samadele tulemusteni probleemide uurimisel ja veelgi enam - jäävad kaugele Sinu poolt pakutud lahendustest. Üks võimalus (tõenäolisem) on muidugi see, et need miljonid tegelased üle maailma on mõttetud bürokraadid ja rahva raha raiskajad. Teine (absoluutselt ebatõenäoline) on see, et Sina oled kõrge enesehinnangu ja silmapaistva vaimse võimekuse defitsiidi all kannatav indiviid.
Võtan kaks teemat - suhkruhaiguse ja tüsenemise. Mõlemast ei tea mina praktiliselt mitte midagi, kuid ... kasutan laialt kätte saadavaid
autoriteetseid internetiallikaid.
Kordan veelkord - suhkruhaiguse
põhjuseid ei ole tänini avastatud, kuid
seoseid erinevate asjadega küll. USA
National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases väidab oma kodulehel (
https://www.niddk.nih.gov/health-inform ... oms-causes)
Type 2 diabetes—the most common form of diabetes—is caused by several factors, including lifestyle factors and genes.
Brittide poolt (
https://www.diabetes.co.uk/diabetes-causes.html) selline tekst
Diabetes causes vary depending on your genetic makeup, family history, ethnicity, health and environmental factors. There is no common diabetes cause that fits every type of diabetes. The reason there is no defined diabetes cause is because the causes of diabetes vary depending on the individual and the type.
ja edasi samal lehel
Type 2 diabetes causes are usually multifactorial - more than one diabetes cause is involved. Often, the most overwhelming factor is a family history of type 2 diabetes.
. Ma ei viitsi rohkem otsida, aga siin see on. Tõsi küll, möönan, et näiteks WHO ütleb oma kodulehel otsesõnu, et
Type 2 diabetes comprises the majority of people with diabetes around the world, and is largely the result of excess body weight and physical inactivity.
kuid samas lisavad natuke hiljem, et
Simple lifestyle measures have been shown to be effective in preventing or delaying the onset of type 2 diabetes.
Paksendus on minu poolt tehtud, st räägitakse haiguse edasilükkamisest, mitte 100% ennetamisest.
Ülalviidatud USA NIDDKD ütleb oma kodulehel, et geenidel on suur roll
As in type 1 diabetes, certain genes may make you more likely to develop type 2 diabetes. The disease tends to run in families and occurs more often in these racial/ethnic groups:
African Americans
Alaska Natives
American Indians
Asian Americans
Hispanics/Latinos
Native Hawaiians
Pacific Islanders
Genes also can increase the risk of type 2 diabetes by increasing a person’s tendency to become overweight or obese.
Lisasin jälle paksemat teksti. Omaette teema on veel raseduse aegne (või siis sellel ajal süvenev) suhkruhaigus. Siis tulevad lisaks veel teatud tüüpi geenihäired ja ravimid jne.
Lisaks räägib WHO, et
Diabetes prevalence has been rising more rapidly in middle- and low-income countries.
No ei pea paika, et madala sissetulekuga (ja piiratud toiduvalikuga) maades on väiksem suhkruhaiguse tase. Sinna see teooria siis läks.
Ma ei taha enam sõnagi kirjutada suhkruhaigusest ning ei kavatse ma ka selleteemalistele asjadele vastata (ja loomulikult palun vabandust foorumis risustamise pärast). Ma loodan, et saad aru, et kogu mu jutu mõte oli näidata Sinu ebapädevust selles teemas (ja ka enda ebapädevust loomulikult). Ja enne, kui hakkad vahutama ülaltoodud tekstis pidevalt läbikäiva ülekaalulisuse teemal, siis palun võta vaevaks tutvuda ülekaalulisuse "tabeliga" ülalviidatud leheküljelt. Minu pikkuse, 190cm juures algab ülekaal juba 90kg pealt. Saad Sa sellest aru! Mind ennast peetakse välimuse järgi suhteliselt kõhnaks inimeseks ja ometi olen ma ülekaaluline, ehk 91kg. Seega ei ole vaja rääkida suhkruhaiguse
otsesest seosest ülekaaluga, sest minu hinnangul on latt juba kindluse mõttes nii madalale lastud (et noh, saaks millegagi põhjendada).
Ja Sinu väide, et paksudel vanematel on paksud lapsed, on tegelikkuses samuti lollus kuubis. Loomulikult pärandatakse eelsoodumust rasvumisele (ja jälle - kuidas täpselt toimivad geenid ja ainevahetus, kurat seda teab), kuid ei saa ju paksudel meestel olla paksud naised, sest neil on samad geenid?!? Ning veel lisaks - alles lugesin katsest kõhnade ja paksude hiirtega (teadlased enne kipuvad hiirte peal katsetama). Ja tuli välja, et paksudel hiirtel kasvasid paksud pojad ja kõhnadel kõhnad. Kui vahetati pojad ära, ehk kõhnade hiirte pojad anti paksudele, siis seis ei muutunud, paksude pojad jäid paksuks (ehk pärilikkusel on väiksem mõju). Ja veelgi huvitavam - kõhu soolestikubakterite vahetamisel (keeruline seletada) kasvasid kõhnades peredes paksud pojad ja vastupidi (bakteriaalne keskkond mõjutab arvatust enam). Ma ei mäleta seda uuringut ja viidata praegu ei oska, ega viitsi ka otsida.
Kokkuvõttes - ma ei tea, kas Sa midagi loed või mitte, samuti ei tea, kas see mõjub või mitte. Aga tea - mina väga tihti kontrollin Sinu poolt esitatud "tõdesid" ja oskan neid enda jaoks süsteemselt analüüsida. Reeglina mitte Sinu kasuks.
ja ma saan tast aru kah, kaua sa ikka jõuad kõlupeade kirjaoskamatust likvideerida.
) aga see on looduslik ja tervisele ohutu kraam. Valget nisujahu mingite imetrikkidega mustaks leivaks igatahes ei tehtud. See, mis taignasse läks, oli kõik õige värk. Tähtaja ületanud margariine nagu kirjutas Äripäev Grossi toidutööstusest saia sisse ei segatud, olen tainast ise seganud.
, aga küllap vist väetise põllule vedamiseks, sest selle sõiduvõimes põllul julgeks kahelda
