Kas N Liidus oli ka midagi head?
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40175
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Olles natuke tegelenud kinnisvarahaldusega ja korteriühistuga - ei olnud paremat võlgade kättesaamise meetodit kui võlglaste nimekirja regulaarne ülesriputamine trepikodadesse. Selline ebadiskreetne värk. Inimesed teevad ikka üllatavalt palju, et hoida enda mainet. Isegi kõige kroonilisemad tegelased, kel kohtutäitur kukil, olid sularaha näpus kohal maksmas. Peale seda, kui see tunnistati isikuandmete kaitse reeglite, isikuvabaduste jne vastaseks, seda enam teha ei tohi. Täna loetakse üksikisiku õigust hoida oma bläkk vaja all tähtsamaks kui kahju ümbritsevatele. Euroopalik! Täna ei tohi võlglasest üksikisikut ilma tema nõusolekuta panna ka Krediidiinfosse. Võlgu olevat puuküürnikku ei tohi ka enam välja tõsta - kodu puutumatus!
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Võimalik, et tollal vaktsineerijad ise otsustasid, kuidas neile mugavam vaktsineerimist läbi viia on. Ise õppisin väikses maakoolis ja seal lihtsalt kamandati klasside kaupa piirkonnaarsti juurde, ca 500 meetrit koolist. Too teadis muidugi meid kõiki juba sünnist saati. Arvatavasti oli igaks juhuks pilguga kõikide paberid juba eelnevalt üle libistanud ja kahtlasemad tegelased üles kirjutanud.
Iga koolipäeva esimeses tunnis kontrolliti, kas on olemas - taskurätt, kamm, pisike käterätik, pioneeri kaelarätt (minul lips) ja vahetusjalatsid. Sööma mindi klasside kaupa ja söökla uksel kontrolliti, kas käed on pestud. Võimalik, et teistes koolides oli erinev kodukord.
Iga koolipäeva esimeses tunnis kontrolliti, kas on olemas - taskurätt, kamm, pisike käterätik, pioneeri kaelarätt (minul lips) ja vahetusjalatsid. Sööma mindi klasside kaupa ja söökla uksel kontrolliti, kas käed on pestud. Võimalik, et teistes koolides oli erinev kodukord.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Küsimus neile kes rohkem reisivad või välismaal elavad.Kapten Trumm kirjutas:Olles natuke tegelenud kinnisvarahaldusega ja korteriühistuga - ei olnud paremat võlgade kättesaamise meetodit kui võlglaste nimekirja regulaarne ülesriputamine trepikodadesse. Selline ebadiskreetne värk. Inimesed teevad ikka üllatavalt palju, et hoida enda mainet. Isegi kõige kroonilisemad tegelased, kel kohtutäitur kukil, olid sularaha näpus kohal maksmas. Peale seda, kui see tunnistati isikuandmete kaitse reeglite, isikuvabaduste jne vastaseks, seda enam teha ei tohi. Täna loetakse üksikisiku õigust hoida oma bläkk vaja all tähtsamaks kui kahju ümbritsevatele. Euroopalik! Täna ei tohi võlglasest üksikisikut ilma tema nõusolekuta panna ka Krediidiinfosse. Võlgu olevat puuküürnikku ei tohi ka enam välja tõsta - kodu puutumatus!
Kuidas teistes ELiidu maades sellised probleemid
praktikas lõpevad? Kui palju on viga meie liiga agarates või rumalates ametnikes kes EL direktiive tõlgendavad ja ellu rakendavad? Ajalehed kirjutavad nii nagu käiks EL tobedad käsud ainult meie kohta. Mäletan, et vene ajal oli eraettevõtlus ja "spekulatsioon" "suurel kodumaall" praktikas palju vabam kui meil kus agarad miilitsad ikka ärikaid ja väikesi kellarihmade müüjaid kiusasid.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Paljud meil kehtivad tobedad nõuded on tegelikult meie üliagarate ametnike enda väljamõeldis - polegi vaja igas asjas koledat EU-kolli näha. Võiks teha nagu Itaalias asjasse suhtutakse - rakendatakse neid mis on kasulik ja ülejäänule vilistatakse ning lastakse laia kaarega. Tundub et ainult meie täidame kesteab kuskohast tulnud nõudeid orjaliku alandlikkuse ning saksa täpsusega.ants431 kirjutas:Küsimus neile kes rohkem reisivad või välismaal elavad.Kapten Trumm kirjutas:Olles natuke tegelenud kinnisvarahaldusega ja korteriühistuga - ei olnud paremat võlgade kättesaamise meetodit kui võlglaste nimekirja regulaarne ülesriputamine trepikodadesse. Selline ebadiskreetne värk. Inimesed teevad ikka üllatavalt palju, et hoida enda mainet. Isegi kõige kroonilisemad tegelased, kel kohtutäitur kukil, olid sularaha näpus kohal maksmas. Peale seda, kui see tunnistati isikuandmete kaitse reeglite, isikuvabaduste jne vastaseks, seda enam teha ei tohi. Täna loetakse üksikisiku õigust hoida oma bläkk vaja all tähtsamaks kui kahju ümbritsevatele. Euroopalik! Täna ei tohi võlglasest üksikisikut ilma tema nõusolekuta panna ka Krediidiinfosse. Võlgu olevat puuküürnikku ei tohi ka enam välja tõsta - kodu puutumatus!
Kuidas teistes ELiidu maades sellised probleemid
praktikas lõpevad? Kui palju on viga meie liiga agarates või rumalates ametnikes kes EL direktiive tõlgendavad ja ellu rakendavad? Ajalehed kirjutavad nii nagu käiks EL tobedad käsud ainult meie kohta. Mäletan, et vene ajal oli eraettevõtlus ja "spekulatsioon" "suurel kodumaall" praktikas palju vabam kui meil kus agarad miilitsad ikka ärikaid ja väikesi kellarihmade müüjaid kiusasid.
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40175
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Mulle on ka selline mulje jäänud. Mäletan, kui 2000ndate algupooles käis meil donkihhotlik võitlus igasugu keldribaaride, poodode ja - söögikohtadega (stiilis, et peab olema 5 kraanikaussi koka kohta), siis oli võimalik külastada kümmekonda maaturismi objekti Saksamaal Hamburgi ümbruses ja Taanis ning üllatus-üllatus, mõneski kohas oli tavaks teha praekartuleid eelmise päeva keedukartulitest või köögis pliidi kõrval oli koera kauss ja magamisase - meil oleks see toona toonud kaasa vist kohapeal mahalaskmise tervisekaitse ametnike poolt
Üks tänapäevane näide meie ogarusest on see nn teekasutusmaks, mida maksavad üldjuhul ainult Eesti veoautoomanikud, Poola ja Leedu omad aga lasevad suure kaarega. Ja ametnik peedistabki ainult eestlasi, sest välismaalastega on protsessimine keerukas ja nad sõidavad lihtsalt maksmata minema - meile vedajad aga maksavad ära, sest pääsu pole kuskile. Ja välismaa numbritega autode juures keeratakse selg.
Üks tänapäevane näide meie ogarusest on see nn teekasutusmaks, mida maksavad üldjuhul ainult Eesti veoautoomanikud, Poola ja Leedu omad aga lasevad suure kaarega. Ja ametnik peedistabki ainult eestlasi, sest välismaalastega on protsessimine keerukas ja nad sõidavad lihtsalt maksmata minema - meile vedajad aga maksavad ära, sest pääsu pole kuskile. Ja välismaa numbritega autode juures keeratakse selg.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Täpselt samamoodi arvatakse ka väljamaal....Paljud meil kehtivad tobedad nõuded on tegelikult meie üliagarate ametnike enda väljamõeldis - polegi vaja igas asjas koledat EU-kolli näha. Võiks teha nagu Itaalias asjasse suhtutakse - rakendatakse neid mis on kasulik ja ülejäänule vilistatakse ning lastakse laia kaarega. Tundub et ainult meie täidame kesteab kuskohast tulnud nõudeid orjaliku alandlikkuse ning saksa täpsusega
See ...."meil on vint üle keeratud, aga vat mujal võetakse lõdvalt"....on üks vägagi elujõuline müüt.
Tobedusi ja üüratut ülereguleerimist leidub muudes tsiviliseeritud riikides oi oi kui palju...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40175
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Olen aja jooksul täheldanud, et samas Euroopas on ametnik päris hästi aru saanud, kust tuleb tema palgaraha ja on mõtestanud enda tegevuse seose majandusega. Meil seevastu on levinud tülide allikas see, et ametnik paneb kivipalli "seaduse järgmisest" ja "Euroopa nõuetest".
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Sa pole vist ühtegi Kesk-Euroopa ametnikku näinudKapten Trumm kirjutas:Olen aja jooksul täheldanud, et samas Euroopas on ametnik päris hästi aru saanud, kust tuleb tema palgaraha ja on mõtestanud enda tegevuse seose majandusega.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40175
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Võimalik, olen kokku puutunud Soome, Norra ja Saksa omadega.
Egas ju see Soome ametnike teada-tuntud normine eestlase kallal pole muud kui omamaise ettevõtja kaitsmine (ja võõra peletamine).
Egas ju see Soome ametnike teada-tuntud normine eestlase kallal pole muud kui omamaise ettevõtja kaitsmine (ja võõra peletamine).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Nad pedereerivad soome ettevõtjaid täpselt sama moodi.Kapten Trumm kirjutas:Võimalik, olen kokku puutunud Soome, Norra ja Saksa omadega.
Egas ju see Soome ametnike teada-tuntud normine eestlase kallal pole muud kui omamaise ettevõtja kaitsmine (ja võõra peletamine).
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
мадеиновая oli ikka see sõna.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
See korteri järjekorra jutt on küll jama. Mõtlen seda osa, kus väidetakse, et uusi kortereid said ainult töölised ja igasugu asjapulgad pidid ootama jäämagi. Idee poolest oligi see võib-olla nii, aga reaalsuses said kortereid esmajärjekorras venemaalt saabunud sisserändajad ja igat masti ettevõtete asjapulgad. Mäletan oma lapsepõlvest, et meie saime korteri kuna vanaema maja võõrandati ja vanaema kauples välja kaks kahetoalist korterit. Elasime siis viiekesi kahes toas ja ootasime suuremat korterit Nõukogude Liidu kokkukukkumiseni ja ei saanudki. Ettevõttes, kus isa töötas ehitati küll kortermaju, aga sinna said kortereid ettevõtte brigadirid, osakonna juhid ja kontori töötajad. Olid küll ka mõned õnnelikud noored pered, kellel omaette elamist varem polnudki. Pääsesid siis vanemate juurest oma elu peale.
Nii, et vaeste valgekraede jutt ei päde!
Nii, et vaeste valgekraede jutt ei päde!
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
- paadikapten
- Liige
- Postitusi: 305
- Liitunud: 06 Juul, 2005 14:34
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Missugune oli inimestele elamiseks jagatavate pindade seisukord? Olen kuulnud ja lugenud, et jagati selliseid urkaid, kuhu tänapäeval vaid küttepuid ladustataks. Keldriurud, puukuurist ümber ehitatud barakid, pesuköögid, mõnikord ilma soojustuse või kütmisvõimaluseta. Üks mu esivanemgi on pajatanud, et pidi mitu aastat elama barakis, kus ainsad soojaallikad lubasid küll süüa teha, aga kütta ei saanud kuidagi ja talvel elati üleriietes.
Vaatame siis, mis siin toimub...
Re: Kas N Liidus oli ka midagi head?
Aastal 79 elas meie klassijuhataja Lomanossovi ja Jõe ristis asuva uue maja taga asuvas majakeses, millel polnud vististi isegi vundamenti. Ehitusaeg vast 19 sajandi esimene ots..."tasuta" korter noorele õpetajale.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 15 külalist