www.militaar.net

Abort - legaliseeriti NLiidus / Eesti NSVs 1955. a. Nõukogude Venemaa oli esimene riik maailmas, mis abordi legaliseeris (V. Lenin 1920.a), aastatel 1936-1954 oli tagasilanguse ja tagurluse ajajärk ning 1955 a. taastati tasuta abordi võimalus kõigile nõukogude naistele.

USAs legaliseeriti abort 1973, Rootsis 1975 jne .... ja mujal lääne Euroopas enamasti kusagil 70ndatel.

Eesti naistele oli riigi poolt tasuta võimaldatav abort uus nõukogude võimu poolt kingitud reaalsus, mujal maailmas jõuti abordi legaliseerimiseni "iga naise õigusena" enamasti läbi vägivalla ja terrori või vähemalt läbi ühiskonda lõhestava debati.

Seega Eesti NSV kuulus juba aastakümneid varem maailma kõige progressiivsemate riikide hulka!

Ja teadupärast olid ka kantossid töörahva paradiisis kõikuva eduga defitsiit...

Nõuka kaubandust ei iseloomusta lettidel näha olev, vaid elanike tegelik varustatus.
Breznevi ütlus: "Poodides pole (saada) midagi, kuid kõigil on kõik olemas".
Ses mõttes, et kui hakata vaatama seda, mida igal ajahetkel letil näha oli, siis pidanuks ENSV rahvastik ammuilma tünn ümber käima.
Tegelikult ei käinud. Kes hankis "leti alt", kellele tõid välismaa sugulased, kelle kodus vurises õmblusmasin või kolisesid mutrivõtmed hiliste öötundideni.
Lisaks naturaalmajandus "mina vahetan sinu sapaka pooltelje ära, sina tood mulle Sangari teksapüksid".
Näiteks tollase autovaruosade saadavuse korral meil aastal 2019 seisaksid autod massiliselt ega sõidaks.

Kui mina koolis käisin, siis kuskil ehk 6-7 klassist alates vibutasid tegijamad klassivennad juba kondoomipakkidega - ei olnud väga näha, et neid saada polnud. Mis kvaliteediga, on muidugi iseasi.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Head ei olnud ses kõiges küll mitte muhvigi...lihtsalt jabur rabelemine äraelamiseks.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...

Ära elasid kõik. Ja majad, suvilad või siis kooperatiivkorterid kerkisid ilma pangalaenudeta.

_________________
Nations whose nationalism is destroyed are subject to ruin.
Muammar al-Gaddafi

Ära elas ka Ivan Denissovitš. Ja müürid kerkisid... n
eed lugupeetava mainitud tekkisid
mitte tänu Nõukogude Liidule, vaid ikka vaatamata Nõukogude Liidule...

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...

Ja mingit reaalset ohtu eesti rahva omal maal vähemusse jäämisel ja hilisemal väljasuremisele polnud muidugi ka.... Kummaline kuulda sellist leplikust sovjeedikorra vastu inimeselt, kes pooldab EKRET, kelle retoorika omakorda muretseb pidevalt eesti rahva kestmajäämise pärast?

Pangalaenudes tondi nägemine on ikka väga arusaamatu. Pangalaen või liising just annabki selle võimaluse, et inimene saab hüve tarbima hakata kohe, mitte ei pea selleks enne pool elu raha korjama - lisaks veel teadmatuses, kas seda mida ta soovib aja (sõda, riigikorra muutumine, inflatsioon) muutumise tõttu tulevikus saavutada üldse ongi võimalik.

Mina ehitan maja ise, ilma pangalaenuta ja vaba aja arvelt. Üks maja on juba püsti ka. Kui ise teha, on maja kulud ehk 1/3 sellest, mis kulub ülemakstud ehitajatelt seda tööd tellides. Ütleme, et elu on muutunud huvitavamaks ja tervis paremaks (ei vedelegi teleka ees ega pole vaja kulutada raha mingi fitness-üritusele). Hoiad 3 päeva nädalas 12 tundi järjest tööriistu peos ja lihastoonus missugune. Viimati märkasin isegi imestuseks, et jooksmine 20 kilose soomusvestiga oli juba päris kiire. See räägib muidugi sellest (ma pole ehitust õppinud), et see, mida ma vene ajal tegema pidin (tööõpetusest töötamiseni) pole mööda külgi alla jooksnud.

Ükski sugulane või tuttav ei uskunud, et ma midagi püsti saan. Kõik on liiga harjunud rootsi panga dikteeritud elumudeliga - võtame laenu, teised ehitavad sinu eest, ise kasvatame kodus pekki ja jookseme seda pärast raha eest fitness-klubis maha ja maksame spa-le ja reisibüroole (seda ka tükati rootsi panga raha eest), et nad sinu stressiga tegeleks. Teed aga midagi ise oma kätega, aeg lendab, värskes õhus, hing lausa laulab sees.

Vaadates, kuidas meil tervis allamäge läheb ja keskmine ümbermõõt ülesmäge liigub, pole selles elumudelis ju midagi head. Kui meesterahvas ei suuda ise koerakuutigi ehitada või auto ratast vahetada, siis on juba midagi valesti läinud.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Ja varastati riiki ka selleks päris mehiselt.

Ja auto peab ka selline ikka olema, mille alla saab vähemalt korra nädalas sukelduda (tuletades meelde su mingit varasemat arvamust)

Minu autokasutuse profiil on selline, et puudub igasugune iva maksta iga kuu 500 eurot pangale teadmise eest, et uus auto akna all seisab.
Seepärast on mu auto tootmisaastaga 2000 ja selle mõne pisiasjaga, mis vaja on, saan ise suurepäraselt hakkama (ja tunnen ka vajalikke inimesi, kes aitavad kui jõud üle ei käi).

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

See on Su hobi, Trumm. Igaüks sellist hobi ei harrasta, et endale maja ehitada. Aga elada normaalsel pinnal tahab ikka. Sellisel juhul on abiks pangalaen. Sama teema ka Sinu autohobiga.

Ehitamine ei ole mu hobi ja pole kunagi olnud. See on minu jaoks vajadus ja teadmine, et soovitud asja ma tellida ei jaksaks. Ja 30-ks aastaks pangast sõltuvuses elada ma ei soovi, elu ilma taoliste kohustusteta on hoopis meeldivam (siis saad aru, kui mõnda aega sellest vaba oled olnud). See ongi ju vabadus - teha, mida meeldib. Kui pank võtab sult iga kuu mitusada eurot, siis oled sunnitud tegema näiteks tööd, mis väga ei meeldi - lihtsalt sul pole valikut.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Ei ole ju Sul seda vabadust, kui väidad, et maja ehitamine pole Su hobi vaid elu sunnib Sind selleks. Mina valin näiteks pangalaenu ja olen täpselt sama "vaba" kui Sina. Sinu sunduseks siis maja ehitamine - minu omaks laenu tagasimaksmine.

Muuseas olen võtnud nii mitugi laenu, korteri remondiks, 1997 hiljem maja ostuks 2004 ja siis selle remondiks 2006. Maksan mingi paarsada euri kuus, asi saab ületuleval aastal läbi. Lisaks olen liisinud kahte (üks siis praegu liisingus) uut autot. Ja ei ütleks, et mingi erilise orjana ennast tunneks.

Enese vormishoidmiseks ja stressi vältimiseks pole ilmtingimata tarvis fitnessklubi või spaad. Ja maja ehitamist ammugi mitte...