Relvade omamisest vanadel aegadel

[metssiga]

Kas te üldse lugeda ei oska, oli ju eespool kirjas!? Tollal käis sularahakäitlemine ja seoses pensionide maksmisega jms postkontorites. Seoses sularahamassidega oli postkontoriülemale ette nähtud tulirelv. Need olid püstolid TT või revolvrid Nagaan, mida siis just välja anti. Kas postkontoriülemad neid ka kandsid või mitte, on omaette lugu. Mida te siin miilitsatest kaagutate? Tehke eraldi teema "miilitsad ja taskurelvad". Militaarneti kolinud kuradi lollikari.

[Mudakoon]

Teema pole ju sinu,milleks erutuda?
Kui juba kribamiseks läks ,siis pärdikuna,ehk 8-9(1980- date esimene pool) aastasena käis koolivenna isa UAZ-ikuga meil koolis õhtul järel,oli mingi ekspromt üritus vist. Kodutee viis läbi metsa kus ühel ristmikul pidas meid kinni miilits ja pundis oli ka vormis metsavaht kes autosse kiikas ja kel vööl kabuur.

[Lemet]

80ndatel autojälituses oli reididel grupi juht (miilitsa vanemleitnant) samuti PMga relvastatud. Küll aga pean lkf retti sõnu pisut korrigeerima- need, mis kool6des relcakapis olid, ei olnud siiski täisväärtuslikud lahingurelvad, vaid mõningase lukksepatöö tulemusena igaveseks laskekõlbmatuks tehtud isendid.Nii automaadid kui kuulipildujad.

[Invaliid]

See küll postiteemasse ei puutu, aga paar sõna lisaks küll veel Nimelt Vabaduse koidikul, vast-taassündinud KL-ga seoses Tallinnas nägin/katsusin ma mõnigaid deaktiveeritud kooli AK-sid mis olid 7 kategooria lukkseppade poolt tagasi aktiveeritud. Valanguid lasta ei saanud, aga üksiklaskudega olevat käranud küll. Ilmselt sel teemal saaksid täpsemalt kaasa rääkida tolleaegse Tallinna maleva asutajad/pealikud/aktivistid.

Mis aga koolidesse puutus, siis seal olid töökorras vaid 1lasulised 5,6 mm TOZ spordikad. Meil Kunderi nimelises oli üks magasiniga kah, TOZ-18 vist. AK-d olid täielikud varemed, see oli isegi lapsesilmaga näha ja püstoleid ilmselt polnud- vähemalt näha ei õnnestunud.

[ekacariya]

Kohati tundub et EV-is kardab riik kodaniku rohkem kui nõukaajal...poisikesena leidsin kuskilt kapitagant roostes vene vindi luku koos lukukojaga(sain selle isegi liikuma), kuskilt leidsin ka mingi roostes väikesekaliibrlise raua mis sinna otsa sobis...puust voolisin kaba ka külge ja mängupüss oli valmis. Usun et kui miilits oleks hoovipeale tulnud ja selle (kasutu) asjanduse üle vaadanud poleks mingit probleemi tekkinud, olgugi et relvad olid nõukaajal range kontrolli all...

[Mudakoon]

ENSV kriminaalkoodeks ütleb, et kuni poolteist aastat või paranduslikud tööd. Need "poleks", "oleks" ja " usun " ei ole just argumendid
Proovinud siis ära, näidanud mendile ette ja tänasel päeval Te saaksite meile sada protsenti tõestada ENSV repressiivorganite inimlikust.

Ps. olen nõukaaegne inime

[retti]

Lk 190
Jahipüssi on lubatud osta igal isikul kellel on pass. (Passi sai 16 aastaselt.)
Ju siis ikka natukenegi inimlikum oli.
Võrreldes Rakvere juhusega.
Ps. oli veel selline kategooria - suveniirrelvaluba. 1970/80
Mis andis õiguse omada nt jahipüssi ilma laskemoona omamise õiguseta. Relv ei pidanud olema deaktiveeritud.

EDASI
01. nov 1955Kuvatõmmis 2023-09-19 160030.jpg

[retti]

ENSV kriminaalkoodeks ütleb, et kuni poolteist aastat või paranduslikud tööd. Need "poleks", "oleks" ja " usun " ei ole just argumendid
Proovinud siis ära, näidanud mendile ette ja tänasel päeval Te saaksite meile sada protsenti tõestada ENSV repressiivorganite inimlikust.

Ps. olen nõukaaegne inime

Täiendan
Minu isa kes oli sõja ajal metsas ja saksa sõjaväes, süüdimõistetud VNSF kriminaalkoodeksi §58 põhjal ja Vorkuta laagris karistust kandnud sai suveniirrelvaloa ilma igasuguste nõudmisteta tervisetõendile,laskekatsele ja piirkonnapolitseiniku kodukontrollile.
Hinnangu andmise inimlikkuse kohta jätan lugejatele.

[Siki]

No jahipüssid olid vabamüügis mingi ajani, 1970-1980. aastatel oli juba relvaluba vaja. Aga vaatasin praegu vanadest ajalehtedest juhtumeid, kus mõnel mehel leiti kodust registreerimata jahipüss koos moonaga. Tüüpiline karistus selle eest oli relva konfiskeerimine ning rahatrahv 20-40 rutsi. Vangi panemisega ei kiirustatud, kui just ei olnud tegemist retsidivisti või riigikukutajaga.
Ise mängisin koos teiste lastega meie alevis sõda 1980. aastate lõpus väga tihti, mitukümmend poisikest tormasid relvasarnaste esemetega ringi ja röökisid. Kutsuti meile kunagi miilits või sekkus mõni samas alevis elav korrakaitsja (paar-kolm tükki neid oli), kes pidi meid korteriaknast kindlasti nägema? Eip, mitte kunagi, ehkki mõnel lapsel oli päris realistliku välimusega mängupüstol peos, mäletan ka automaatide 1:1 makette poiste käes. Tänapäeval aga kutsutakse sellisel juhul politsei, kes võtab relvasarnase eseme korral asja tõsiselt.

[Fucs]

"Suveniirrelvad"....

Mul võeti miilitsa poolt 1983 Degtjarjovi kuulipritsi jäänused ära. Metsaleid. Lukku ei olnud, kaba oli puru, rauas oli kuul vms sees kinni, mida ka varda ja kuvaldaga pekstes kätte ei saanud

Ühesõnaga tunnistati laskmiskõlbmatuks.
Kinni ei pandud, trahvi ka ei saanud. Suurem probleem tekkis hoopis saksa vormi ja muu saksmannide nänniga mis ei olnud relvad ega nende osad...

[retti]

No jahipüssid olid vabamüügis mingi ajani, 1970-1980. aastatel oli juba relvaluba vaja. Aga vaatasin praegu vanadest ajalehtedest juhtumeid, kus mõnel mehel leiti kodust registreerimata jahipüss koos moonaga. Tüüpiline karistus selle eest oli relva konfiskeerimine ning rahatrahv 20-40 rutsi. Vangi panemisega ei kiirustatud, kui just ei olnud tegemist retsidivisti või riigikukutajaga.
Ise mängisin koos teiste lastega meie alevis sõda 1980. aastate lõpus väga tihti, mitukümmend poisikest tormasid relvasarnaste esemetega ringi ja röökisid. Kutsuti meile kunagi miilits või sekkus mõni samas alevis elav korrakaitsja (paar-kolm tükki neid oli), kes pidi meid korteriaknast kindlasti nägema? Eip, mitte kunagi, ehkki mõnel lapsel oli päris realistliku välimusega mängupüstol peos, mäletan ka automaatide 1:1 makette poiste käes. Tänapäeval aga kutsutakse sellisel juhul politsei, kes võtab relvasarnase eseme korral asja tõsiselt.

Edasi 24.03.1968
NB jahirelvad - nii sileda kui vintraudsed olenemata omandivormist registreeriti Jahindusklubis - mitte Siseasjade osakonnas

[Mudakoon]

Akf Retti, mina kirjutasin paragrahvist 207 ENSV kriminaalkoodeksis "Tulirelva, laskemoona või lõhkeaine ebaseaduslik omandamine , valmistamine, hoidmine või edasiandmine", mis nägi ette karistuse ebaseadusliku tulirelva omamise eest. Millest Teie kirjutate? Et oli võimalik omada seaduslikult. Olen ma seda eitanud?
Või üritab keegi väita, et ebaseadusliku tulirelva omamise eest ei olnudki karistust ettenähtud?
Ma nüüd küsiks, et kui tänasel päeval oleks võimalik Eesti Vabariigis osta ja hoida kodus seaduslikult ainult siledaraudset (siiski enamasti) nagu ENSV-s , millest me siis räägiksime?

[Siki]

Või üritab keegi väita, et ebaseadusliku tulirelva omamise eest ei olnudki karistust ettenähtud?

Seda ei ole keegi väitnud. Aga tundub, et tervet mõistust ja kriitilist mõtlemist oli vene ajal nagu selles suhtes rohkem. Mängivale lapsele ei kutsutud miilitsat, sest kellegil lihtsalt ei tulnud pähe nii lolli mõtet, et 6-aastasel ongi päris automaat (kust krt ta selle saama pidi?) ja ta suundub sellega inimesi tapma. Mingile roostes käkile viskas miilits pilgu peale ja oli selge, et see pole ometi ohtlik tulirelv. Ja kui oligi mingit sorti relv, siis vaadati korraks sisse ja üldjuhul oli selge millega tegemist ja kas on laskekõlbulik, ning läks ka kohe uudistesse kirja, et "Leo S. omas loata püstolit" ning "Mihkel T. ähvardas kaaskodanikke õhupüssiga", mitte ei jahutud veel nädalaid hiljem, et "oli relvataoline ese, aga mis täpselt, ekspertiis veel selgitab."

PS. Meenus, et 1980. aastatel oli meil omal ka kodus üks veidi roostes vene vint, lakaleid. Puitosad vist olid pehkinud, aga lukk, päästik jne kõik kenasti toimisid. Täiesti kindel olen selles, et isa teatas sellest miilitsale, aga seda ei võetud ära, sest ei olnud nende arvates tegemist tulirelvaga, mis mingit ohtu kujutaks. Isa müüs selle hiljem maha jahimehele, kes taastas puitosad ja käis selle vindiga aastaid jahil.

[eeru]

Või üritab keegi väita, et ebaseadusliku tulirelva omamise eest ei olnudki karistust ettenähtud?

Seda ei ole keegi väitnud. Aga tundub, et tervet mõistust ja kriitilist mõtlemist oli vene ajal nagu selles suhtes rohkem. Mängivale lapsele ei kutsutud miilitsat, sest kellegil lihtsalt ei tulnud pähe nii lolli mõtet, et 6-aastasel ongi päris automaat (kust krt ta selle saama pidi?) ja ta suundub sellega inimesi tapma.

Ostsin oma esimese ja ainsa kombineeritud tulirelva just kohalikust Siberi külapoest. Maksis 405.- rubla. Ees oli SA dembel. Jahipilet, oli taskus. Ostuluba oli siledaraudsele. Vormistasin puhkusel olles. Kaupluse juhataja ütles, ei mõista neid saksatähtedega pabereid. Sõidad koju. Mine miilitasse. Täidavad ära. Jõudin koju. Täiesti ull, ütles relvainspektorist vanemleitnant...Tulid, vahemaandumistega lennukilt.