USA järgmine president

[madiss]

Mitte mina ei pane vaid paljud teised panevad ja ma paraku nõustun nendega, ma ei saa aru, miks peaks USA riskima vaimselt ebastabiilse presidendiga, milleks, kelle huvides? Kas sellest veel vähe oli, et Bush jumala hääli peas kuulma hakkas ja valedele luureandmetele tuginedes riike valimatult segi pommitama asus?

[Seersant Steiner]

Saddam oli ohuks ja Bush tegi õieti, et alustas sõda! http://www.usnews.com/opinion/blogs/pet ... t-iraq-war

[madiss]

Saddam oli ohuks kellele, ISIS on parem kui Saddam?

[kaugeltuuriv]

Steiner hakkab siin varsti seletama ,et Iraagil oli veel ka keemiarelvad.............
Otsiti teisi tikutulega enne ja pärast sissetungi aga seda õigustust sõjale ei leitudki.
Steiner,mõtle mis on Iraagi suurim maavara,see sulle selline koolialane küsimus
Suured mehed teavad,et see on nafta ja gaas ning sellepärast sinna mindigi,jättes selle peamise sihtmärgi,Al Qaida Afganistanis tõesti jumala hooleks,alles 2003 aastal tuli teine Bushile meelde,kui vaja oli teiseks tärminiks kanditeerida.
Aga sina palveta ja palveta,et Trump saaks võimule,NATO laiali ja venelased sisse,peaaegu unustasin,palveta selle eest ka,et sõbrad red neckid USA-s ikka saaks odavat õlut ja naftat nautida,muidu lähevad teised närvi.

[Kilo Tango]

Hilisem ajalugu on näidanud, et Iraaki ei mindud nafta järele. Mindi selle pärast, et Saddam oli piisavalt loll, et seada kahtluse alla USA rahvusvaheline autoriteet.

[Kriku]

Kas Noam Chomsky on punane, juut või kes iganes on väheke teine teema...

Sina alustasid tema tsiteerimisega. Sinu ksf-id viitasid, et võiksid leida usaldusväärsemaid vaatlejaid, keda tsiteerida. Kogu lugu.

Trumpi enda sõnavõtud ei tekita just erilist kindlustunnet, et tegemist oleks tasakaaluka ja stabiilse inimesega, Noam Chomsky pole ju ainuke, kes midagi sarnast väidab...

Minu arvates on ta kindlasti stabiilne. Ta lihtsalt mängib elektoraadi madalamatel kirgedel. Mängib osavalt ja kalkuleeritult. Lurjus nagu suurem osa poliitikuid, kuid üsna kindlasti stabiilne.

Kas sellest veel vähe oli, et Bush jumala hääli peas kuulma hakkas ja valedele luureandmetele tuginedes riike valimatult segi pommitama asus?

Palun usaldusväärset allikaviidet sellele väitele. Või mõtlesid sa need hääled ise välja?

Ja miks sa mitmuses "riikidest" räägid?

[madiss]

Minu arvates on ta kindlasti stabiilne. Ta lihtsalt mängib elektoraadi madalamatel kirgedel. Mängib osavalt ja kalkuleeritult. Lurjus nagu suurem osa poliitikuid, kuid üsna kindlasti stabiilne.

Kuidas ta saab üsna kindlasti stabiilne olla kui ta sotsiopaat on?

Palun usaldusväärset allikaviidet sellele väitele. Või mõtlesid sa need hääled ise välja?

Ja miks sa mitmuses "riikidest" räägid?

http://www.theguardian.com/commentisfre ... eorge-bush
http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa

In the prelude to the 2003 Invasion of Iraq, President George W. Bush told Jacques Chirac that Gog and Magog were at work in the Middle East: "This confrontation is willed by God," he told the French leader, "who wants us to use this conflict to erase his people's enemies before a New Age begins."

Palestiina juhtide sõnul ütles Bush neile veel, et jumal andis talle käsu Palestiina riik rajada.

«President Bush ütles meile kõigile: «Minu missiooni juhib jumal»,» ütles Shaath, kes on praegu Palestiina infominister.

«Jumal ütleb mulle: George, mine ja võitle terroristide vastu Afganistanis,» tõi Shaath veel näiteid Bushi öeldust.

«Ja ma tegin seda ja siis ütles jumal mulle: «George, mine ja lõpeta türannia Iraagis!» ja ma tegin seda,» jätkanud Bush.

Palestiina praegune liider Mahmoud Abbas märgib sarjas, et Bush põhjendanud oma tegemisi moraalsete ja religioossete kohustustega.

[kaugeltuuriv]

Naftatulu oli üheks baasiks kindlasti,seal oli ju valitsuses tollal isegi asepresident,sellise nimega Dick Cheany,kes enne maailma suurimas naftaluure ja allhangete sektoris olevas ettevõttes oli palgal.
Bush juunior oli muideks enne tuntud,kui ärilistes tegevustes äparduja.Ainuke asi oli see spordimeeskond,muud,tõelised ärid(nafta,gaas,masinad),kippusid ikka kraavi minema,nii,et papake pidi pojakese kulutused ikkagi hiljem kinni maksma.
Selletõttu otsustaski perekonnanõukogu,et panevad poisi poliitikasse,seal ju saab palju lubada aga vastutust pole
Bush seenior ju kindlalt ei lasknud Iraaki lammutada,teadis ta ju mis sellega võib kaasneda.Eelkõige kaotused nendele samadele USA naftafirmadele,kes seal tegutsesid.
Kunagi lugesin Bushi autobiograafiat,tegelikult on see suguvõsa üks mõjukamatest USA-s,omades sugulussidemeid nii Rokefelleritega,kui Morganitega.Matriarhi liin aga on seotud relvatööstuse ja Coltide perekonnaga.Aga nagu ikka on mugavast elust mõnel võsukesel ajud tsipa lahjad ja selleks seal oli Georg Bush juunior,kahjuks.Vahest oli see tingitud tema alkoholismist,millest väidetavalt sai ta üle vaid muutudes tõsiusklikuks ehk väga konservatiivseks kristlaseks.

[Troll]

Siin on asjad läinud täiesti käest ära propagandapornoks, kus lehvitatakse demagoogiliste loosungite ja jumal teab kust pe...august väljaotsitud "ekspertide" hinnangutega. Teema läheb lukku, eks sügisepoole, kui presidendivalimiste tähtaeg läheneb, avame uuesti. Võib-olla.