http://ekspress.delfi.ee/teateid_elust/sahinate-eri-asjad-mida-me-teame-taavi-roivase-afaarist-malaisias?id=79853520 kirjutas: Taavi Rõivase tagasiastumiseni viinud loo teine peategelane on 30aastane maailmakodanik, kes on õppinud ja töötanud mitmel mandril. Tegutseb kujutava kunsti alal.
 Tema nimi ei ole Katrin (seda nime kasutas Päevaleht) ega Annika (mida tarvitas Postimees).
 Mitmed naise tegevust kajastavad veebiküljed on maha võetud. Muu hulgas ka tema isiklik veebikülg.
 Nii tema kui ka Taavi tarvitasid Malaisias peetud saatuslikul peol alkoholi.
 Taavi Rõivase abi Ave Tampere harjus valitsuse PR-büroos töötades ära, et hoiab üritustel peaministrit enda silmapiiril. Et ta oleks kohe kättesaadav. Ta käitus nõnda nii Taavi Rõivase kui Jüri Ratase puhul. Malaisia peol nägi Tampere üle basseini, kuidas Rõivas ühe noore naisega juttu ajas ja tantsis, aga mingit kabistamist ega seksuaalset ahistamist ta ei täheldanud.
 Laupäeval, 30. septembril tegi Rõivas Facebooki sissekande, et töövisiit Singapuri ja Malaisiasse oli „täielik õnnestumine“.
 Päevaleheni jõudis juhtunu lihtsalt: Rõivase käitumist tauninud naine lendas Eestisse ja rääkis juhtunust tuttavatele, kelle seas oli ajakirjanik. Pole teada, kas ta sündmustele vürtsi lisas, et lugu kuulajatele huvitavam tunduks.
 Juba reede, 6. oktoobri õhtul liikusid Tallinna kuluaarides jutud, et Rõivast ootab ees piinlik lugu seoses seksuaalse ahistamisega.
 Mõned nädalad tagasi vahetas Rõivas kodu. Kui seni elas tema pere kesklinnas nn endises Laidoneri villas, siis nüüd kolisid nad äärelinna.
 Rõivas rääkis oma abikaasale juhtunust eelmise teisipäeva, 10. oktoobri õhtul. Luisa oli „arusaadavalt väga vihane“. Järgmisel päeval rääkis naine peol viibinud inimestega ja rahunes. Taavi arutas enne loo ilmumist oma tegutsemisvõimalusi lisaks Luisale ka sõprade Kalle Pallingu ja Remo Holsmeriga.
 Kui Rõivas läks kolmapäeval restorani Pull ahistatuga kohtuma, tegi ta nalja, et nagunii passib kuskil Delfi fotograaf Andres Putting. Täpselt nii ka läks. Samuti uskus ekspeaminister, et tema kohtumist naisega lindistatakse salaja.
 Reformierakonna juht Hanno Pevkur ja Tallinna linnapeakandidaat Kristen Michal kuulsid juhtunust alles kolmapäeva õhtul, kui Päevalehe lugu oli juba trükki minemas.
 Tegemist on sõna sõna vastu juhtumiga. Kohus tõlgendaks sellised juhtumid süüdistatava kasuks ehk Rõivas jääks õigeks. Poliitikas ja meedias aga niisugused argumendid ei toimi.
 Rõivasel olnuks raske juhtunut eitada või vastu vaielda, sest sellele järgnenuks tema süüdistamise laine. Delfi teataski: „Jurist Merle Albrant lausus, et kui Taavi Rõivas teatas, et kaaluks kahjunõuet teda seksuaalses ahistamises süüdistanud naise vastu ja tunnistab süüd vaid maine päästmiseks, siis see viitab tüüpilisele süüdlase käitumisele.“
 Rõivas eitas, et ta naist suudles ja käperdas, kuid ei süüdistanud teda valetamises.
 Rõivasel puudub plaan naise vastu kohtusse pöörduda.
 Neljapäeva varahommikul sõitis Rõivas Tartusse (ta oli reservohvitseride kursusel) ja päeval sealt tagasi, sest skandaal paisus. Tagasiteel sai ta aru, et peab astuma tagasi Riigikogu aseesimehe kohalt. Kuid enne seda tegi samasisulise soovituse Riigikogu esimees Eiki Nestor. Kusjuures Nestor teatas sellest Rõivasele alles pärast oma avalduse tegemist.
 Oravate Tallinna kampaania juhid hindasid, et skandaal tõmbas entusiasmi maha. Noororavad olid nõutud. Kuidas küll levitada tänavatel Rõivast valima kutsuvaid materjale? Osa neist jagaski üksnes teiste Reformierakonna liikmete valimisflaiereid.
 TV3 Mihkel Raud oli „Kolmeraudses“ Taavi Rõivase suhtes hästi karm, sest sai alles enne saate algust teada, et Rõivas rääkis juhtunust ka ETV meelelahutussaates „Ringvaade“. „Ringvaatesse“ mineku otsustas Rõivas viimasel hetkel, pärast esinemist Postimehes.
 Äridelegatsiooni kuulunud Kristjan-Thor Vähi levitas ideed, et ettevõtjad peaksid Rõivase kaitseks ühiselt välja astuma. Näiteks toetuskirjaga. Kohe aga tekkis kimbatus, mis saab siis, kui mõni delegatsiooni liige sellega ei nõustu.
 Memo peol juhtunust kirjutas seal viibinud Riho Kruuv, kes on Eesti suursaadik Malaisias. Välisministeerium arvas, et ametnikel ei tasu skandaali sekkuda.
 Peol viibinud kohaliku ettevõtte juht koostas omaalgatuslikult koos samuti peol viibinud töötajatega audiopöördumise, milles kinnitas, et kirjeldatud sündmusi sel peol aset ei leidnud ning et töötajatel pole pretensioone Taavi Rõivase või teiste peol viibinute suhtes. Üks selle firma töötaja on naine, kes basseini kukkus.
 Reformierakond kaotas skandaali tõttu ilmselt osa hääli, kuid veelgi suurema paugu sai Rõivase enda maine. Ta tviitis tagasiastumisest: „Mõnikord pead astuma sammu tagasi, et minna edasi.“