Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Martin Peeter]

Eelarve on meie ajal tekkepõhine prognoos. Kuna nii kulud kui tulud on tekkepõhised, siis puudub siit võimalus teha lisainformatsioonita järeldust cash-flow osas. Samuti on EL-s lausa normiks (tulenevalt Stabiilsuspaktist) arvestada eelarve tasakaalu korrigeerituna majandustsükliga. Paneme siis juurde ka Reformierakonna juhtimisel koostatud eelarved:

2016:

• 2016. aasta riigieelarve tulude mahuks on
planeeritud 8,84 miljardit eurot, mida on
205 miljonit eurot ehk 2,4 protsenti rohkem
kui aasta varem.
• Eelarve kulude maht on 8,9 miljardit eurot,
mida on 4,2 protsenti ehk 358 miljonit eurot
rohkem kui aasta varem.
• Valitsussektori eelarve on struktuurses
ülejäägis 0,6 protsendiga sisemajanduse
koguproduktist (SKP).

2015:

Riigikogule esitatud eelnõu järgi on riigieelarve tulude mahuks planeeritud 8,445 miljardit eurot, mida on 556 miljonit eurot ehk 7,0 protsenti enam 2014. aastaks prognoositust. Sealhulgas suurenevad maksulised tulud seoses oodatava parema laekumisega 6,1 protsenti ning mittemaksulised tulud kasvavad 14 protsenti seoses välisvahendite mahu tõusuga.

Riigieelarve kulud kasvavad Riigikogule esitatud eelnõu järgi 2014. aastaga võrreldes 487 miljonit eurot ehk 6,0 protsenti 8,543 miljardi euroni. Kulud kasvavad enamikel valitsemisaladel.

Vastavalt riigi eelarvestrateegias seatud eesmärgile püsib valitsussektori struktuurselt tasandatud eelarve järgmisel aastal ülejäägis (0,8% prognoositavast SKPst). Struktuurne ülejääk näitab, et jätkusuutlikkuse probleeme eelarves ei ole. Valitsussektori eelarve nominaalne puudujääk on 0,5% prognoositavast SKPst, kuid riigil pole vajadust puudujäägi katmiseks laenu võtta.

2017 vist pigem ka:

Riigieelarve tulude mahuks on planeeritud 9,48 miljardit eurot. Riigieelarve kulud kasvavad 2016. aastaga võrreldes 734 miljonit eurot ehk 7,6 protsenti 9,66 miljardi euroni. Vastavalt riigi eelarvestrateegias seatud eesmärgile püsib valitsussektori struktuurselt tasandatud eelarve järgmisel aastal ülejäägis (0,2 protsenti prognoositavast SKPst).

Kas oli see ülejääk 2016-2017 kuidagi parem? OK -2015 tunnistati siiski nominaalset defitsiiti.

EDIT: Tekkepõhiseks muutus eelarve täielikult 2017

https://blogi.fin.ee/2016/03/riik-laheb ... epohisele/

Ja see on oluline vahe. Näiteks, kui tankipataljon hinnaga 650 milj EURi ostetakse 2020, aga seda makstakse 10 aastase järelmaksuga, siis oli 2020 investeeringukulu ikkagi 650 miljonit ehkki välja tuli kohe käia 65 miljonit.

[Kurjam]

Muideks Reformi võib aidata ka see Swedpanga skandaal,sest Postimehe tänases lehes on Savika endise parema käe ja sõbra kohta huvitav lugu.Perekond Seppikud nimelt on leidnud imelise kullasoon või kui otse õelda siis rahapuu nagu Pinoccio filmis.Paned mündi mulda ja miljonid tulevad.Rahapuuks on aga varifirmade summad ning väetis selleks tuli läbi Swedpanga kontode.Kui nüüd isa Siim Kallas oskab vajalikke niite panganduses tõmmata,siis saab tütar Kaja Kallas korraliku toimiku veel nädalaks ajaks enda valdusesse,mida kasutada kesikute ründamiseks.

Veel pole teada kustotsast see püss pauku teeb ja kelle maha võtab https://poliitika.postimees.ee/6531511/ ... 1540489532
Seppik ju hüppas reformikate juurde üle ja toimetas seal edasi. UU. kirjutab sellest pikemalt.

[cabslock]

Selge on see,et ainult kaks parteid saaks moodustada enamusvalitsuse,need on koos Ref ja Kesikud.Kas Reform sellele läheb,usun,et vaevalt.Lähenemas on ka Europarlamendi valimised ja see oleks lõõk nendele kindlasti poliitilises plaanis,sest kesikud vaevalt on nõus maksumuudatusi tegema.
Edasi jäävad juba variandid.
Seega minimaalselt tuleb kolme osapoolega valitsus,kas siis Kesikute või Reformi juhtimisel.

Samas, kui vaadata nii Keskerakonna, kui Reformierakonna probleeme kahe teise erakonnaga koalitsioonis olemisega, siis ma ei imestaks, kui mõlemad üritavad seda igal juhul vältida ja seetõttu panevadki leivad ühta kappi ja Eesti saab REF/KE valitsuse omale.

[PaganHorde]

Samas, kui vaadata nii Keskerakonna, kui Reformierakonna probleeme kahe teise erakonnaga koalitsioonis olemisega, siis ma ei imestaks, kui mõlemad üritavad seda igal juhul vältida ja seetõttu panevadki leivad ühta kappi ja Eesti saab REF/KE valitsuse omale.

Neil mõlemal on olnud probleeme Jossinovski juhitud sotsidega. Seega pakun et selle mehe juhtimisel sotsid küll enam valitsusse ei saa.

[Martin Peeter]

KeRe koalitsioon tähendaks tõenäoliselt, et nad ei suuda järgmine kord valimisvõitu omavahel jagada. Keegi taganttulijatest tõuseb vähemalt teiseks, kui mitte võitjaks. Kusjuures ära kukub tõenäoliselt Reform. Minu hinnangul poleks see ka kaitsepoliitika tarvis kuigi tugev kooslus.

[Dr.Sci]

Erakondade toetus valimisringkondade lõikes Lääne-ja Lõuna-Eesti on siis EKRE, Reform juhtpositsioonil Kesk-Eesti omades, Ida-Virumaa ja Tallinn on Keskerakond. Ringkondade peal klikkides näeb ära ka üldise seisu. Kahjuks on valim kogu Eesti kohta vaid 1000, pigem peaks per ringkond olema 500 vähemalt...

Ma siinkohal juhin tähelepanu, kuidas toimub valijate varjatud mõjutamine (ajupesu). Interaktiivsel kaardil on Kesk, Reform oma tunnusvärvides, EKRE, mille sümboolika teatavasti on rukkilill on aga kaardile kantud musta laiguna. Isegi eri portaalide küsitluste graafikud pole nii madalale langenud. Pigem, kui kasutada midagi, peaks see olema valge.

[PaganHorde]

Jajah muidugi, nüüd on juba värvid ka pahad. Mis sel mustal häda on, ilus värv. Ei tasu olla nii paranoidne.

[Kriku]

Saksamaal on näiteks CDU värv graafikutel traditsiooniliselt must.

[Dr.Sci]

Ega mul iseenesest pole ju musta värvi vastu midagi - ise kannan ka pidevalt seda. Aga minu poolt tõstataud küsimus on see et kui traditsiooniliselt (vähemalt vaadates viimaseid graafikuid) on olnud EKRE sinkjates toonides, siis nüüd loodi teiste pareide suhtes räigem kontrast. Vabalt oleks võinud olla EKRE sinine, ja Tartumaa hoopis kollase-sinise triibuline. Üks ja sama IT ju.

[Kriku]

No siin on armsalt sirelililla: https://www.delfi.ee/news/rk2019/uudise ... d=85422579

Oled rahul?

[Z03]

Rukkilillesinine on erakond Isamaa värv. Juba ammusest ajast minu mäletamist mööda. Värvikarbis ei jätku värve nii palju kui on uusi tulijaid parteimaastikul. Pruun oleks ju veelgi solvavam olnud? Ei?

[Dr.Sci]

No siin on armsalt sirelililla: https://www.delfi.ee/news/rk2019/uudise ... d=85422579

Oled rahul?

Vabalt. Sirelililla on nii korp! Amecitia kui ka (vahepeal eksisteerinud) korp! Syringa lipuvärvides, esimeste rebaste, kaasvõitlejate ja vilistlasega on head mälestused alates aastast 1991, Syringast aga sain omale naise koos lastega.

Z03 provokatsioon pruuni värvi teemal - ei poolda, aga nagu öelda, inimesed vaatavad asju erinevalt. Mina vaatan värvi ja ei meeldi lihtsalt, selline kõhklev sots aga vaatab kaarti ja karjatab - must - natsid, ja läheb ikkagi valima, korjates parteile lisahääli ja heal juhul mõned lisakohad Riigikogus. Ses suhtes oleks isegi pruun olnud parem. Aga eks valimiskampaaniates ongi väga palju lööke allapoole vööd - nagu kasvõi Vakra plagiaadiskandaal või järjest pastakast väljaimetav rahapesu.

[Lemet]

Muideks, soovitan soojalt vaadata sotside venekeelseid reklaame Vanasti öeldi selle kohta , et puuduvad nii au kui südametunnistus. Mitte et see midagi imekspandavat oleks.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Z03 provokatsioon pruuni värvi teemal - ei poolda, aga nagu öelda, inimesed vaatavad asju erinevalt. Mina vaatan värvi ja ei meeldi lihtsalt, selline kõhklev sots aga vaatab kaarti ja karjatab - must - natsid, ja läheb ikkagi valima, korjates parteile lisahääli ja heal juhul mõned lisakohad Riigikogus..

..just - nii lolllihtne see ongi ja nii lolllihtsalt see mustavärviga väike ajupesuskeem töötabki sest:

Eesti ühiskonna suurim probleem on see, et koolid õpetavad ja kasvatavad juurde sotse.

[toomas tyrk]

Eesti ühiskonna suurim probleem on see, et koolid õpetavad ja kasvatavad juurde sotse.

Oo jee. Borja, sotsid on arvamusküsitlustes alles 4 kohal. Valimistel võimalik et viiendal.

Millest selline hüsteeria sotside koha pealt. Või tahad väita, et reform ja kesk on tegelikult sotsid?