Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[kaugeltuuriv]

Ma soovitaks riigikogu kultuurikomisjonil,kes koguneb 30 jaanuaril ETV ja ka hümni kasutamise üldist tausta asja sügavalt arutada ja arutamise all võiks olla ka näiteks muudatused presidendi kõneajas.
Pakuks võimalust,et kõne võiks olla varem,näiteks kell 31 detsembril kell 21.00 või 20.00,kui need,kes Tallinna linnaplatsil ei läbusta ja elavad piirkondades,kus ei toimu suuremaid üritusi istuvad alles lauda ja sooviks kõne ja hümni enne pitsi ära kuulata.
Sellega oleks see teema minu jaoks läbi.

[Martin Peeter]

Kaitseminister Luigega tehtud intekas on teises teemas juba üleval, aga kuna siin teemalõimes oli sellest aspektist juttu, siis tooksin väikese osunduse:

Möödunud aasta lõpp oli Eesti välispoliitika elluviijatele keeruline, kui tuli otsustada, kuidas hääletada ÜRO peaassambleel USA otsuse suhtes viia oma saatkond Jeruusalemma. Eesti hääletas resolutsiooni poolt, mis mõistis Washingtoni käitumise hukka. Eestis on seda palju kommenteeritud, kuid me pole kuulnud teie seisukohta. Kas see otsus kahjustab Eesti ja USA suhteid?

Ma olen täiesti kindel, et see hääletus ei kahjusta Eesti suhteid Ameerika Ühendriikidega. Meie suhted, kas või NATO-s, põhinevad väga paljul muul kui üks konkreetne hääletus siia või sinna. Me oleme seotud tuhande sidemega, tuleb arvestada, et Eesti osaleb mitmel sõjalisel missioonil, kus Ameerika Ühendriigid mängivad juhtrolli, näiteks Iraagis või Afganistanis. Viimases me isegi suurendame oma kohalolekut. Meie suhted USA-ga on laiapinnalised, üks hääletus seda ei mõjuta.

Oleksime pidanud jääma erapooletuks?

Seda on väga raske öelda. Olles ise professionaalne diplomaat suurema osa oma elust, võin öelda, et kõik valikud on siin halvad. See otsus langetatakse tutvudes olukorraga, vaadatakse teiste riikide seisukohti. Selles mõttes ei oska mina täna öelda, kui ma oleksin samasuguses positsioonis olnud, mida ma oleks teinud.

Väga diplomaatiline - ei lähe ei VM ega oma erakonna vastu. Öelda, et suhted USA-ga on halvenenud, ei saaks kaitseminister juba oma ametikohast tulenevalt, et mitte kahjustada Eesti julgeolekut. Eriti, kui ta väidab, et Venemaa võib ikka üritada igasugu sigadusi ja valimiste eelne aeg on siiski täiendav ohutegur. Aga igal juhul tundub, et teda otsustajate hulka ei kaasatud ja kaudselt tuleneb vastusest, et ta pole just JN-sse kandideerimise projekti fänn, sest seal võib neid olukordi rohkem tekkida, kus kõik valikud on halvad.

https://www.err.ee/651829/juri-luik-ven ... ev-jalgida

[chac]

Ma soovitaks riigikogu kultuurikomisjonil,kes koguneb 30 jaanuaril ETV ja ka hümni kasutamise üldist tausta asja sügavalt arutada ja arutamise all võiks olla ka näiteks muudatused presidendi kõneajas.
Pakuks võimalust,et kõne võiks olla varem,näiteks kell 31 detsembril kell 21.00 või 20.00,kui need,kes Tallinna linnaplatsil ei läbusta ja elavad piirkondades,kus ei toimu suuremaid üritusi istuvad alles lauda ja sooviks kõne ja hümni enne pitsi ära kuulata.
Sellega oleks see teema minu jaoks läbi.

Keegi ennist pakkus soome näidet - pidada kõne maha 1.jaanuari keskpäeval näiteks. Selleks ajaks vast kõik enamvähem üleval/kained ka juba.
31.dets õhtul üldjuhul inimestel palju muud sebimist, laua ettevalmistamist, kes kuhu teel külla/poes jne jne...
Teeks seda asja mõnuga ja rahulikult, liigse sebimiseta - ehk pisut eestlastlikultki

PS.
ja kui juba ettepanekute tegemiseks läks siis paneks veel mõne
2) Eesti lipp võiks olla sinimustvalge ristilipp, umbes nagu LHV vanal jalgpallikaardil (st inglise lipu disain, aga eesti värvidega) - esiteks nägi päris äge välja, ja teiseks ka väga praktiline - pole tähtis mispidi vardasse tõmmatakse, alati on õiget pidi, sümmeetriline ju

3) eesti pealinn võiks asuda kuskil eesti riigi keskel, no näiteks Viljandis, või Türil/Paides.
Tõmbab ehk natuke tagasi seda metsikut eesti tallinnastumist, praeguseks vist juba üle 1/3 eesti elab tallinnas - mis ilmselgelt pole riigi kui ühtse terviku tervise seisukohalt hea asi.

[ruger]

Selle hümni mängimise või mittemängimise juures peaks arvestama ka sellega, et meil on sellel aastal EV100 aastapäeva tähistamine. Kui ka siis ei tunta huvi siis ei olegi ju oluline tähtpäev. Ühes kohas pingutatakse üle, teises kohas lastakse jalg sirgu-las mõisa kõis lohiseb.

[Avatar]

Üks suht tolmukorraga kaetud teema on viimasel ajal hakanud meedias esinema. Maarjamäe kompleks sobib suurepäraselt pea kõigi erakondade ja poliitvoolude seisu ja istekohtade väljendamise jaoks. Valimised tulemas - aeg lõpuks teemalt tolm pühkida ja valijate emotsioonidel mängima hakata. Kaeme...

[Tundmatu sõdur nr. 4]

https://www.youtube.com/watch?v=luEylgqH4Do

https://www.youtube.com/watch?v=F9aeV2ZtLFI

https://www.youtube.com/watch?v=9gMdMmrqTjo

https://www.youtube.com/watch?v=IEKcYr1vMC4

https://www.youtube.com/watch?v=Nw2p7OhmUnM

https://www.youtube.com/watch?v=a4KR1QzcNz4

https://www.youtube.com/watch?v=awVFRsULoHA

[Enkus]

...
2) Eesti lipp võiks olla sinimustvalge ristilipp, umbes nagu LHV vanal jalgpallikaardil (st inglise lipu disain, aga eesti värvidega) - esiteks nägi päris äge välja, ja teiseks ka väga praktiline - pole tähtis mispidi vardasse tõmmatakse, alati on õiget pidi, sümmeetriline ju ...

Inglise lipp on kahevärviline...
Kui sa pidasid silmas Suurbritannia lippu, siis ei ole see lipp sümmeetriline...

[MK88]

2) Eesti lipp võiks olla sinimustvalge ristilipp, umbes nagu LHV vanal jalgpallikaardil (st inglise lipu disain, aga eesti värvidega) - esiteks nägi päris äge välja, ja teiseks ka väga praktiline - pole tähtis mispidi vardasse tõmmatakse, alati on õiget pidi, sümmeetriline ju

Jalgpallihaigla lipp ei lähe kohe mitte...

[toomas tyrk]

Inglise lipp on kahevärviline...
Kui sa pidasid silmas Suurbritannia lippu, siis ei ole see lipp sümmeetriline...

Korrekt on muidugi see, et Inglismaa (ja Šotimaa ja Walesi) lipp on kahevärviline. Aga mis telge pidi see lipp sümmeetriline pole?

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Diagonaalide punased triibud ei ole sümmeetrias - vaata mispidi tahes..

[diesel]

kui see nüüd tagurpidi masti tõmmata, siis on ju hoopis teine pilt.

edit: borja jõudis ette

[Sam Beaver]

Suurbritannia lipul on kaks sümmeetriatelge - horisontaalne ja vertikaalne, diagonaalsed sümmeetriateljed puuduvad. Sümmeetriatelgedest saab lähemalt lugeda raamatust: Martin Gardner "Parem-vasak maailm". Kirjastus "Valgus" 1972.

[Castellum]

Walesi) lipp on kahevärviline.

Walesi lipp on neljavärviline:
https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Wales

[toomas tyrk]

Kui nüüd olla täpne, siis sümmeetriateljed on just nimelt diagonaalsed. Samas - valge triibu laius ühel või teisel pool on ikka vähemärgatav, võrreldes sellega, mis pidi sini-must-valge vardas on.

Walesi lipu osas pean jah sõnu tagasi võtma. Wales ei ole UK lipul esindatud. Iirimaa on.

[Sam Beaver]

Suurbritannia lipul on kaks sümmeetriatelge - horisontaalne ja vertikaalne, diagonaalsed sümmeetriateljed puuduvad. Sümmeetriatelgedest saab lähemalt lugeda raamatust: Martin Gardner "Parem-vasak maailm". Kirjastus "Valgus" 1972.

Olen sunnitud ennast parandama. Järgimõtlemine ja peegli abil kontrollimine näitas et Union Jack'il ei ole kusagil mitte ühtegi sümmeetriatelge. Põhjamaade ristilippudel on üks sümmeetriatelg (horisontaalne) trikolooridel samuti üks (vertikaalne). Neli sümmeetriatelge on näiteks Šveitsi lipul. Ja on olemas ainult üks kujund millel on lõpmatu arv sümmeetriatelgi - ringjoon.
Topoloogia on tegelikult päris huvitav teadus, aga poliitelu teemas on ilmselt tegu off topic'uga. Vabandust.