Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
-
- Liige
- Postitusi: 621
- Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
- Kontakt:
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
EKRE suurem roll järgmises Riigikogus, ja vast ka valitsuses, on juba üsnagi tõenäoline, et mitte öelda kindel. Mitte et ma arvaks, et nemad oleks nüüd see imerohi, mis suudab oma MEGA retoorika täide viia ja Eesti uueks luua. Seega, pigem pessimistlikult...
My fair lady.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Trumm, otse vastupidi, meil on alati olnud ning on ka praegu ressursse selleks, et iga ametniku taga nuhkida. Lihtsalt praeguse riigikorra juures on valikud teised, st KaPo 10- või 20-kordseks paisutamise asemel tehakse igal aastal mingi jupike teed või tõstetakse pinssi vms.Kapten Trumm kirjutas:Kapole oma pisikeste ressurssidega pole siin tegelikult ette heita midagi - me ei hakka eales omama ressursse, et iga ametniku taga nuhkida.
Viimast leheküljetäit postitusi toitnud artiklist ei oska ise ka eriti lugu pidada, A4 on tegelikult mitmed mu mõtted kirja pannud ning ei hakka neid üle kordama. Lihtsalt mõni pügal veel:
- struktuurides olnud "mutid" ja prügikalad pannakse riigireetmise "statistika" tegemisel ühte patta, samas enda kõrval KLis teenivad venelased on kuidagi "ausamad" kui staabitasandi venelased. Kui kõrvalkaevikust toru mitte vastase, aga hoopis jaokaaslase poole pöördub, siis võib ka selles arvamuses korrektuure toimuda.
- artikli viimased kaks lõiku, mis nõuavad kõige ja kõikide vastutuse(le) võtmist, on enam kui segasele loogikale üles ehitatud
- neid inimesi, kes suuri ja õigeid, kuid praktilise poole pealt tühjasid loosungeid sisustada suudavad, tuleb kummardada. Kõnealune artikkel pritsib loosungeid ("KaPo juhtkond kompetentsemaks", "kontroll tõhusamaks" jne), aga mulle jääb arusaamatuks, kuidas seda rakendada kavatsetakse. No olgu, laseme kogu "Sinisalu jõugu" lahti, aga kes on järgmine? Ja kas järgmine on kindlasti parem? Ja kui ei ole, siis laseme lahti ja läheme uuele ringile? Ei tundu eriti jätkusuutlik plaan ning ei märganud sellest artiklist ka mingit teist plaani, seetõttu ei oska ka selle kirjatüki ees mütsi maha võtta.
EDIT: kirjaviga parandatud.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Ei, esmalt vaatame ikka, kes kirjutab ja millest kirjutab.Manurhin kirjutas:Mis sellesse artiklisse puutub, siis vaadakem ikka esmalt, mis väljaanne selle üllitanud on.
Me oskame ise ka pealkirjast kaugemale lugeda. Selle küsimuse tõstis Põlluaas tekstis üles, mitte mõni ajakirjanik. Pole vaja üritada musta valgeks rääkida.Manurhin kirjutas:See seletab ka, miks pealkiri selline on: püüab klikke ja ühtlasi üritab EKRE-t mingi hirmsa KV lammutajana näidata. Lisaks on kontekstist välja võetud ja pealkirjaks pandud küsimus siiski pigem retoorilist laadi, mitte Martin Heremi ja Riho Terrase erruminekut kategooriliselt nõudev.
Selgita seda Põlluaasale.Manurhin kirjutas:Kaitseväe juhataja tööülesannete hulka ei kuulu kohe kindlasti mitte igasugu mutrikeste taustauuringutega isiklikult tegelemine. Selleks on teised inimesed.
Ja kuidas täpsemalt see näiteks Heremisse puutub, kellel Põlluaas pagunid tagasi anda soovitab?Manurhin kirjutas:Küll aga on huvitaks paljusid, mis PÕHJUSEL likvideeriti luureamet.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Manurhin kirjutas:Mis sellesse artiklisse puutub, siis vaadakem ikka esmalt, mis väljaanne selle üllitanud on.
OK, aga ärgem siiski unustagem, kummale poole Ekspress Meedia kaldu on.Kriku kirjutas:Ei, esmalt vaatame ikka, kes kirjutab ja millest kirjutab.
Manurhin kirjutas:See seletab ka, miks pealkiri selline on: püüab klikke ja ühtlasi üritab EKRE-t mingi hirmsa KV lammutajana näidata. Lisaks on kontekstist välja võetud ja pealkirjaks pandud küsimus siiski pigem retoorilist laadi, mitte Martin Heremi ja Riho Terrase erruminekut kategooriliselt nõudev.
Vaevalt, et Põlluaas oma mõtteavaldusele ise sellise pealkirja pani.Kriku kirjutas:Me oskame ise ka pealkirjast kaugemale lugeda. Selle küsimuse tõstis Põlluaas tekstis üles, mitte mõni ajakirjanik. Pole vaja üritada musta valgeks rääkida.
Manurhin kirjutas:Kaitseväe juhataja tööülesannete hulka ei kuulu kohe kindlasti mitte igasugu mutrikeste taustauuringutega isiklikult tegelemine. Selleks on teised inimesed.
Nagu artiklit tähelepanelikult lugedes võib järeldada, saab Põlluaas sellest väga hästi isegi aru.Kriku kirjutas:Selgita seda Põlluaasale.
Manurhin kirjutas:Küll aga on huvitaks paljusid, mis PÕHJUSEL likvideeriti luureamet.
Heremisse see arvatavasti ei puutugi. Küll aga Kaitseväe luure likvideerimise aegsesse kaitseministrisse näiteks.Kriku kirjutas:Ja kuidas täpsemalt see näiteks Heremisse puutub, kellel Põlluaas pagunid tagasi anda soovitab?
P.S. Mis mind kogu selle loo juures ärritab, on see, et EPL üritab väita, et EKRE süüdistab Metsavase ja tema isa skandaalis KV praegust ja tulevast juhatajat. Nagu ma juba ütlesin - KV juhataja ülesanne pole kuude kaupa kuskil tolmustes arhiivides toimikuid lapata.
Viimati muutis Manurhin, 15 Sept, 2018 10:34, muudetud 1 kord kokku.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Ka Välisministeeriumile tormihoiatus antud.
https://m.postimees.ee/section/1544/6405569
Pole need diplomaadidki nii s... mehed, et populistide hammaste vahele mitte jääda. Siiani on ikka ju põhiliselt nemad suutnud Eesti ära kaitsta ja me kõik loodane, et sõjaväelasi ei tule Eesti eest peetavas sõjas rakendada (missioonid ja heidutus muidugi jäävad)
Kuid Eesti rada on kahjuks kitsuke.
Aga foorumi osas- ikkagi võiks Eesti välispoliitika teema teha.
https://m.postimees.ee/section/1544/6405569
Pole need diplomaadidki nii s... mehed, et populistide hammaste vahele mitte jääda. Siiani on ikka ju põhiliselt nemad suutnud Eesti ära kaitsta ja me kõik loodane, et sõjaväelasi ei tule Eesti eest peetavas sõjas rakendada (missioonid ja heidutus muidugi jäävad)
Kuid Eesti rada on kahjuks kitsuke.
Aga foorumi osas- ikkagi võiks Eesti välispoliitika teema teha.
Dona nobis pacem!
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Nii "tähelepanelikult" oskad vist ainult sina lugeda Tegelikkuses räägib ta ikka KVJ ja PSÜ tagasiastumisest.Manurhin kirjutas:Manurhin kirjutas:Kaitseväe juhataja tööülesannete hulka ei kuulu kohe kindlasti mitte igasugu mutrikeste taustauuringutega isiklikult tegelemine. Selleks on teised inimesed.Nagu artiklit tähelepanelikult lugedes võib järeldada, saab Põlluaas sellest väga hästi isegi aru.Kriku kirjutas:Selgita seda Põlluaasale.
No näed - aga samal ajal tahab Põlluaas, et just praegused tagasi astuks.Manurhin kirjutas:Manurhin kirjutas:Küll aga on huvitaks paljusid, mis PÕHJUSEL likvideeriti luureamet.Heremisse see arvatavasti ei puutugi. Küll aga Kaitseväe luure likvideerimise aegsesse kaitseministrisse näiteks.Kriku kirjutas:Ja kuidas täpsemalt see näiteks Heremisse puutub, kellel Põlluaas pagunid tagasi anda soovitab?
Nende tagasi astumisest ta kirjutab. Nagu öeldud, pole vaja musta valgeks rääkida. Seda juttu ei kirjutanud EPL kokku, vaid ikka Põlluaas ise:Manurhin kirjutas:P.S. Mis mind kogu selle loo juures ärritab, on see, et EPL üritab väita, et EKRE süüdistab Metsavase ja tema isa skandaalis KV praegust ja tulevast juhatajat.
Kaitseminister Jüri Luik tegi ettepaneku kinnitada tema asemele Kaitseväe juhatajaks peastaabi ülema Martin Heremi, mille valitsus heaks kiitis. Herem asub kaitseväe juhataja kohale detsembris. Tegemist on pretsedenditu sammuga, sest kunagi ei ole uut Kaitseväe juhatajat juba pea aasta enne eelmise lahkumist paika pandud. Tänases valguses poleks neid ülendamisi saanud teha. On küsitud, kas riigireetmisskandaali teemal pressikonverentside ja intervjuude andmise asemel poleks Terras ja Herem võinud hoopis oma õlakud ära anda?
Riigi vastu suunatud luuretegevuse ennetamise, tõkestamise ja kaitseväelaste tausta- ja rutiinse kontrolliga tegeleb KAPO. Ilmselgelt ei ole osatud riskigruppe profileerida ega oma tööga piisavalt hästi hakkama saanud. Kas oma ameti möödalaskmisi õigustavad KAPO peadirektor Arnold Sinisalu ja asedirektor Martin Arpo võtavad vastutuse ja astuvad tagasi? Kas siseminister Andres Anvelt ja kaitseminister Jüri Luik võtavad vastutuse ja astuvad tagasi? Kas valitsus võtab skandaali tõttu midagi ette ja kutsub ministrid tagasi?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Siiski universaalministrit (kes oli tollal vist juhtumisi kaitseminister) Jürgen Ligi on ka mainitud.Kriku kirjutas: No näed - aga samal ajal tahab Põlluaas, et just praegused tagasi astuks.
Pigem siiski [Põlluaasalt] on küsitud, kas riigireetmisskandaali teemal pressikonverentside ja intervjuude andmise asemel poleks Terras ja Herem võinud hoopis oma õlakud ära anda.Kriku kirjutas:Nende tagasi astumisest ta kirjutab. Nagu öeldud, pole vaja musta valgeks rääkida. Seda juttu ei kirjutanud EPL kokku, vaid ikka Põlluaas ise:Kaitseminister Jüri Luik tegi ettepaneku kinnitada tema asemele Kaitseväe juhatajaks peastaabi ülema Martin Heremi, mille valitsus heaks kiitis. Herem asub kaitseväe juhataja kohale detsembris. Tegemist on pretsedenditu sammuga, sest kunagi ei ole uut Kaitseväe juhatajat juba pea aasta enne eelmise lahkumist paika pandud. Tänases valguses poleks neid ülendamisi saanud teha. On küsitud, kas riigireetmisskandaali teemal pressikonverentside ja intervjuude andmise asemel poleks Terras ja Herem võinud hoopis oma õlakud ära anda?
Riigi vastu suunatud luuretegevuse ennetamise, tõkestamise ja kaitseväelaste tausta- ja rutiinse kontrolliga tegeleb KAPO. Ilmselgelt ei ole osatud riskigruppe profileerida ega oma tööga piisavalt hästi hakkama saanud. Kas oma ameti möödalaskmisi õigustavad KAPO peadirektor Arnold Sinisalu ja asedirektor Martin Arpo võtavad vastutuse ja astuvad tagasi? Kas siseminister Andres Anvelt ja kaitseminister Jüri Luik võtavad vastutuse ja astuvad tagasi? Kas valitsus võtab skandaali tõttu midagi ette ja kutsub ministrid tagasi?
Tahaks vaid teada, kes need küsijad olid.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
-
- Liige
- Postitusi: 621
- Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
- Kontakt:
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Pigem on siiski nii, et millegi pärast on just sellise lause Põlluaas oma arvamustükki kirja pannud. Ei maksa lasta end küsimärgist lollitada. Millegi pärast on mul tunne, et kui mõni "peavoolupoliitik" üritaks sellise labase võttega avalikus ruumis oma arvamust "kavalalt" edasi anda, siis ekrelased nii andestavad ei oleks.Manurhin kirjutas: Pigem siiski [Põlluaasalt] on küsitud, kas riigireetmisskandaali teemal pressikonverentside ja intervjuude andmise asemel poleks Terras ja Herem võinud hoopis oma õlakud ära anda.
My fair lady.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
..nonäedsa - tyrkil on (juba) täiesti klaar, "mida vene (propa)meedia Metsavase juhtumi kohta kirjutanud on"toomas tyrk kirjutas:Kui vaadata, mida vene (propa)meedia Metsavase juhtumi kohta kirjutanud on, siis just seda üritataksegi rõhutada. Tegelikult ei olnudki mingi spioon. Lihtsalt venelane, ja venelasi kiusataksegi Eestis taga. Nüüd siis teevad veel spioonideks kah. Venelased - ärge minge Eesti riigi teenistusse..
Samas kui KUKU-raadio eilse KIRILLITSAS EESTI saate vene meedia eksperdid (kelle asi ongi igaissandapäevaselt kogu vene meediaruumi monitoorida) arvasid üksmeelselt, et "vene meedia reaktsiooni Metsavase juhtumi puhul praktiliselt ei olnudki"
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Ka vene militaarfoorumitel pole teema praltiliselt ketramist leidnud, vaid Topwaris oli üks lühike teade. Sisuliselt vene Delfi artikkel.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
See on puhas mäng sõnadega. Samamoodi oli näiteks Stalinil kombeks oma ettepanekuid välja käia sõnade saatel "on ettepanek", täpsustamata, kus on ja kellel on. Kõigil oli loomulikult selge, et kõigi maade ja rahvaste kõige suuremal riigimehel endal.Manurhin kirjutas:Pigem siiski [Põlluaasalt] on küsitud, kas riigireetmisskandaali teemal pressikonverentside ja intervjuude andmise asemel poleks Terras ja Herem võinud hoopis oma õlakud ära anda.
Tahaks vaid teada, kes need küsijad olid.
Palun nüüd tähenärimine lõpetada.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 2373
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Kogu see artikkel on täis väiteid, mille kohta saab hiljem mugavalt öelda, et tegelikult ei ole seda väitnud.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
PM e-residentsusest:
E-residentsuse programmi veebilehe andmeil on Eesti riigilt positiivse vastuse e-residentsuse omandamiseks saanud hetkel koguni 44 783 välismaalast – nii öeldakse selle lehe esikastis pealkirjaga «E-residents». Politsei- ja piirivalveameti (PPA) ameti andmeil on aga kehtiva kaardiga e-residente vaid 25 262.
Uurisime osapooltelt järele, kuhu on kadunud 20 000 e-residenti, mis nende kahe numbri vahele jääb.
PPA statistikast selgub, et kõige suurem hävitustöö külvaja oli möödunud aastal Eestit tabanud ID-kaardi kriis. Selle tagajärjel tühistas Eesti 9557 e-residendi digi-ID’d, ehk nad kaotasid võimaluse end kaardi abil Eesti e-teenustesse siseneda ja kadusid ka aktiivsete residentide statistikast.
Päris suur hulk – 6200 - on ka neid e-residente, kes on küll e-residendiks saamise taotlusele positiivse vastuse saanud, kuid pole oma kaardile seni järgi läinud.
Kõik ülejäänud «puuduolevad» e-residendid paistavad olevat need, kelle käes on kehtivusaja ületanud kaarti.
Maksu- ja tolliameti andmeil on nad pärast e-residendiks saamist asutanud siin 5625 uut äriühingut. Ettevõtteid, kus juhatuse liikmeks on 100-protsendiliselt e-residendid, on veelgi enam – 6474. Selle numbri sees on ka varem loodud äriühingud. Käibemaksukohustuslaseks on ennast registreerinud 2204 uut ettevõtet.
E-residentide loodud ettevõtted on tasunud tööjõumakse alates 2015. aastast kuni tänaseni 7,4 miljonit eurot. Kui panna aga kõik maksud kokku, siis on e-residentide ettevõtete tasutud maksudelt laekunud 2015. aastast kuni selle aasta augusti lõpuni 8,6 miljonit eurot otsest maksutulu - see sisaldab sotsiaalmaksu, töötuskindlustusmaksu, kogumispensioni makset, palgalt kinnipeetud tulumaksu ja juriidilise isiku tulumaksu laekumisi.
Kõikide maksude saldo – ehk tasutud ja tagastatud maksude bilanss - on aga vaid 1,7 miljonit eurot. Põhjus selles, et käibemaksu saldo on neil ettevõtteil negatiivne. Samas ei pruugi riigi seisukohalt olla oluline, kas käibemaksu maksab riigile e-resident või tema tarnija.
Midagi sealt ikka tiksub riigile.Samas on toimunud aastaga oluline positiivne pööre: eelmisel aastal oli maksusaldo veel -1,1 miljonit, sel aastal ollakse siis juba plusspoolel.
E-residentide poolt loodud ettevõtetes töötab kokku 1160 töötajat.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Vanast asjast
https://www.err.ee/860264/peeter-ernits ... ub-ekre-ga
Peeter Ernits on pikaaegne Keskerakonna liige ja suur KE eelmise juhi Edgar Savisaare toetaja ja poolehoidja. See partei oli ju venemeelne ja seda selgelt ning mida aeg edasi seda rohkem avalikult. Nüüd uue juhtkonnaga on alustatud sellest venemeelsest liinist eemaldumist. Peeter Ernits pole ilmselgelt rahul KE praeguse poliitikaga ja ilmselgelt ka venemeelsusest ja idapoolsest süsteemist eemaldumisega. Nüüd siis liitus EKRE-ga, mis peaks olema marurahvuslik partei (vähemalt sõnades)! See peaks olema ohumärk eesti patriootidele kellele EKRE eesti rahvusluse rõhutamine sümpaatne on!
https://www.err.ee/860264/peeter-ernits ... ub-ekre-ga
Peeter Ernits on pikaaegne Keskerakonna liige ja suur KE eelmise juhi Edgar Savisaare toetaja ja poolehoidja. See partei oli ju venemeelne ja seda selgelt ning mida aeg edasi seda rohkem avalikult. Nüüd uue juhtkonnaga on alustatud sellest venemeelsest liinist eemaldumist. Peeter Ernits pole ilmselgelt rahul KE praeguse poliitikaga ja ilmselgelt ka venemeelsusest ja idapoolsest süsteemist eemaldumisega. Nüüd siis liitus EKRE-ga, mis peaks olema marurahvuslik partei (vähemalt sõnades)! See peaks olema ohumärk eesti patriootidele kellele EKRE eesti rahvusluse rõhutamine sümpaatne on!
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 27 külalist