Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Vaba foorum kus võib arutada mujale mittesobivatel teemadel.
Suletud
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7188
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Sellest saab ju aru,et see on poliittehnoloogia aga,et selliselt räigelt.Või usuvad Helmed,et eesti rahvusest vaatlejad ei loe ega kuula venekeelset meediat?
Vot ma ootaks debatti välispoliitika üle,kus endine alluv(Helme seenior,eks.diplomaat) ja endine ülemus(Tarand,endine välisministeeriumi kansler) vastastikku on:)
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3299
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Dr.Sci »

kaugeltuuriv kirjutas:Sellest saab ju aru,et see on poliittehnoloogia aga,et selliselt räigelt.Või usuvad Helmed,et eesti rahvusest vaatlejad ei loe ega kuula venekeelset meediat?
Vot ma ootaks debatti välispoliitika üle,kus endine alluv(Helme seenior,eks.diplomaat) ja endine ülemus(Tarand,endine välisministeeriumi kansler) vastastikku on:)
Loevad nii vaatlejad kui ka valijad - aga valijate hulgas on nagunii teatav hulk kes lihtsalt ei usu meedias avaldatavat "laimu", on protestivalijaid keda samuti meedia ei huvita, on ka neid kes loevad läbi kõik mida avaldatakse, analüüsivad... ja valimispäeval lähevad ... ntx kalale. Ja on ka neid kes tõmblevad poliitiliste loosungite raames siia-sinna, neilt IHMO tuleks valimisõigus ära võtta.

ps.
On olemas erakond Eestimaa Rohelised. Kas oleks väga rassistlik luua erakond "Eestimaa Valged"?
Runkel
Liige
Postitusi: 2809
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Runkel »

Tont selle EKRE-ga, neil on kindel valijaskond, usk juhtidesse ja nad tulevad uuringu järgi välja ka valima. Kõige ükskõiksemad on valimiste suhtes praegu Vabaerakonna toetajad mõistetavalt. Kuidas kampsunitele eluvaim sisse puhuda? Herkel mingil põhjusel ei sobi, kompromissjuhiks pakutakse kedagi Kaur Nurme nimelist meest, võib-olla ongi sisemiselt tegu vajalikku lepitust pakkuva mehega, aga väljaspoole...? Kas te teate selliseid parteijuhte nagu Andrus Blok ja Margo Miljand? Need olid Rahvaliidu juhid enne erakonna reanimeerimist. Helme tõi maamehed poliitikasse tagasi. Kas Jüri Adams tooks Vabaerakonna tagasi, aktiviseeriks toetajaskonna? Mina pean sellisele stsenaariumile päkka.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Vot ma ootaks debatti välispoliitika üle,kus endine alluv(Helme seenior,eks.diplomaat) ja endine ülemus(Tarand,endine välisministeeriumi kansler) vastastikku on:)
Mulle tundub (etteasteid ja tegevust vaadates), et Tarand VM kantslerina oleks asja eest, Helme seenioril jääb IQ-d suursaadiku ülesanneteks tublisti puudu. Küllap see Tarandi multi-kulti mula ka kaob, kui mees siin mõni aasta haisvat isamaad nuusutama peab. Brüsseli propaganda hakkab külge igale, kes seal liiga kauaks kuivama jäänud on.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Poti soldat
Liige
Postitusi: 1702
Liitunud: 02 Dets, 2012 12:44
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Poti soldat »

Vabaerakonna kambal ma soovitaks see nali ära lõpetada ja laiali minna. Neil ei ole midagi, ei ülikõvasid häälemagneteid, ei tõeliselt uuenduslikke valimislubadusi, ega ka mitte mingit selget maailmavaadet, sellisel kujul lähevad nad lihtsalt valimisi kaotama. Need kes tahavad endiselt mõõdukat konservatiivsust teha leiaks koha Isamaas ja muude suundade esindajate jaoks on laual Eesti 200, Rohelised ja Talvikrohelised.

Kusjuures kui Vabaerakond algselt esile kerkis siis ma tollal arvasin et neil oleks potentsiaali leida omale koht paremliberaalses niššis, kuna varem seda täitnud Reform oli oma näo suuresti kaotanud. Aga lõppude lõpuks need tüübid ei mõelnudki välja kes nad sellised on ja mulle tundub et nüüd on juba selgelt hilja.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36336
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kriku »

Kahjuks on sul õigus. Nüüd üritavad kahesajased täpselt sama asja, mis nemad tookord.
Sektor gazovoi ataki
Liige
Postitusi: 989
Liitunud: 27 Dets, 2012 10:02
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Sektor gazovoi ataki »

Lugesin eile sellist kirjutist: ÄP - Ando Leps: turumajandus on kokku varisemas. Artikli lõpus ütleb ta, et Rooma Klubi poolt maailma edasikestmiseks vajalikud eesmärgid ja Eesti olulised eesmärgid (rahvaarvu suurendamine, majanduslik heaolu, kaitsevõime) ei sobi omavahel kokku. Olen sellega nõus.

Tõin selle eelneva pigem näiteks kuivõrd keeruline on riigi majandamine üldse ja kui palju on vastandlikke huvisid. Seega ei saa populistlikud ideed toimida. Populistide idee on, et midagi olulist on jäetud tegemata. Samas kui teeme midagi, siis tuleb igalt poolt hulga vastasmõjusid ning populistid ise ka ei tea kuhu me välja jõuame. Eesti riigina eriti palju eksida ei saa, kuna pole vastavaid varusid ja puhvreid. Seega saab uuendustes minna kindla peale ja ehk ka väikese riskiga. Samas populist ei saa käia välja häid pisikesi ideid, mis ehk on kasulikud, aga see ei luba trummi taguda ja pisikese hea (ohutu) idee korjavad teised parteid enne valimisi ja ehk isegi Riigikogu ära ning realiseerivad varem või hiljem.
teeline35
Liige
Postitusi: 1534
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas teeline35 »

https://www.err.ee/862964/pohjuse-leiab ... st-langust
Niikaua kui aru ei saada, et paaril viimasel valimisel on Isamaa poolt hääletatud hoolimata nende valimiskampaaniast pole ka lootust reitingu tõusuks. Igal asjal sealhulgas eriti parteil tekib mingi kuvand ja poliittehnoloogiliste nippidega on võimalik seda ainult lõhkuda ja hävitada.
Pikemas perspektiivis ootab Isamaad ees nähtavasti Vabaerakonna saatus! :rip:
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7188
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Kui tagasivaadet teha,siis minu jaoks hakkas Isamaa(tollal veel Isamaaliit) selgelt ennast sõõma siis,kui punti võeti need Res Respublika poisid.
Oleks pidanud nad ilusasti kolisedes samasugusesse auku vajuda laskma nagu populistlikud pisiparteid ikka satuvad.Alguses suure hurraaga saavad hääled ja tegususe puuduse tõttu lõpetavad seal,kus nad ikka lõpetavad.
Aga ei,sisuliselt tõmmati enda kampa punt,kes pigem mingis osas kattus oravatega.Aga needki ei tahtnud neis,sest eks nad nägid Partsu valitsuses seda,kes nad tegelikult olid.
Mulle on see poistebänd,kelle taga seisid Olari Taali rahad nägi nagu mingi võõrkehana.Isamaaliidul tekkis mädanik organisatsiooni ja mädanik oli seotud sellega,et enam ei peetud uues parteis IRL kinni oma maailmavaatelistes postulaatides:konservatiivsus+põhimõttelised seisukohad,milles justkui lepiti kokku minnes valitsusse.Ja sealt see pudenemine hakkas,sest vundament parteil nn.kampsunid hakkasid eemalduma.Teades osasid tollal poliitikas olnud "kampsuneid" oli see seotud osadel otseselt isikliku solvumisega,osadel,kes tulid omal ajal ERSP-ga liitudes,ka vaatelistest seisukohtadest tingitult.
Mis minu jaoks kõige hullem,just tollal oleks pidanud ennast selgelt kristlik-demokraatliku parteina deklareerima ja ka tegusid tegema aga seda ei tehtud.
Miks,sest see mädanikuks osutunud pesa hakkas seoses majanduse paranemisega ehk siis sisuliselt Eesti jaoks suure raha tulekuga(meenutagem,et tollal astus Eesti EL-i ja avanesid rahapaunad) ennast pidama olulisemaks,kui kampsunite poolt kunagi deklareeritud seisukohad.
Ning siis tuli see masu.Mille tagajärgedeks on ka EKRE tõus,nagu sarnased liikumised(ADF,Trumpi fenomen,jne.) üle maailma.Mida ma tahan õelda on see,et Isamaaliit,IRL(mis nimega nad ka ei ole) ei suutnud ahvatlust raha näol eemale nihutada tugevate seisukohtade nimel.
Selles mõttes tuleb Savikale au anda,kesikud selgelt otsustasid panustada rohkem kohalikule valijale,mis tõi kaasa ka Venemaad soodustava poliitika ning reformareid,kes jätkates Kallase parteidistsipliini ja traditsiooni suutsid selgelt tagada endale stabiilse valiku.
Õppetund uutele alustajatele:pange paika põhialused ning ärge hakake nende kallal ise,kordan ise uuristama.Nii reform,kesikud vaatasid seda kindlasti rõõmuga pealt,nende käsi ju selleks vaja ju isegi ei läinud.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36336
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kriku »

Kriku kirjutas:
Mart Helme kirjutas:venelased pole ainult rahvas või rahvus, venelased on tsivilisatsioon
:mrgreen:
Taustaks: Aimar Ventsel: tuhandeaastase vene tsivilisatsiooni müüt.

Suurepärane artikkel, mis sobib ka geopoliitika teemasse.
LeBon
Liige
Postitusi: 539
Liitunud: 29 Juun, 2007 1:50
Kontakt:

Suhtlemine avalikkusega

Postitus Postitas LeBon »

Vist pole õige teema aga foorum on nii kirjuks muutunud, et ei viitsi õigemat teemat lõputult otsida. Küsimus on aga konkreetne. Nimelt lugesin praegu, et:
Poliitilise liikumisega Eesti 200 liitus endine Saare maavanem ja kaitseväelane kaptenmajor Toomas Kasemaa.
Kaptenmajor Toomas Kasemaa töötab Kaitseväe toetusteenuste keskuse ülemana. Aastatel 2006-2011 oli ta Saare maavanem, enne seda siseministeeriumi piirivalvepoliitika büroo juht ja Saaremaa piirivalve ülem.

Kas pole mitte nii, et kaitseväelastel on keelatud erakonda kuuluda?
Tsiteerin:Kaitseväeteenistuse seadus
§ 123. Erakonda kuulumise piirang
(1) Tegevväelane ei tohi kuuluda erakonda ega teenistusülesannete täitmise ajal tegeleda poliitiliste vaadete levitamisega.
(2) Tegevväelane ei tohi käsuõigust ega distsiplinaarvõimu kasutada erakondlikes huvides.

Või on küsimus selles, et Eesti 220 veel vist ametlikult pole erakond? Aga sel juhul ei näe sisulist pointi sinna astuda, sest nende erakonnaks muutumine on ju nädalate või kuude küsimus?
” Aga miks on Eestis praegu päris palju paremäärmust? Lahendus lihtne: NSVL lipukiri oli: sisult sotsialistlik, vormilt rahvuslik ja nii see NSVL sõna otseses mõttes natsionaalsotsialiste kasvataski. ” Sirje Kingsepp.
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Päris lahe 8)
KOLUMN | Joosep Tiks: hüvasti, Jevgeni Ossinovski!
Joosep Tiks
reporter

Solvunud sotsiaaldemokraatide juht Jevgeni Ossinovski võis ju nelja aasta eest rahandusminister Jürgen Ligi valitsusest välja lüüa, aga 2019. aastal Ossinovski sama strateegiaga sotse valitsusse ei vii.
Valimisi ei võideta ajakirjanike ja valijate peale sapise juhiga. Tuleb öelda hüvasti ning leida uus ja parem juht või peab Ossinovski iseloomus toimuma kirgastumine. Viimase käitumine aga ütleb, et selle otsuse on ta enda jaoks juba ära teinud.
Eelmisel nädalal olid ETV Esimeses stuudios kõikide erakondade juhid. Üldpilt oli nagu ikka - palju kära -, aga kurb hakkas vaadata Vabaerakonna esimeest Andres Herkelit ja sotside juhti Ossinovskit, mõlema meel mõru ja olemine kiuslik. Herkeli jutt kippus tavapäraselt venima. Aga siis rääkis ta järsku enneolematult kiiresti ja teravalt, naeris otsa hüsteeriliselt. Sekund. Ja naer oli läbi, järel vaid kuri pilk ja taas paar venivat lõpulauset. Ju oli agoonia Vabaerakonnaga muidu nii flegmaatilise Herkeli täiesti bipolaarseks lõhkunud.
Ossinovski mõtteid andis edasi aga üks lootuse kaotanud mees. Venitas tahtlikult juttu kui plaadilt, mille oli peale pannud keegi teine. Kui saatejuht Andres Kuusk tema emotsioonitut juttu peatada püüdis, vaatas kõneleja teda mürgise pilguga ja jätkas kui kõigi kiusuks oma poolelijäänud mõtet samasuguse monotoonsusega. Mõtteis polnud see mees üldse seal saateski, vaidlus riigiasjade üle teda ei huvitanud. Näppis debati asemel hoopis laual olevat telefoni.

Murtud mees
See murtud mees, kes kunagi oli energiline uus tulija Jevgeni Ossinovski, on oma hoiakult alla andnud juba mõnda aega. Ehkki ta sarkasm on alles, kasutab ta seda kibedusest, mitte enam huumoriga. Suvel Arvamusfestivali erakonnajuhtide debatis ta peaasjalikult teravusi pilduski, eriti veel moderaatoriga pragades. Kõiki katkestati, juttu ei saa ju lõputult venitada. Ossinovski vastas debatti juhtinud Taavi Eilatile aga arrogantselt: „Mida rohkem sa vahele segad...". Sotside juhist õhkub kibestumust. Ja hirmu. Kui ma temaga Paides reporterina sel samal Arvamusfestivalil ühe põõsa kõrval juttu ajasin, minul diktofon käes, oleksin tahtnud ise korraks intervjuust välja tulla. Teda rahustada, öelda: „Ära karda!" Intervjueeritaval jagus silmi rohkem taevale kui mulle. Ei, tea, mida ta tegelikult mõtles, kuna jutt tuli kui autopiloodilt. Rääkis ning selle saateks sasis ja tiris närviliselt seda põõsast, mille kõrval me seisime. Noppis sellelt lehti nagu karikakralt.
Tundub, et Ossinovski aeg sotsiaaldemokraatide juhina on läbi. Suur pildileupitamine on alanud, aga ta Ossinovski seisab tagaplaanil. Kord poseerib koos Kaljurannaga, kord koos Tarandiga. Ehitab üles valimistele meeskonda - aga kus on ta ise? Kõik teised parteijuhid on pidevalt taidlevad, Ossinovski on fantoom. Isegi sotside enda seast pole teda märgata. Valitsuses on sotside näoks Indrek Saar. Riigikogus Eiki Nestor. Isegi Rein Randverist, elukutselisest asendusliikmest Riigikogus, on viimasel ajal rohkem juttu olnud, kui Ossinovskist! Ülekaalukalt on sotside eestkõnelejaks saanud töö- ja tervishoiuminister Riina Sikkut. Tõenäoliselt on ta Reformierakonna juhi Kaja Kallasega meedias tervishoiu üle vaidlemas käinud rohkem, kui keskmisel eestlasel terveltelatud aastaid. Värskust, nii algatustelt ja olekult, jagub Sikkutil nagu sügisesel peenramaal. Tervise- ja tööministrit on korraga nii palju, et sotsidest on saanud tervishoiupartei. Ent ülejäänud valdkondades on vaikus, ehkki tervise- ja tööministri ametist lahkus Ossinovski tegelema just kõige muuga peale rahvatervise.
Ministrikohalt minek oli Ossinovskile kaotus. Alkoholiga olid pikalt ja üha agressiivsemalt lahinguid pidanud tervishoiutöötajad, tervisearengu instituut. Nõunikud ja spetsialistid. Ja eks paljudel on peres ja lähedastega alkohol teinud omad tragöödiad. Kogu ühiskond ootas, et surnuksjoomisele tuleks lõpp. Koalitsioon tahtis seda, oli poliitiline nõus- ja valmisolek. Ossinovski ümber olid eksperdid ja poliitkamraadid, kes talle, töö- ja tervishoiu ministrile, sosistasid kõrva „Tee ära!" Ja ta tegigi. Aeg oli selleks küps, ühiskond paistis valmis olevat. Esimesest korda võttis üks minister nii radikaalse sammu võitluses alkoholiga.

Kirstunael aktsiis
Esialgu oli Ossinovski alkoholiaktsiisi kritiseerida pigem üks vaade paljude seast - oli toetajaid, oli vastaseid, aga vastasseis ei liikunud dogmaatiliselt massides. Oli kehvasti küll, et õlu kallimaks läks, kuid aktsiise on ju kogu aeg tõstetud, ei olnud see midagi uut. Vaidlejate vastu võttis kogu Ratase valitsus äkktempos tõstetud aktiisi kaitseks sõna. Isamaa esimees Helir-Valdor Seeder on ka hiljem öelnud, et kõik (nii Rõivase kui Ratase) valitsuses olnud erakonnad olid aktsiisifopaa taga. Kaitses veel eelmise aasta alguseski rahandusminister Sven Sesteri aktsiisimäärade hüppelist tõstmist, öeldes et see on rahvatervise huvides vajalik samm. Sester kadus aga pildist ja uus rahandusminister Tõniste hakkas aktsiise kritiseerima, liitus üha enam konsensuse mõõdet saavutava nurinaga. Meeskonnavaim oli katki, igaüks pidi ise enda eest seisma. Ossinovski jäi aktsiise sisuliselt üksi kaitsma.
Keegi ei öelnud aitäh, vaid siin-seal vihati Ossinovskit kui kasuisa, kes lapsele maiustused keelab ja sunnib seeasemel sööma porgandit. Samas sai kommi kohe üle ukse naabrimehelt ja kodus antud käsku seega ka trotsiti. Kui eestlane taipas, et mõni toode, näiteks alkohol, naaberriigis odavam on, sai alkoturismist Ossinovski häbiks rahvussport. Protesti märgiks sõitis Lätti põllutäis autosid koguni vabariigi aastapäeval. Esialgu jäi, Ossinovski õnneks, kolonnirahvale alkohoolikute silt. Pealegi mõjus taoline lihtsa inimese protest arstide ja teadlaste arvamusega võrreldes lihtsameelsena.
Et Lätis on alkohol odavam, on ümberpööramatu fakt ja alkoholi varuda kui viimsepäeva eel ajas vihale ajakirjanduse, poliitika, üldsuse. Seeasemel, et vagunitäis kärakat ostmata jätta, seisis eestlane Alko1000 letis ja kirus Ossinovskit. Keegi talle ei halastanud ja vanad toetajad koalitsioonist või tervishoiuekspertide seast olid haitunud. Ta jäi alkoholiaktsiisi üksinda kaitsma ja tal sai kõrini.
Esiteks: milleks peaks ainult tema süü võtma? Ossinovski üritas poliitilise äravoolu keskmes kaasa tõmmata ka IRL-i. Ütles, et nende juhitud rahandusministeerium vastutab aktsiisi eest, justkui tema käed oleksid puhtad. Sirge selja asemel üritas süüd teistele veeretada, ei tahtnud jääda ainsamaks vastutajaks. Mahtra moodi kadalipust sai Ossinovskile küllalt ning ministriamet anti Sikkutile. Ent plekk oli küljes. Ütle aktsiis, mõtle Ossinovski. Sester ei tule enam kellelegi meelde.

Vale valija
Ossinovski juhtimisel on sotsidel läinud päris kehvasti. Populaarsus oli viimati sama stabiilselt madal umbes kaheksa aastat tagasi. Õnneks ei ole sotsid päris nii sügavale sukeldunud kui IRL või Vabaerakond, aga nad on mängust väljas, tähtsusetud, meenutades Ivari Padari aegset nišierakonda. Ei päästa ka paari protsenti populaarsusekasvu Turu-uuringute küsitluse armust. Ja seda mõrudam on tõik kadunud populaarsusest, et Sven Mikseri juhtimise ajal oldi haripunktis - korraks Eesti kõige kõvem erakond. Tuli aga Ossinovski, rahvatervis, vastandumine „EKRE fašismile“ ja lootus, et valijat kõnetavad liberaalsed väärtused. Ent enamus kehitas väärtustele õlgu. Piirangud liberaalsuse sildi all nende majanduslikele valikutele ajasid pigem pahaseks. Palk oli endiselt kehv ja ebavõrdsus alles. Sotsid kukkusid tipust alla ning esimehe pettumust täis, kuid igav jutujoru pole neid pinnale tagasi kuidagi toonud.
Maailmavaatelt peaksid sotsid justkui olema tööinimese partei. Vähendama vaesust ja ebavõrdsust. Teemad, mille puhul Eestis jagub ainest enam kui küll. Aga ebavõrdsust tahab vähendada Keskerakond, vaeste hääli püüab EKRE (sic!). Sotsid on suutnud võita kolmanda sektori ja mõndade riigiametite spetsialistide poolehoiu, aga valijatel pole sellest sooja ega külma.
Seeasemel jahitakse hipsterite hääli. Sotsioloog Richard Florida defineeris selle ühiskonnagrupi kui loova klassi, professionaalid ja kunstiinimesed, hea hariduse ja palgaga vabad hinged. Neile imponeerib kena disain, käsitööõlu, tundmatud muusikud. Vähem meeldib neile poliitika. Need trendikad noored linnainimesed armastavad elada hästi, aga valimas käia neile väga ei meeldi. Ja need, kes ka valima lähevad, ei kaalu üles teisi valijaid näiteks Viljandi- või Saaremaal. Võib-olla leiab hipstereid rohkem Tallinnast ja Tartust, kus aga igikestva Marju Lauristini ja Eiki Nestori poolestusaeg koorib tasapisi valija huvi nende vastu. Vahelduse mõttes valitakse parem Eesti200 või Reform. Hipsteritele meeldib kõik, mis pole veel populaarne, vaid alles kogub trendi. Raske on sellist valijat veenda massiga kahasse hääletama. Oleks sotsidel siis vähemalt esiotsas keegi sama karismaatiline kui Bernie Sanders. Aga neil on Ossinovski.
Üleüldse, keda saabki kõnetada Ossinovski moodi porisev poliitik, kellest juba õhkub, et kõik on talle liiga teinud. Poliitik ei tohi solvuda. Vahet pole, et ta teeb päevad-ööd tööd, pingutab. Valija ületunde ei loe, kiitust nende eest ei anna, vaid oodatab tulemusi. Või visadust. Ossinovski on aga solvunud ning ootab tunnustust, kuid valija ongi tänamatu ja jääb alati selliseks. Isiklikust vimmast sõltumata peaks siiski poliitik panema valija silma särama, mitte vastupidi.

Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36336
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kriku »

Alamäe tahab peaministriks saada :)

Ülejäänud E200 varivalitsuse seltskond on suures osas tundmatu. Peamiselt on huvitav sellise koosluse välja kuulutamise fakt iseenesest.
Peaminister on Priit Alamäe, majandusarengu- ja rahandusminister Indrek Nuume, kohalike omavalitsuste teenuste reformi minister Igor Taro, kodukondade võimestamise minister Kristjan Altroff, hariduse ja lõimumise minister Kristina Kallas, koolivõrgu arengu minister Hendrik Agur, teaduse arengu minister Kristiina Tõnisson, loodusvarade kaitse ja väärindamise minister Jaak Laineste, transpordireformi minister Pirko Konsa, taristu ja ühenduste minister Meelis Niinepuu, julgeoleku ja liitlassuhete minister Margus Tsahkna. Tervishoiu ja riikliku turvavõrgu ministreid on kaks: Kadri Haller-Kikkatalo ja Liina Normet.
https://poliitika.postimees.ee/6412278/ ... 1530278500
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Taro ja Agur on küll tuntud nimed :D
Ja muidugi Margus Tsahkna :rip:
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36336
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Postitus Postitas Kriku »

Varivalitsus on tavapärane opositsiooni töövorm näiteks Suurbritannias ja teistes Briti parlamentarismist mõjutatud maades. Selle moodustamine ühe erakonna poolt on mõttekas siis, kui erakondi on 2-3. Sellepärast on praegune E200 väljakuulutus omapärane.
Suletud

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline