Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Jaanus2]

Aga see enam ei aita - rahvas on juba õppinud Lätis käima ja käib seal nüüd seni, kuni sealt vähegi odavamalt saab, puhtalt harjumusest juba. Ei maksa tekitada eelarvele kahjulikke harjumusi. Enne kui aktsiisiga ahneks mindi, võis jook ka Lätis natuke odavam olla, aga enamus ei viitsinud sinna spetsiaalselt minna. Vaatasime veidi kaastundlikult soomlasi, kes siin käisid. Nüüd on eestlased ja teised eestmaalased omandanud sama kombe naabrite juurest osta ja seda enam välja ei juuri. Alko peab Lätis maksma täpselt sama palju et midagi muutuks uuesti. Exeliga on tore arvutada (täitsa ise arvutab!), aga tegelik elu on midagi muud, imelik küll.

[mart2]

Asi pole enam ainult alkos - mul tuttavad käivad juba ostmas ehitusmaterjale ja sööki.
Nii et ühe reisiga käru taha ja kõik korraga - remondimaterjalid, remondijärgne naps koos sakummiga ning pärast kodukeemia tagajärgede koristamiseks ...

[teeline35]

Ärge unustage autokütust. Bensiiniga on võit väike, aga diisel on lätis tunduvalt odavam.
Igasugused edasised aktsiisitõusud tuleks ära unustada ja uued maksud samuti. Nii umbes viieks aastaks. Eelmisel aastal majanduskasvu tõttu suurenenud muud laekumised hoidsid ära suurema eelarve augu, aga järgmisel aasta!?
Üks huvitav idee.
https://www.err.ee/653694/raivo-hein-ta ... emaa-silla
Raadios oli Majandusminister Simsoniga intervjuu ka antud teemal. Tuli väga ümmargune jutt. Mulle jäi mulje, et kui sidrunid veerema ei hakka
pole ka mingit silda. Hakkas mingi keskkonna mõjude jutt pihta. Nagu neid keskkonna uuringuid sillaehituseks juba vähe tehtud!

[maksipoiss]

Huvitav et nüüd ka diisli hind tõusis, aktsiisi ju väidetavalt ei tõstetud diislile?

[ugandiklubi]

Eks tänu sellel käiakse ka venemaalt jälle kütust ,rohkem ostmas ja lisaks ka toiduaineid .

[kaugeltuuriv]

Aga see enam ei aita - rahvas on juba õppinud Lätis käima ja käib seal nüüd seni, kuni sealt vähegi odavamalt saab, puhtalt harjumusest juba. Ei maksa tekitada eelarvele kahjulikke harjumusi. Enne kui aktsiisiga ahneks mindi, võis jook ka Lätis natuke odavam olla, aga enamus ei viitsinud sinna spetsiaalselt minna. Vaatasime veidi kaastundlikult soomlasi, kes siin käisid. Nüüd on eestlased ja teised eestmaalased omandanud sama kombe naabrite juurest osta ja seda enam välja ei juuri. Alko peab Lätis maksma täpselt sama palju et midagi muutuks uuesti. Exeliga on tore arvutada (täitsa ise arvutab!), aga tegelik elu on midagi muud, imelik küll.

Täiesti selle arvamusega nõus ja see ei ole ainult Eestis nii,ma pakuks ise varsti seda,et lätlased hakkavad oma piirikaubandust ka laiemalt reklaamima nagu see on siin Norras rootslaste poolt käima pandud.Ida-Norra on vastakuti Rootsiga ja näiteks siin kohalikus Øst-TV-s käib kogu aeg Charlottenbergi(piirilinn Rootsis) kaubakeskuste reklaamimine,hinnad ja lahtiolekujad+eripakkumised.Mul käivad siin mitu norrakast tuttavat seal kaubikuga kaubareisidel,pluss panevad veel autopaagid kütust täis.Ja nagu ma nende jutust aru saan siis vaid piima ja saia leiva ostavad nad kodupoest.
Minu jaoks on see Exeliga poliitika südameteta poliitikute vabandus oma tegemata töö eest ning olematu südametunnistuse varjamise viigileht.

[Kriku]

Kuulge nüüd, Excel ei ole milleski süüdi. Excel arvutab nende valemite järgi, mis sellele ette antakse. Vastutavad ikka need, kes valemeid koostavad, mitte arvutiprogramm, mis neid kasutab.

[Jaanus2]

Mõtlesin Exeli all lihtsalt seda, et tõstame x korda aktsiisi ja x korda tõuseb järelikult ka tulu. Kas tegelikult ka tõuseb, seda Exel ei ütle ja poliitikul puudub selle mõistatamiseks ajumaht, isegi mitme peale.

[chac]

Riigiasutuste paiknemine ei saa ju käia kuidagi omaette rahvastiku asukohast. Kui 1/3 rahvastikust ja vähemalt 50% ajupotentsiaalist on Tallinna kandis, siis ei saa riigiasutused olla Kapakohilas.
Valitsuse käsitluses on justkui tegemist paralleeluniversumitega.
...

Ma ei näe selles midagi eriti head kui enamus eesti ajupotentsiaalist koguneb ühte kohta kokku. Riik muutub nii kergemini haavatavaks.

Minuarust ideaalne asukoht Eesti administratiivseks juhtimiseks (pealinnaks) on Eesti keskpaik, täpsemalt Tallinn-Tartu ja Pärnu-Rakvere ristumispaik.
Ehk siis eesti riigiasutused või asuda veidi hajali kuid siiski kontsentreerituna Paide, Türi, Järva-Jaani kanti.
See võiks tuua pikemas perspektiivis ka eesti keskpiirkonda reaalse elu ja asustuse. Sidemed lõuna- ja põhja-eesti, loode- ja kirde-eesti vahel tugevneksid, kogu riik muutuks ühtsemaks ja terviklikumaks.

Eesti rahvastiku kaart 2011

Kaardilt on selgelt näha nö valge vöönd Tallinna ja Tartu vahel, Rakvere-Pärnu-suunaline. Alad mis vajaksid asustusega täitmist.
Iseenesest need alad täituma ei hakka, selleks on vaja administratiivset pikaajalist suunamist

Mis puudutab perede kolimist siis - näiteks Kose kandist on reaalne nii Tallinnasse kui ka Paidesse tööle minna (mõlemasse ca ~50 km). Paljud inimesed juba täna käivad Tallinnasse sealt. Aga on võimalik see liiklus ka veidi teises suunas reaalselt veerema saada.
Sama kehtib ilmselt ka Tartu, Pärnu või Rakvere suunas.

[alari]

Kaardilt on selgelt näha nö valge vöönd Tallinna ja Tartu vahel, Rakvere-Pärnu-suunaline. Alad mis vajaksid asustusega täitmist.

Tühjad on need alad selle tõttu, et need on soised

[Jaanus2]

Rohkem on need alad metsased (karumetsad), me ei taha ju metsi maha raiuda.

[Kriku]

Savisaar: mina hääletaksin Putini poolt.

MOTT.

[vanahalb]

Minumeelest samuti - Putin tundub olema ainuke tõsiseltvõetav kandidaat, kellel on mingi võime Venemaal toimuda võivaid protsesse ohjata. Näiteid aktivistide poolt p...sse keeratud riikidest Iraagist Liibüani on küll ja veel. Nojah, nendes toimunu kõigile tolerastidele ja muudele rõhututele ei meeldinud kuid esiteks ei peagi meeldima ja tulemus kukkus välja veel hullem.

Putin on tegelikult varemalt mõned korrad asja huvitavamaks ajanud ja mingiteks perioodideks ära kadunud. Siis tõttavad kogu maailma sovietoloogid ning Venemaa asjatundjad olukorda analüüsima (ära surnud, võimult kõrvaldatud jne) ja hindavad mis edasi saama hakkab. Üldreeglina on neis analüüsides tulevik tume ja ettearvamatu olnud.
Siis on Putin mõne nädala pärast uuesti rambivalgusesse ilmunud ja hoiatavalt näppu vibutanud, et mõtlesite järgi jah? Vat nii - olge rahul või ilma minuta juhtubki samamoodi kui te ennustasite.

[Elagu Ukraina]

Savisaar: mina hääletaksin Putini poolt.

MOTT.

Eks see üks poliitilise võistluse värk on, see Savisaare, kui allakäinud poliitilise jõu esiletoomine. Umbes 10-kordne häältekaotus on ju tõend langenud poliitikust.

Lisaks ka seda, et mina sain jaanuaris 64 eurot rohkem palka, kui eelmisel aastal. Polegi siin keegi seda vist veel maininud.

[kaugeltuuriv]

Savisaar: mina hääletaksin Putini poolt.

MOTT.

Minu jaoks see üllatus pole,Savikas on ju kogu aeg Venemaad ja Edinaja Rossiat kiitnud(viimastega tegi just tema selle leppe).Lihtsalt mees sai nüüd asja välja ütelda selliselt nagu ta kogu aeg on mõtelnud,enam Tallinna linnapeaks ta ju ei saa,esimeheks loomakarjale ka mitte,mistõttu ei pea hambaid enam selle üle lukus hoidma.
Hoopis olulisem on kuidas loomakarja tipud ise mõtlevad.Nn.Toomekese tiiva seltskond kindlasti kirjutaks sellele kahe käega alla,neile ju diktaatorid meeldivad.Janakene sõelub ju ka ise Moskva vahet ja ma ei ole kindel,et ta ise ei ole Putjaga kohtunud.Võimalik,et saladuskatte all see on isegi toimunud.
Igatahes ei ole Savikas enne avalikult kuulutanud,et on Putjaga mitu korda kokku saanud.
Ja see,et osa loomakarja juhtidest Putjat iidoliks peab on selle Savipätsi hingest ära ütlemisest palju ohtlikum.
Kõik aga kes usuvad,et Putin on ainuke venelaste õnn ja õnnistus peaks vaatama natuke ajalugu.Alati,alati peale diktaatori surma,tekib neil seal mingil momendil võimuvõitlus ja kaos,mis tipneb tavainimesele veelgi sitema majandusliku olukorraga ja maailmast maha jäämisega.Leninile järgnes Stalin,kes pani Nepi lukku(mis tõi kaasa sundkollektiviseerimise,näljahädad ja massilised repressioonid tavainimestele) ja oma lolli impeeriumimeelse välispoliitikaga oli üks II Maailmasõja põhjustajatest,mille hind Venemaale enesele oli üle 25 miljoni surnu inimese.Stalini järel tuli mingi pehmem periood siseriiklikult aga seda agresiivsem välispoliitiliselt(meenutagem Ungarit,Berliini kriisi,Kuuba kriisi),mis mitu korda viis maailma tuumasõja lähedale.Ja temale järgnes Brežnev,kelle ajal ka siinkirjutaja on elanud ja mäletab aega väikesena,kui veel poed olid suht rahulolevalt varustatud aga lõppes see periood laku letti asjandusega,sõjaga Afganistanis(eelnevalt olles suursponsor Vietnami sõjale,peakamandaja Tšehhoslovakkia vabaduse mahasurumisele ja autor Poola sõjaväediktatuuri loomisel).Eesti asjadest ma ei räägigi,minu lapsepõlv algas suht vähese keelepressiga aga aasta aastalt tõusis migrantide suunatud vool(mille tagajärjeks on meil Toomekesed ja muud siiru viirulised),mistõttu toimus sellal ka esimene suurem protestiaktsioon Tallinnas(Propelleri kontserdist tõusnud protest eestlastelt maa varastamise vastu).Mäletan ka suurt Keskomitee otsust,mis käsutas uut EKP juhti Vainot muutma eesti keelsed koolid venekeelseteks,piirama kohalike keele osa ajakirjanduses,literatuuris ja kunstis,mis tollal avaldati sellises ajalehes nagu Rahva Hääl.
Seega tuleb Putja järel samasugune segadus,mis viib toolile järgmise diktaatori ja seda just venelaste enda tasku arvelt ja kiirendades veelgi mahajäämust oma tehnoloogilise ja industriaalses osas.Väljapääs Venemaale ei ole Putini taolised,nagu kaasfoorumlane Vanahalb arvab vaid arusaam,et diktaatorilise ühiskonnana ei ole olemas neile tulevikku,sest kui Venemaa ajalugu panna graafikuna neile silmade ette,siis näeksid nad alates oma tipust(20 sajandi algus) pidevat langust.