Kõik see on spekulatiivne. Reformierakond on ka pidevalt rääkinud, et mida madalamad maksud, seda elavam majandus ning kokkuvõttes makstakse rohkem makse. Mingil määral on see kindlasti õige, kuid samas tuleb kuskil ka piir ette, kustmaalt see enam nii pole. Miks just 15%? Miks mitte 12 või 10%?Xender kirjutas:Alandame käibemaksu 15 protsendile, et anda majandusele oluline kasvutõuge ning jätta inimestele kätte rohkem raha. Laiendame 9%-list soodusmäära majutus- ja toitlustusvaldkonnale, vabastame käibemaksust ravimid ja puuetega inimeste erivahendid, samuti elektriautod.
Minu meelest suht hästi ära seletatud, mis selle mõju on DELFI
Ainuüksi see on kaks miljardit: https://www.postimees.ee/6493462/ekre-m ... rdit-eurotXender kirjutas:Käivitame riikliku ehitusprogrammi ja ehitame kaheksa aastaga valmis neljarealised teed Tallinnast Tartu, Pärnu ja Narvani ning Saaremaa püsiühenduse.
Selles osas on ainus küsimus, miks seda ära tehtud pole senini.
2019. aasta eelarves on pensionid praeguses suuruses ca 2 miljardit, kahekordistamine 4 aasta jooksul oleks umbes sama kallis kui ülaltsiteeritud teedeehitus. Demograafilist olukorda ei arvestaks see üldse.Xender kirjutas:Kõige suurem asi mis võib muutuda äärmiselt kalliks on muidugi Lubame, et järgmise nelja aasta jooksul tõuseb keskmine pension kahekordseks, st ligikaudu 800 euroni.
Samas on meil keskmiselt nii 50 eurot aastas tõusu nagunii sisse kirjutatud eelarvetesse.
Nagu Trumm ütles, kogu sellel jutul pole reaalsusega seost.