www.militaar.net

JUHTKIRI | Terve valitsus väärib kollast kaarti
Eesti Päevaleht

Majandusminister Kadri Simsoni umbusaldamine kukkus eile riigikogus häältega 49 : 44 oodatult läbi. Ent see on kõigest märk poliitiliste kokkulepete (napist) pidamisest, mitte valitsuse kvaliteetsest tööst.
Simson ei saanud umbusalduse avaldamise põhjustest aru ja mingis mõttes on tal õigus. Polnud veenvat põhjust just teda esimesena ette võtta, terve valitsuse töö lonkab. Näiteks eilses lehes kirjutasime segadusest, mis valitseb riigiametite Tallinnast välja kolimise aktsioonis. Nüüdseks on selge peamiselt see, et protsessi jätkamiseks läheb vaja lisaraha, aga võimalik kasu on endiselt ebamäärane.

2016. aasta novembris peaministrikandidaadina riigikogus esinedes lubas Ratas, et soovib muuta Eesti poliitilist kultuuri ja kaotada arusaama, et vale mees ei või õiget asja teha. Ratas ütles eilegi, et sisulised etteheited on alati teretulnud ning annavad valitsusele võimaluse vigu parandada ja tugevamana edasi minna. Ent mäletatavasti väitis Ratas aasta alguse intervjuus ERR-ile ühemõtteliselt, et tulumaksureformist ei kaota keegi üle 36 euro kuus. Aga selle aasta esimesel pensionipäeval selgus ometigi, et töötavad pensionärid võivad kaotada kuni 83 eurot kuus. Kui Rataselt eile riigikogus päriti, kas ta eksis teadmatusest või valetas, möönis ta, et teadis, aga jätkas sellegipoolest tõelise teflonmehe kombel pika enesekiituse tiraadiga. Valmisolekust vigu parandada polnud lõhnagi.

Sama toon iseloomustas eile riigikogus Simsoni vastuseid. Tasuta ühistranspordi küsimuses esitas ta katkise grammofonina argumente, mis on varem korduvalt ümber lükatud. Ta ei suutnud esitada sisulist majanduslikku argumentatsiooni Pärnu lennujaama rekonstrueerimise, Mõntu sadama süvendamise ja EVR Cargo Vene vaguniäri kohta. Tänasest lehest saate lugeda uuest kahtlusest, et Simson püüab Tallinna – s.t oluliste parteikaaslaste – kätte mängida peaaegu kümme miljonit eurot vabaks jäänud EL-i transpordiinvesteeringute toetusraha.

Ratas eksib, kui peab Simsoni umbusaldamise katset poliitkabetamiseks. Sisulisi etteheiteid Simsonile ja teistelegi ministritele jätkub, aga valitsus ignoreerib kriitikat juba kõrgimalt kui palju kirutud Reformierakonna valitsused. Tegelikult on Ratase valitsus muutunud veelgi hullemaks kriitika ignoreerijaks, demagoogitsejaks ja valetajaks. Samuti iseloomustab mitut ministrit oskamatus või soovimatus arvestada otsuseid tehes mõju- ja tasuvusanalüüse, kaaluda alternatiive, hinnata valikute jätkusuutlikkust.

Simson ei saanud umbusalduse avaldamise põhjustest aru ja mingis mõttes on tal õigus. Polnud veenvat põhjust just teda esimesena ette võtta, terve valitsuse töö lonkab. Näiteks eilses lehes kirjutasime segadusest, mis valitseb riigiametite Tallinnast välja kolimise aktsioonis. Nüüdseks on selge peamiselt see, et protsessi jätkamiseks läheb vaja lisaraha, aga võimalik kasu on endiselt ebamäärane.

Kapten Trumm kirjutas:Riigiasutuste paiknemine ei saa ju käia kuidagi omaette rahvastiku asukohast. Kui 1/3 rahvastikust ja vähemalt 50% ajupotentsiaalist on Tallinna kandis, siis ei saa riigiasutused olla Kapakohilas.
Valitsuse käsitluses on justkui tegemist paralleeluniversumitega.

See riigiasutuse Jõhvi kolimise kinnisidee väärib lausa meditsiinilist uuringut. Kui vanglate ameti puhul võis veel aru saada, et vanglapealinn Rummu on suletud ja "kliendid" on Jõhvis, siis mis loogika ajab sed RKAS-i sinna (kui enamik riigiasutusi ja nende kinnisvara on ju Tallinnas)

Mis puudutab ajupotentsiaali, siis vaadake, mitu % TOP 20 asuvat Eesti gümnaasiumi asub väljaspool Tallinna ja Tartut.

teeline35 kirjutas:Keegi võiks vastutada

asiootus kirjutas:Kes siis vastutama peaks...majandusminister või rahandusminister?

asiootus kirjutas:Ossinovski teadis rääkida, et aktsiisipoliitika pidavat olema rahandusministeeriumi vastutada seega võib selle valdkonna ebaõnnestumise kirjutada suuresti IRL-i ja nende ebakompententse ministri õlule või oligi see IRL-i kurikaval plaan Ratase valitsus ebaõnnestumisele määratud aktsiisipoliitikaga kraavi keerata, et võiks hiljem Reformierakonna ja Kaja Kallase juhitavas uues valitsuses kohad sisse võtta?

teeline35 kirjutas:Minu arvamus Ossinovskist tõuseks tunduvalt kui mees tunnistaks, et asi nahka läks.

Ossinovski kirjutas:"Kui alustada enesekriitiliselt, siis ma ütleks, et on kaks viga tehtud. Üks nendest on see, et kogu aeg ümbermõtlemine ei ole kuidagi mõistlik, sest tekitabki segadust. Need asjad, mis maksupoliitikas välja pakuti - võib vaielda, kas nad üksikuna on mõistlikud või mitte - olid laias laastus läbi mõeldud ja rahandusministeeriumis ka läbi arvutatud. Tagasivõtmise surve tuli poliitiliselt ühelt erakonnalt, kel pole liiga hästi läinud, ehk IRL-ilt," tõdes minister.