BREXIT

[toomas tyrk]

Eee, May on ju postil edasi. Umbusaldus ei läinud läbi.

Pigem tüüpiline näide kus mehed (Cameron ja Farange) keerasid supi kokku ning tõmbasid uttu. Ja jätsid naise seda helpima.

Korralda või naiste marss Londonis. Kuigi - keegi ei sundinud May'd relva ähvardusel seda posti võtma.

[Kriku]

Vee tõmbamise all pidasin silmas Brexiti plaani maha hääletamist.

[Kriku]

Parlament olevat valmis no deal lahkumist blokeerima ning May valmis tolliliitu jääma:

Philip Hammond told business leaders that the “threat” of a no-deal Brexit could be taken “off the table” within days and potentially lead to Article 50 “rescinded”, a leaked recording of a conference call reveals.

The Chancellor set out how a backbench Bill could effectively be used to stop any prospect of no deal. He suggested that ministers may even back the plan when asked for an “assurance” by the head of Tesco that the Government would not oppose the motion.

He claimed next week’s Bill, which could force the Government to extend Article 50, was likely to win support and act as the “ultimate backstop” against a no-deal Brexit, as a “large majority in the Commons is opposed to no deal under any circumstances”.

A recording of the call, passed to The Daily Telegraph, recounts how the Chancellor, Greg Clark, the Business Secretary, and Stephen Barclay, the Brexit Secretary, spent nearly an hour talking to the leaders of 330 leading firms.

They included the heads of Siemens, Amazon, Scottish Power, Tesco and BP, all of whom warned against no deal.

The disclosure reveals the close nature of the relationship between the Treasury and some of Britain’s biggest businesses, and how they appear to be working in tandem to block a hard Brexit. It will also add to suspicions that Mr Hammond has been orchestrating attempts to soften Brexit.

Mr Hammond assured the business leaders that the Government would stop spending money on no-deal preparations “as soon as we know we are not going there” and give businesses “a resumption of normal service”.

He indicated the Government was open to talks over the customs union by saying it could not go into discussions with other parties “waving flags with red lines on them”.

Mr Clark argued “we can’t have no deal” and said Theresa May would return to the Commons, following the defeat of her Brexit deal by a record margin on Tuesday, with “at least as close a trading relationship” as proposed under her original agreement.

However, Mr Barclay, a Eurosceptic, appeared to clash with his colleagues by warning that taking no deal off the table would “weaken the negotiation hand” with Brussels.

The Prime Minister on Wednesday night won a vote of no-confidence tabled by Labour and invited the leaders of other parties to meet for talks. Jeremy Corbyn, the Labour leader, declined to talk while a no-deal Brexit remained on the table.

Mrs May refused to rule out entering into a customs union with the EU, in an apparent softening of her stance, as EU leaders urged her to retreat on her “red lines”.

Mr Hammond’s conference call was held at 9.30pm on Tuesday, less than two hours after Mrs May’s Commons defeat. The Chancellor, Mr Clark and Mr Barclay hosted the 51-minute call from Downing Street.

In his opening remarks, Mr Hammond gave a clear “sequence” on how Article 50 could be extended.

He said: “Could we extend the Article 50 deadline to give us more time? The simple answer is that the EU would not consider the request for the extension … unless or until we have a clear plan to go forward.

“The sequence has to be first to reach out to opinion across the Commons to establish the terms on which we can build a majority for a way forward.

“If necessary [we] go back to the EU to agree changes that are necessary to deliver that consensus. And at that time, if more time is going to be required, to negotiate that with the EU.”

He highlighted the cross-party Bill tabled by Nick Boles, the Tory MP, which will force the Government to extend Article 50 if a Brexit deal cannot be reached. MPs will vote on an amendment that will pave the way for the Bill on Monday.

Mr Boles told The Telegraph that Mrs May would face a Cabinet revolt if she attempted to oppose his amendment.

During the conference call, Mr Hammond added: “I can simply as a parliamentarian say it is clear to me there is a large majority in the Commons that is opposed to no deal in any circumstances.”

A Treasury source said Mr Hammond made clear he was not advocating extending Article 50 during the call but explaining the process.

https://premium.telegraph.co.uk/newslet ... n=DM924411

[kaugeltuuriv]

Ei tea,kas see kuuluks naljarubriiki aga nägin tuubis Nigel Faragi intervjuud,kus mees hõiskas,et tal tuleb uuesti Europarlamenti kanditeerida,et Brexit läbi suruda.
Teoreetiline võimalus selleks muidugi on,kui EL tuleb Mayle vastu ja liigutab lahkumisekuupäeva näiteks edasi,mis tähendaks seda,et UK saaks osaleda Europarlamendi valiistel,kui riik,kes veel kuulub EL-i.Paras komõõdia oleks muidugi,kui nii läheks.

[AMvA]

Ei tea,kas see kuuluks naljarubriiki aga nägin tuubis Nigel Faragi intervjuud,kus mees hõiskas,et tal tuleb uuesti Europarlamenti kanditeerida,et Brexit läbi suruda.
Teoreetiline võimalus selleks muidugi on,kui EL tuleb Mayle vastu ja liigutab lahkumisekuupäeva näiteks edasi,mis tähendaks seda,et UK saaks osaleda Europarlamendi valiistel,kui riik,kes veel kuulub EL-i.Paras komõõdia oleks muidugi,kui nii läheks.

Samas see ei ole vist mitte ühtegi serva pidi Europarlamendi pädevuses?

[Kriku]

Seni on kõik Brüsselist rõhutanud, et Europarlamendi valimised juulis on päramine tähtaeg. Muidu muutuks kogu asi juba tõesti liiga koomiliseks.

[AMvA]

Seni on kõik Brüsselist rõhutanud, et Europarlamendi valimised juulis on päramine tähtaeg. Muidu muutuks kogu asi juba tõesti liiga koomiliseks.

Europarlament vist ainult kinnitab, ise ta protsessi ei juhi.

[Martin Peeter]

Ma saan aru, et May võib ainuisikuliselt Brexitile pidurit tõmmata kas või kümme minutit enne tähtaega. Seda see Euroopa Kohus siis otsustas. Eks selle peale tuleb tal tagasi astuda, aga erinevalt Cameronist, Borisist ja Faragest on tegemist ikka üldiselt vastutusttundliku poliitikuga.

https://www.err.ee/902262/ak-nadal-uuri ... -brexitist

[kaugeltuuriv]

Niipalju olen ma aru saanud,et uuesti on hakatud rääkima teisest referendumist tasahilju.
Liberaaldemokraadid olevat Corbynile ei ütelnud,kui viima käis nende juures hääli püüdmas,et May-le uuesti usaldushääletus teha.Libdemokraatide nõue oli Corbinile olnud see,et too lõppude lõpuks ütleks välja selle,kas ta soovib suhteid EL-iga või mitte.
Nii,et hetkel Mayd nagu ei ähvarda uus usaldushääletus ning väidetavalt konservatiivide see tiib,kes oli EL jäämise poolt on hakanud pressima uuele hääletusele,kui uus arutelu parlamendis BREXI-ti üle kokku kukub.
Igatahes paras segadus.

[Fucs]

OTSEBLOGI | Theresa May tutvustab uut Euroopa Liidust lahkumise plaani
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... uudised%29

[Kriku]

Briti peaminister Theresa May ütles täna, et kavatseb arutada Briti parlamendi saadikutega nende Brexiti-leppe muresid ja siis minna leppe ümbertegemiseks Brüsselisse, kuid Brexitit ta edasi ei lükka.

https://www.postimees.ee/6499652/may-ki ... uroliidust

Ohoh

[Kriku]

PM selgitab, mis on Iirimaa varuplaan:

Kõige suurem tüliõun on endiselt Iiri piiriga seonduv tagavaraplaan, mis ei ole paljudele konservatiividele ega ka neid toetavatele Põhja-Iiri unionistidele (DUP) meeltmööda.

Praeguse tagavaraplaani järgi püsiks Ühendkuningriik 2020. aasta lõpuni plaanitava üleminekuperioodi järel tolliliidus seni, kuni EL ja Ühendkuningriik ei suuda jõuda kokkuleppele Iiri saarel nn kõva piiri tekkimist välistava kaubandusleppe osas. Tolliliidust lahkumine oleks võimalik vaid poolte kokkuleppel ja see tekitab mõnes konservatiivis hirmu, et riik jääb püsivalt ELiga seotuks. May lubas tagavaraplaani asjus kolleegidega läbirääkimisi edasi pidada. «Siis viin selle arutelu tulemused tagasi ELi,» lubas ta.

Kuigi ajakirjanduses hakkasid ringlema jutud, justkui võiks May minna libedale teele ning üritada sõlmida Iirimaaga kahepoolset kokkulepet Põhja-Iirimaal 30 aastat kestnud verise konflikti lõpetanud Suure reede rahulepingu muutmiseks, et sellega välistada nn kõva piiri tekkimine, lükkas peaminister sellised väited parlamendi alamkojas kategooriliselt ümber. «Valitsus ei ava Belfasti rahulepet. Ma pole seda kunagi isegi kaalunud ega hakka ka kaaluma,» rahustas ta.

https://www.postimees.ee/6504613/may-uu ... etenduseks

[Miki]

Brexiti peavalu on jõudnud siis ka meite maile.
MTA on laiali saatnud märgukirja Eesti ettevõtetele, kel oli äriliselt brittidega asjatamist.
https://www.emta.ee/et/ariklient/toll-k ... ingriigiga
Paraku ei ole kellegil mingit selgust, millal ja kuidas kujuneb?

[Gideonic]

Sony liigutab Euroopa peakontori Brexiti tõttu Inglismaalt Hollandisse

[Kriku]

Põhja-Iirimaal kisub ainult jutu peale piirirežiimi taaskehtestamisest mölluks:

Briti julgeolekuteenistus (MI5) on Põhja-Iirimaale Belfasti saatnud rohkem kui 700 ametnikku, et läbi viia suuroperatsioon terroristlike rahvuslaste vastu. The Times kirjutab, et agentuur keskendub peamiselt rühmitusele, mida tuntakse nime all Uus IRA. Tegu on Iirimaa ühinemist nõudva rahvuslaste grupiga, kes on vastutavad ka eelmisel nädalavahetusel Derry linnas toimunud autopommiplahvatuse eest. Uus IRA on aastakümneid tegutsenud terroristliku Iiri rahvaarmee (IRA) järglane.

Terrorigrupp paistab soovivat ära kasutada võimalikku nn kõva piiri teket Iirimaa ja Põhja-Iirimaa vahele, et seeläbi panna uuesti algus konfliktile, mis lõpetati 1998. aastal Belfasti leppega. Neid peetakse piirkonna kõige ohtlikumaks ja aktiivsemaks poolsõjaväeliseks rühmituseks.

https://www.postimees.ee/6508502/uus-ir ... maal-hirmu

Öeldagu veel, et see siin on foorumisse vähe puutuv poliitteema