Kapten Trumm kirjutas:
Pilvede tulistamine leidis kasutust NSVL viinamarjapiirkondades, kus üks rahesadu äikesepilvest võis kogu saagi rikkuda.
Need orkaanide tekitamise asjad tuleb vist lugeda ulmeks, milline energia on vajalik tühjast kohast orkaani pöörise käivitamiseks, siis isegi venelaste Tsar Bomba on selle kõrval odav ilutulestik. Selleks on ju vajalik tekitada sobivasse kohta sobiv kooslus merepinna temperatuurist, õhurõhust, õhutemperatuurist - kõik need vajavad tegelikult tohutult energiat (kui nt on vaja miljon km3 õhku soojendada 5 kraadi).
Energiakogused on lihtsalt nii tohutud, et neid ei saa hollywoodi filmi moodi naksti teha.
On muidugi võimalus, et kuskil tekib "near hurricane" olukord ja võibolla on vaja teha natuke, aga see tähendab, et mingist planeeritud orkaanide tootmisest ei saa juttugi olla.
Kuangi kuulutati USA-s välja konkurss ideedele, kudias orkaane taltsutada. Üks pakkumine oli need tuumamalakaga maha tampida. Mille peale AFRC juht (kui mu mälu mind ei peta) ütles, et "taifuunid on niigi hullud asjad, miks teha neid veel hullemaks muutes nad radioaktiivseks?"
Orkaanide liigutamise võimatust näitavad ilmekalt USA idarannikut viimaste aastate jooksul tabanud suured orkaanid. Kariibi mere saartel on muidugi see õnnetus, et need asuvad üsna selle koha peal, kust enamik taifuune läbi jalutavad.
Mis puutub hõbejodiidi, siis sellega Moskva taeva puhastamine tähendab, et kusagil mujal uputab. Kui seda aga taifuuni kallal kasutada, siis:
1. Kulub seda hiiglasuures koguses
2. Asi muutub hullemaks, sest vee välja kondenseerumisel vabaneb latentne soojus ning tõusvad õhuvoolud kiirenevad veelgi tuues ookeani pinnalt kaasa uusi niiske ja sooja õhu kihte. Piisava hõbejodiidi kogusega peaks saama kategooria I taifuunist küll üsna kärmelt kategooria IV teha.