Kumb on elujõulisem, kas kujuteldav riik, kus miljon inimest kõplavad ja joovad, või riik, kus 1000 inimest askeldavad traktoritel ja 100000 teevad teadust, kultuuri ja (info)tehnoloogiat?
Vanasti oli mõisnikul palju pärisorje, kes vabastasid härra vajadusest ise tootvat tööd teha. Selle asemel sai härra tegeleda riigitööga või vastavalt huvidele teadusega ja kultuuriga. Infotehnoloogiat sel ajal polnud.
Praegu ongi tegelikult nii, et üha väheneva väärtusi loovate inimeste arvu otsa seab ennast järjest suurenev arv "ühiskonna eliiti". Ja see pole küll asi, mis ühiskonda edasi viib!
Mõned lehed tagasi pakuti varianti,et võtame pensionärilt valimisõiguse, ma arvan lihtsam oleks anda lastele valimisõigus st. lapsevanemad valivad laste eest. Asja lihtsustamiseks võiks anda laste hääled nõrgemale sugupoolele emale siis poliitikud muretseks nende häälte saamise nimel nii laste kui emade eest. Kaoks loodetavasti hetkel lastega kodus oleku aja nöökimised näiteks emapalka saad aga pensioniarvestust riik emadel selle aja eest ei arvesta jmt.
See asi ei tööta. Minu nelja lapse ema pole kõigi meie kooselu aastate jooksul (üle 10-ne) olnud kordagi nõus valimistel osalema. Arvan, et isal peaks ka olema võimalus laste hääli esindada.
Muidugi paljulapselisus eeldab traditsioonilise pikalt koos püsiva perekonna au sisse tõstmist.
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.