www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 01 Okt, 2020 5:50

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 69 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Apr, 2006 12:43 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 9148
Asukoht: Siilis
OLEEG kirjutas:
Tsiteeri:
Majapidamise (linnas!) lahutamatuteks abivahenditeks on muutunud sapöörilabidas, kang ja kirves. Raamaturiiulis on aukohal KV juhataja kingitud külmrelv ...

Nojah, õige ta ju on aga tulirelv ja laskemoona peale oleks veel etem...

Kunagi ammu politseis relvaeksamit tehes ja kah selle segasevõitu hädakaitse üle arutledes ütles üks kogend ment mulle otse: "...kui lased, ära jalga sihi vaid lase kohe maha. Muidu jääb raisk ellu ja siis on tema sõna sinu sõna vastu..."

Eks ta vist õige ole?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 30 Apr, 2006 15:11 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Nov, 2004 17:40
Postitusi: 253
Põhimõtteliselt küll. Kui olukord pole veel nii hull, et võiks maha lasta, ära üldse relva näita. Ehk teisisõnu - jalgadesse tulistamine on ülim mõttetus. Seda enam, et kui pihta ei saa (väiksem sihtmärk), võib rikošetti minna ja süütut kõrvalseisjat tabada. Alles siis, kui olukord eskaleerub niivõrd, et on alus tappa, tõmma relv välja. Sihtida rindkeresse, 1-2 pauku ja vaadata, kas lõpetab ründe või mitte. Vajadusel korrata.
Pähe mitte tulistada - väike sihtmärk. Pealegi võib kohtus see halva toonina näida.
Politseiga suhtlemine on pärast intsidenti paratamatu. Säilitage külm närv ja soovitan kasutada õigust vaikida, kuni saad advokaadiga läbi rääkida. Niikuinii on ju sooned veel pärast tulistamist adrenaliini täis. Küsige küsitluse ajal kasvõi klaas vett, viivitate nii aega.

Ennast tuleb väljendada nii, et kartsite oma elu pärast ja tulistasite, et rünnet peatada (mitte et ilmtingimata tappa).


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 01 Mai, 2006 20:29 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 03 Aug, 2005 11:50
Postitusi: 46
Asukoht: Tallinn
Väga kerge on kedagi süüdistada, aga kui palju on ennast ikka võimalik kontrollida, kui sinu, või su lähedaste elu ohtu seatakse! Kui inimene sind ründab, võiks tal ikka olla alus arvata, et ennast kaitstes võin ka tema surmata! :!:

_________________
Vaikselt, vaikselt, ikka üks samm korraga!!!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 11 Mai, 2006 23:27 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Veebr, 2006 16:22
Postitusi: 57
Asukoht: Tallinn, Laagri
tean selliseid juhtumeid:
juhtumid põhinevad onu juttudel, seepärast ei ole päris täpsed, kui keegi midagi täpsemalt teab siis võiks täiendada.

ühokorra olnud üks jahimees näinud kuidas auto kraavi sõtis, läinud siis vaatama ja mingid noorukid purjus peaga, jahimees siis ütles et nii mehed rohkem te sõitma ei lähe, vist kutsus politsei ka, autos olijad (4 või 5 tükki) läksid ähmi täis ja kippusid kallale, jahimees relv kaasas pani kohe ühe paugu vasta maad, ja hiljem mõisteti süüdi, täpselt ei tea palju ta karistust sai.

mehel oli sõber külas kui vargad parajasti röövima tahtsid minna, aga vargad ei arvasid et mees üksi kodus on, no ja koputasid siis ja mees tegi ukse lahti ja üks võttis mehel kohe kratist kinni ja pani püssi pea kohale, teised kaks läksid endale kraami otsima, sõber teisest toast kuulis lärmi ja läks vaatama vaatas et kaks relvadega tüüpi ajavad toas ringi, mehel endal relvaluba olemas ja pani kohe mõlemale kaka pauku, see kes peremeest ähvardas pani jooksu, täpselt ei tea mis kahest mehest kes kuuli said, et mis neist sai aga kolmandat ei saadudki kätte, vist surid need kuulisaajad, õnneks läks seejuhus hästi, majaperemeest kaitsnud sõber mõisteti õigeks.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 13 Mai, 2006 0:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 06 Apr, 2006 21:53
Postitusi: 263
Asukoht: Mäksa
" Esimene kõhtu,teine õhku" räägivad vanemad mehed selliste situatsioonide lahendamise kohta..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 13 Mai, 2006 12:12 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 17 Apr, 2005 9:06
Postitusi: 242
jaan59 kirjutas:
" Esimene kõhtu,teine õhku" räägivad vanemad mehed selliste situatsioonide lahendamise kohta..

Krt ma ei tea, meil sõjaväes väideti et esimesel kuulil pidi olema palju relvaõli jääke, mis teisel praktiliselt puuduvad. I. kõhtu II. õhku variandi puhul pidi jama tulema, kui mõni taibu asja urgitsema hakkab.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 13 Mai, 2006 17:45 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 9148
Asukoht: Siilis
Ogre kirjutas:
jaan59 kirjutas:
" Esimene kõhtu,teine õhku" räägivad vanemad mehed selliste situatsioonide lahendamise kohta..

Krt ma ei tea, meil sõjaväes väideti et esimesel kuulil pidi olema palju relvaõli jääke, mis teisel praktiliselt puuduvad. I. kõhtu II. õhku variandi puhul pidi jama tulema, kui mõni taibu asja urgitsema hakkab.

Well, see viimane oli väärtuslik infokild, jätan meelde... nii igaks juhuks.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 13 Mai, 2006 22:00 
Eemal
Site Admin
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Dets, 2003 12:32
Postitusi: 4926
Ogre kirjutas:
jaan59 kirjutas:
" Esimene kõhtu,teine õhku" räägivad vanemad mehed selliste situatsioonide lahendamise kohta..

Krt ma ei tea, meil sõjaväes väideti et esimesel kuulil pidi olema palju relvaõli jääke, mis teisel praktiliselt puuduvad. I. kõhtu II. õhku variandi puhul pidi jama tulema, kui mõni taibu asja urgitsema hakkab.


Mina olen kuulnud sellist juttu, et (vähemasti automaadist) laskmisel jääb alates teisest padrunist kuuli otsale eelmise padruni püssirohugaasidest tugev põletusjälg. (ümberlaadimine toimub ju ka sama gaasiga. Püstoli puhul ei pruugi kehtida...)

Nõuka ajal just selle järgi kontrolliti, kas postil olnud sõdur järgis vahiteenistuse reegleid ning kohe esimese kuuliga posti korralduste rikkujat maha ei võtnud.

Või lihtsalt esimese korraga pihta ei saanud :roll:

Zagar jest - oli see kontrollküsimus mis lahkajatele esitati. Ning see ei tähendand mitte, et mehel päevitust pidi olema :wink:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 13 Mai, 2006 23:24 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 06 Apr, 2006 21:53
Postitusi: 263
Asukoht: Mäksa
Noh,jah-olete ikka kindlad,et ikka iga matsi puhul väga põhjalik ekspertiis tehakse.--Mina küll ei ole.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 13 Mai, 2006 23:26 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 06 Apr, 2006 21:53
Postitusi: 263
Asukoht: Mäksa
Võibolla mõni vend teab valgustada,tänapäeva ekspertiisi taset eestis??


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 14 Mai, 2006 1:03 
Eemal
Liige

Liitunud: 18 Veebr, 2006 15:48
Postitusi: 341
Ogre kirjutas:
jaan59 kirjutas:
" Esimene kõhtu,teine õhku" räägivad vanemad mehed selliste situatsioonide lahendamise kohta..

Krt ma ei tea, meil sõjaväes väideti et esimesel kuulil pidi olema palju relvaõli jääke, mis teisel praktiliselt puuduvad. I. kõhtu II. õhku variandi puhul pidi jama tulema, kui mõni taibu asja urgitsema hakkab.

Mis mõte sel oleks? Vahet pole, lase 2 kohe kõhtu/rindkerre ja kolmas veel takka, sest kolm on kohtu seadus...
jaan59 kirjutas:
Võibolla mõni vend teab valgustada,tänapäeva ekspertiisi taset eestis??

No tehakse ikka täpselt ma arvan.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 14 Mai, 2006 20:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 22 Veebr, 2005 13:20
Postitusi: 1732
Asukoht: Dorpat
Tsiteeri:
" Esimene kõhtu,teine õhku"


Kehtib väga hästi kaherause jahipüssi korral.

PS. minu kadunud isa ütles korduvalt, et kui keegi peaks tulema "meie õuele kaklema", siis lase nii, et jääb. Muidu tuleb veel teine kord tagasi...

_________________
Kui on probleem, tõmba lõuga


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 14 Mai, 2006 21:09 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 07 Veebr, 2006 16:22
Postitusi: 57
Asukoht: Tallinn, Laagri
ma arvan et tänapäeva ekspertiis teeb selle ka kaheraudse puhul kindlaks... iseasi kas eesti mehed seda suudavad :D


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Mai, 2006 11:05 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Nov, 2004 17:40
Postitusi: 253
Mingit hoiatuslasku ei pea tegema. Piisab suusõnalisest hoiatusest. Pole vaja, et kellelegi kolmandale see hoiatuslask ülevalt pähe kukub....
Kui rünne juba toimub, ei pea mingile hoiatamisele kah aega kulutama.

Kui on tõesti vaja kedagi maha lasta, siis laske nii et maha jääb.

Kui ei ole vaja, ärge üldse hakakegi relvaga vehkima.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Sept, 2006 16:31 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 05 Aug, 2005 23:08
Postitusi: 374
Asukoht: siin-seal
Teema lõpetuseks minu poolt see uudis Eesti Päevalehest - http://www.epl.ee/artikkel/353873


pääses süüdistusest.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 69 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 17 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt