Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
Filmiarhiiv pakub siis sihukest pildimateriali.
Kuna teatud kontingent hakkas nende kohtade ja minu isiku vastu haiglast huvi üles näiama, on fotode link kõrvaldatud. Filmiarhiivis on nad endiselt vabalt saadaval.
Parimat Jaanus
Kuna teatud kontingent hakkas nende kohtade ja minu isiku vastu haiglast huvi üles näiama, on fotode link kõrvaldatud. Filmiarhiivis on nad endiselt vabalt saadaval.
Parimat Jaanus
Viimati muutis JS, 24 Jaan, 2011 10:59, muudetud 1 kord kokku.
filmiarhiivis on olemas ka teine komplekt, aga sealt oli eelmise aasta lõpus näha ainult miinipilduja: http://www.ra.ee/fotis/index.php?type=2&id=130725
samas paistab kvaliteet parem olema ja Karotamme sealviibimise aeg on konkreetsem.
Fotode enda kohta: mingit üllatust seni ei paista, tundub kõik olema tavaline 1944.a. saksa tankibrigaadi tehnika. Suutsin piltide pealt leida 3 tanki, panther mudelid A ja G. G mudel (EFA.0-184847?, EFA.0-184848 ja EFA.0-184849) võiks olla 2.tankikompanii ülema masin, kui torni peal on number 201 ja kolmnurkne lipuke. Lisaks võib veel märkida, et 2.kompanii ülem hauptmann Koppelkamm raporteeriti langenuks brigaadi tegevuse esimese nädala jooksul: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 4998#54998 Arusaamatuks jääb selle masina ja EFA.0-184845 oleva 2 soomusmasina asukoht võrreldes muude masinatega.
kui keegi tahab jalaväesoomukeid identifitseerida, siis välja on pakkuda info, et brigaadis pidi olema Sd.Kfz.251 kokku 119 masinat: 38 251/1, 4 251/2, 16 251/3, 4 251/5, 17 251/7, 4 251/8, 10 251/9, 6 251/11, 6 251/16 ja 14 251/17.
samas paistab kvaliteet parem olema ja Karotamme sealviibimise aeg on konkreetsem.
Fotode enda kohta: mingit üllatust seni ei paista, tundub kõik olema tavaline 1944.a. saksa tankibrigaadi tehnika. Suutsin piltide pealt leida 3 tanki, panther mudelid A ja G. G mudel (EFA.0-184847?, EFA.0-184848 ja EFA.0-184849) võiks olla 2.tankikompanii ülema masin, kui torni peal on number 201 ja kolmnurkne lipuke. Lisaks võib veel märkida, et 2.kompanii ülem hauptmann Koppelkamm raporteeriti langenuks brigaadi tegevuse esimese nädala jooksul: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 4998#54998 Arusaamatuks jääb selle masina ja EFA.0-184845 oleva 2 soomusmasina asukoht võrreldes muude masinatega.
kui keegi tahab jalaväesoomukeid identifitseerida, siis välja on pakkuda info, et brigaadis pidi olema Sd.Kfz.251 kokku 119 masinat: 38 251/1, 4 251/2, 16 251/3, 4 251/5, 17 251/7, 4 251/8, 10 251/9, 6 251/11, 6 251/16 ja 14 251/17.
Ma kah Peedu-kandi poiss, aga pole Peedu-Vapramäe teel küll mingitest vrakkidest kuulnud. Küllap need jäid ikka rohkem Illi-Tamsa kanti.
Kas Peedu jõesild lasti puruks pärast sakslaste taganemist või sai juba enne pommiga õhust pihta, oleks hea täpsustada. Aga mulle on kogu aeg räägitud, et lahing peeti ikka Tamsa kandis ära ja Peedult läksid väed lihtsalt niisama läbi. Noh, mitte päris niisama, pealetungivad punakangelased ikka röövisid kah üht-teist ja ähvardasid kohalikke maha lasta.
Peedu-Vapramäe tee äärt aeti millalgi 70ndatel õpilased kevaditi koristama. Rehadega riisuti praht kokku ja aeti hunnikutesse. Mingeid sõjaaegseid juppe küll polnud.
Kas Peedu jõesild lasti puruks pärast sakslaste taganemist või sai juba enne pommiga õhust pihta, oleks hea täpsustada. Aga mulle on kogu aeg räägitud, et lahing peeti ikka Tamsa kandis ära ja Peedult läksid väed lihtsalt niisama läbi. Noh, mitte päris niisama, pealetungivad punakangelased ikka röövisid kah üht-teist ja ähvardasid kohalikke maha lasta.
Peedu-Vapramäe tee äärt aeti millalgi 70ndatel õpilased kevaditi koristama. Rehadega riisuti praht kokku ja aeti hunnikutesse. Mingeid sõjaaegseid juppe küll polnud.
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
Ärataks siis ellu ühe vanema poolsurnud teema. Väikese ringkäigu tulemus ja minu isiklik nägemus asjast sihukene. Võiks vist kvalifitseeruda teemaks ,,Enne ja nüüd,, Jõudumööda proovin teemat täiendada.
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
Püüaks siis ka must-valgel oma arvamust tõestada, miks nii arvan.
Esimesed pildid: sobib nagu piirkonna mõttes, tegemist siis Tamsa kandiga. See tee on olemas ka 1939 aasta topogr. kaardil. Kui ma nüüd pildistamise kohalt u.80 laiska sammu oleks selg ees tagasi astunud ja tsipake vasakule hoidnud, jõuaks ilmselt tulistamise kohani. Veel on maas näha u.3m läbimõõduga ümmargust süvendit.
Teised pildid: No nende ümber on foorumis tõsine arutelu olnud. Samas on jälle tegemist ilmselt ikkagi Tamsa kandiga. See tee oli ka sõja ajal täiesti olemas, toetudes 1939 aasta kaardile. Vähemalt mulle tundub, et kogu see sõjatehnika ei ole mitte selle koha peal otsa saanud, vaid peale lahingut sinna kokku veetud. Kui ma nüüd oleks pildistamise kohalt vasakule keeranud, vaataks vastu täiesti segipööratud metsaalune. Mürsulehter lehtris kinni. Minu arvamus selline et seal lasti vastu taevast kõik see, mida ei osatud-ei saadud- ei viitsitud kasutada. Metsa puudumine ei tähenda midagi. Alles sellel suvel muudeti kasvav mets rahaks. Vana kaardi peal mets täiesti olemas.
See pole muidugi absoluutne tõde, vaid minu isiklik arvamus.
Parimat Jaanus.
Esimesed pildid: sobib nagu piirkonna mõttes, tegemist siis Tamsa kandiga. See tee on olemas ka 1939 aasta topogr. kaardil. Kui ma nüüd pildistamise kohalt u.80 laiska sammu oleks selg ees tagasi astunud ja tsipake vasakule hoidnud, jõuaks ilmselt tulistamise kohani. Veel on maas näha u.3m läbimõõduga ümmargust süvendit.
Teised pildid: No nende ümber on foorumis tõsine arutelu olnud. Samas on jälle tegemist ilmselt ikkagi Tamsa kandiga. See tee oli ka sõja ajal täiesti olemas, toetudes 1939 aasta kaardile. Vähemalt mulle tundub, et kogu see sõjatehnika ei ole mitte selle koha peal otsa saanud, vaid peale lahingut sinna kokku veetud. Kui ma nüüd oleks pildistamise kohalt vasakule keeranud, vaataks vastu täiesti segipööratud metsaalune. Mürsulehter lehtris kinni. Minu arvamus selline et seal lasti vastu taevast kõik see, mida ei osatud-ei saadud- ei viitsitud kasutada. Metsa puudumine ei tähenda midagi. Alles sellel suvel muudeti kasvav mets rahaks. Vana kaardi peal mets täiesti olemas.
See pole muidugi absoluutne tõde, vaid minu isiklik arvamus.
Parimat Jaanus.
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
Esiteks, probleem on selles, et kust üksusest need StuG-d võeti? Pildil on praktiliselt pool jalaväediviisi rünnaksuurtükkide kompaniist, selliste kaotuste korral oleks saksa dokumentides arvatavasti mingi jälg olemas. Lisaks, siinsamas teemas on 3-l lehel pilt, kus on StuG IV väidetavalt Peedul, mis tähendab, et osadel Tamsa ümbruses tegutsenud üksustel (neid kasutanud jalaväediviise loetleti teises Tamsa teemas) olid hoopis teist tüüpi StuG-d, imelik, et pildil neid ei paista? Mina igatahes ei suuda küll ühtegi üksust välja pakkuda.JS kirjutas:Teised pildid: No nende ümber on foorumis tõsine arutelu olnud. Samas on jälle tegemist ilmselt ikkagi Tamsa kandiga. See tee oli ka sõja ajal täiesti olemas, toetudes 1939 aasta kaardile. Vähemalt mulle tundub, et kogu see sõjatehnika ei ole mitte selle koha peal otsa saanud, vaid peale lahingut sinna kokku veetud. Kui ma nüüd oleks pildistamise kohalt vasakule keeranud, vaataks vastu täiesti segipööratud metsaalune. Mürsulehter lehtris kinni. Minu arvamus selline et seal lasti vastu taevast kõik see, mida ei osatud-ei saadud- ei viitsitud kasutada.
Teiseks, milleks kuhugi metsa vahele neid masinaid kokku vedada, raudteejaam tunduks mulle mõistlikum koht olema.
Tartumaa muuseumis Kalvo paberites oled tuhnimas käinud?
ps.
esimesel pildil on ka mõistatus: seal on vist Sd.Kfz.250, kui mu silmad mind ei peta. Seda masinat ei oska samuti kuhugi üksusesse panna.
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
kaks toredat pilti veel 2101.tankipataljoni 2.kompanii (juht?)masinast:
http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... 5#p1619045
torni küljel paistab mingi embleem, tasub meelde jätta.
http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... 5#p1619045
torni küljel paistab mingi embleem, tasub meelde jätta.
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
http://www.panther1944.de/de/sdkfz-171- ... -2101.html
huvitavat lugemist...
selle järgi pidi algselt olema 1 Berge-Pz. III kuid selle asemel sai 2 Berge-Pz. V , ei tea kas need ka eestisse sattusid?
Nordlandi tanki yksuses oli vist ka 1 Berge-Pz. V
huvitavat lugemist...
selle järgi pidi algselt olema 1 Berge-Pz. III kuid selle asemel sai 2 Berge-Pz. V , ei tea kas need ka eestisse sattusid?
Nordlandi tanki yksuses oli vist ka 1 Berge-Pz. V
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
Ma olen sulle juba ühe korra viite vastavate teemadele siin foorumis andnud, teist korda ei näe põhjust seda teha.Roco kirjutas:selle järgi pidi algselt olema 1 Berge-Pz. III kuid selle asemel sai 2 Berge-Pz. V , ei tea kas need ka eestisse sattusid?Nordlandi tanki yksuses oli vist ka 1 Berge-Pz. V
Ja kui Nordlandi üksuse Berge-Pz. allikaks on pildike Laari raamatust, siis on see vale allikas.
Üleüldse, arvestades, et Bergepanzerite jaoks on oma teema olemas, siis miks sa seda teemat siin rikud oma kõrvalise lobaga?
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
Kas Elva lähistel olevatest metsadest võib veel leida mingeid sõjaaegseid esemeid või on kõik ära koristatud?
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
Midagi erilist seal vaevalt leidub, kuna kant on suhteliselt käidav ja Tamsa kandis oli kolhoosiajal elanikke piisavalt. Omajagu puhastust tehti veel 90-ndatel vanarauda viies.Kas Elva lähistel olevatest metsadest võib veel leida mingeid sõjaaegseid esemeid või on kõik ära koristatud?
Tamsa tankilahingu ümbruses mõne roostes rauatüki ehk ikka mulla seest leiab, aga kas otsimise vaev ära tasub...
Tamsa kandiga on seotud ka see paljuräägitud rahvajutt tiiki uppunud tankist. Reljeef on seal vahelduv tõesti ja tankil mõnda võserikuga ümbritsetud lompi või tiiki sattumine vast ka mitte võimatu, aga seni pole küll ühestki tiigist tanki leitud... Kui midagi oligi, siis eks pärast sõda tiriti maaparandustraktoritega mudast välja ja viidi minema.
Mõne Elva-lähedase metsa alla viidi nõukaajal mitmesse kohta ka prügi ja kola, mis pärast mullaga ära kaeti. Metalliotsijaga tuhnimine säärases kohas annab saagiks vana ämbri või kilukarbihunniku...
Re: Metsakiiver ja küsimus pildi kohta Elva 1944?
Kodanik JS suur kummardus,et on võtnud vaevaks ajalugu nii detailselt kirja panna.
Kodanik Laagrikule soovitan minna mujale kaevama. Olen ka kahjuks või õnneks selle kandi kohalik mees,kus lahing üle käis.Pean ütlema,et peale 10.a suurt militaar arheoloogide ja dektetoristide(või ka vanaraua kogujate) ülekäimist. Ei ole lootust,Tamsa kandist enam sõjaaegset rauda saada. Mingeid konservikarpe ja traglain koppa trosse olen maa seest saanud aga see on rohkem looduse koristamine rämpsust,kui reaalne militaar arheoloogia. Kilukarbid ja muu olmeprügi on tavaline teema. Militaar rauda olen leidnud teistes eestimaa otsadest aga oma kodukandist mitte midagi
Kodanik Laagrikule soovitan minna mujale kaevama. Olen ka kahjuks või õnneks selle kandi kohalik mees,kus lahing üle käis.Pean ütlema,et peale 10.a suurt militaar arheoloogide ja dektetoristide(või ka vanaraua kogujate) ülekäimist. Ei ole lootust,Tamsa kandist enam sõjaaegset rauda saada. Mingeid konservikarpe ja traglain koppa trosse olen maa seest saanud aga see on rohkem looduse koristamine rämpsust,kui reaalne militaar arheoloogia. Kilukarbid ja muu olmeprügi on tavaline teema. Militaar rauda olen leidnud teistes eestimaa otsadest aga oma kodukandist mitte midagi
[b]7.62x54r.net[/b]
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Amazon [Bot] ja 10 külalist