www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 23 Juun, 2018 7:20

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 18 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Eestlaste juured
PostitusPostitatud: 11 Juun, 2018 21:16 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 10803
Asukoht: Viljandimaa
Usutavasti Valter Langi raamatu põhjal. Soovitan parem raamatut lugeda:

Pilt
http://www.arheo.ut.ee/archives/49258

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Eestlaste juured
PostitusPostitatud: 16 Juun, 2018 11:46 
Eemal
Liige

Liitunud: 03 Aug, 2014 10:49
Postitusi: 97
Kriku kirjutas:
kalvis kirjutas:
Järgnevat juttu mitte tõsiselt võtta sest see on kokku pandud hästi paljudest erinevatest dokkidest, uurimustöödest kui eesti keelsetest raamatutest.
1. Kui esimesed inimesed üle Kaukasuse Euroopasse jõudsid siis hõivasid nad kiiresti kogu Euroopa. Nende kultuur sarnanes paljuski Saamide omale, mistõttu võib eeldada, et need olid ugrimudilased. Samad inimesed koloniseerisid ka Siberi suunda ja ka seal räägitakse palju ugrimudri keelt.
Tsitaati ei tasu tõesti tõsiselt võtta, sest see on täiesti ekslik. Alustades sellest, et mitte kuidagi pole tõestatud, et esimesed inimesed Euroopasse just Kaukaasia kaudu jõudsid (levinumad hüpoteesid on Lähis-Ida -> Balkan ning Siberi poolt). Ning kõigi küttide-korilaste materiaalsetel kultuuridel on loomulikke sarnasusi, mingeid paralleele Kaukaasia ja Lapimaa vahele tõmmata ei anna.

Tundub, et Kalevi Wiigi mõju.

Ma ei tea kes on Kalev Wiik. See polegi oluline.

Rändeteedest on tegelikult suht kama, kuid arheoloogiliste leidude põhjul on siiski ikkagi nii, et natuke ida-lõunapoolsemad on rohkem esindatud varasema asustatusega kui Lääneeuroopa (kõige hiljem jõudis nüüdisinimene Hispaaniasse!) omad. See annab aimu ikkagi inimeste rändeteedest. On väidetud jällegi kuskil, et põhjuseks oligi idaaladel kiirem mandrijää sulamine, kuna euroopa keskahelik (Alpid, Püreneed jt.) oli korralikult igijää all.
Ma ei usu ka teadlasi, kes väidavad, et inimesed ei osanud üle tulla Dardanellidest, Gibraltari ja Bosporuse väinadest kuna neil polnud tollal paate. Aga kui vaadata ükskõik kuhu siis inimesed on suutnud ületada kõiki merelisi tõkkeid kus vastaskallas paistis kätte.

Ma arvan peaaegu kindlalt, et Euroopa esimesed asukate keel baseerus Uurali keelkonnal (ehk soomeugrilased), sest kõik hilisemad ränded (kus löödi minema varasema rände keel ja kultuur) ei ulatunud kordagi nii kaugele põhja, kus olid esimesed Euroopa asukad. Ja need esimesed asukad räägivad tänaseni soomeugri keelt. OK on üks erand - selleks on baski keel aga seda pole mitte kusagil säilinud kaugemal kui Hispaania. Rohkem rahvaste kanditaate euroaladele tänaseks pole (Üks keegi USA-st väidab, et eskimod tulid paatidega Gröönimaalt Koola poolsaarele pannes aluse euroopa põhjarahvaste keeltele -tõsiselt ma seda juttu ei võta), indoeurooplaste ränne toimus oluliselt hiljem ja nende rändeteed on juba palju paremini teada, sealhulgas juba tänaste keelte täpsusega.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Eestlaste juured
PostitusPostitatud: 16 Juun, 2018 14:03 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 10803
Asukoht: Viljandimaa
kalvis kirjutas:
Rändeteedest on tegelikult suht kama, kuid arheoloogiliste leidude põhjul on siiski ikkagi nii, et natuke ida-lõunapoolsemad on rohkem esindatud varasema asustatusega kui Lääneeuroopa (kõige hiljem jõudis nüüdisinimene Hispaaniasse!) omad.
Kõige hiljem jõudis inimene Skandinaavia ja Soome sisealadele. Homo sapiens sapiensi teadaolevad muistised on tõesti Hispaanias suhteliselt hilised, see on õige.

kalvis kirjutas:
See annab aimu ikkagi inimeste rändeteedest. On väidetud jällegi kuskil, et põhjuseks oligi idaaladel kiirem mandrijää sulamine, kuna euroopa keskahelik (Alpid, Püreneed jt.) oli korralikult igijää all.
Terve Euroopa ei olnud alates sellest, kui inimene Aafrikast lahkus, kunagi jää all. Viimase jäätumismaksimumi ajal oli vähemalt kaks refuugiumit, üks Ibeeria poolsaarel (Baskimaa kandis) ja teine kuskil Musta mere ääres praeguses Ukrainas. Vahemere ääres oli siis umbes sama kliima kui praegu Valge mere ääres.

kalvis kirjutas:
Ma ei usu ka teadlasi, kes väidavad, et inimesed ei osanud üle tulla Dardanellidest, Gibraltari ja Bosporuse väinadest kuna neil polnud tollal paate.
Jah, paleoliitilise meresõidu vastu ei vaidle tänapäeval keegi. Skandinaavia asustati ka kõigepealt läänerannikut pidi kuni Koola poolsaarele välja.

kalvis kirjutas:
Ma arvan peaaegu kindlalt, et Euroopa esimesed asukate keel baseerus Uurali keelkonnal (ehk soomeugrilased), sest kõik hilisemad ränded (kus löödi minema varasema rände keel ja kultuur) ei ulatunud kordagi nii kaugele põhja, kus olid esimesed Euroopa asukad.
Sel arvamusel puudub igasugune teaduslik alus.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 18 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt