Nojah ja mina väidan, et sellega on põhjaeestlased tembeldatud kohtlasteks. Kaua me seda ringi jätkame?Ära topi mulle sõnu suhu! Väitsin, et tinglikult ennem 1219.aastat, mil Valdemar maabus, on raske näha, et kõigis põhja maakondades saadi aru, et seekord on sõjaiseloom teistsugune.
Mina pole põhjaeestlaste sekkumist "ennem 1217. aastat" puudutanud. Ikka 1217. aastal.Samuti väidan, et kuna meil puudub arusaam, mismoodi kõik need harjulased, revalased ja muud põhjaeestlased ühte või teise intsidenti ennem 1217.aastat sekkusid - kas kes tahtis see läks kuni ainult ühe või teise vanema kaaskond - siis on ka siin raske üldistades midagi väita.
1) Otepää vallutati sakslaste poolt vist ikka 1210?Samuti väidan, et Otepää ajutine vallutamine 1217.aastal, Viljandi piiramine, Leole ja Soontagana ristimine on küll märgilised, aga ainult meile tagsivaatava perspektiivi kaudu. Kaasaegsetele, eriti mida kaugemal nad olid sündmuskohast, võisid kõik need sündmused jätta mulje "business as usual".
2) Kui jättis mulje, et "business as usual", "siit küll mingit erilist ohtu karta ei ole", siis olidki kohtlased. Mulle tundub, et siiski ei olnud, vaid asuti ühendvägesid koondama.