http://www.snpa.nordish.net/bilder/denikeren.jpg
Kaardilt, mis annab pildi eurooplaste rassilisest taustast, on selgesti näha, et pea kogu eesti on euroopa riikidest kõige enam põhjamaiste rassitunnustega. Ja oh seda ime, kogu Kuramaa ja lisaks veel pool Lätit, kuni daugavani on kunagi meile kuulunud. Nimelt lätsased on liivlased, eestlased ja kurelased endaga assimileerinud, kuid siiski on selgelt näha, mis rahvas kus on elanud. Nii, et olen 100% kindel, et meresõitjad olid just meie sugulasrahvas.
Corvus kirjutas:
Tsiteeri:
Tegelikult ei määra vist etniline päritolu, kes on meresõitja ja kes mitte..
Kindlasti, kuid kui vaadata kõiki fakte mis meil on, siis näeme, et: 1. Ajalooallikad väidavad, et kurelased ja eestlased tegid lähedast koostööd. Väga lähedast, kui käisid koos retkedel ja laulsidki koos

Kas saab eeldada nii lähedast koostööd, ilma üksteise keelest aru saamata? Kindlasti mitte. See on kõige kindlam fakt, kes need kurelased olid! Veel tuleb meile appi geneetika /ja rassiteadus, mis näitab selgelt, et eestlased ja kurelased on sugulased (põhja tüüpi), baltlased aga teist rassi (alam-põhja tüüpi). Isegi tänapäeval, kus lätlased on assimileerund kurelased, on näha, et eesti geeni osakaal antud piirkonnas tuleb teravalt silma.
Nii, et baltlased ja meremehed - see on pigem wannabeede soov, kui reaalne fakt. Ja see paneb ausalt õeldes muigama.
Muidugi, Kuramaast rääkida, siis jah, seal oli omalajal isegi viikingite asundus (nagu ka mõnes kohas Eestis). Ka sealt võis põhjamaist geeni "lekkida". Kuid kurelased ikkagi omaette rahvas siin.