www.militaar.net

Muinsuskaitseala kaitsevöönd sinna ei ulatu näitab metsaportaalis

Veealal ning väljaspool linna, alevi, aleviku ja küla selgelt piiritletavat kompaktse asustusega ala ning õuemaad otsinguvahendi kasutamiseks on nõutav otsinguvahendi luba.

https://www.muinsuskaitseamet.ee/et/otsinguluba

See ei käi ainult kaitsevööndi kohta. Kui keegi tahab minna detektoriga muistist otsima, peab ta olema läbinud koolituse ja saanud loa.

Saaremaa maalinnasid.

Esmalt, et õppida tundma vana asustuse mustrit (maaameti reljeefvaates): https://drive.google.com/file/d/14GJg8b ... sp=sharing

Kihelkonna Maalinn, ja asustusmuster lähipiirkonnas: https://drive.google.com/file/d/1toVNTc ... sp=sharing

Pidula ümbrus ja maalinn, seekord pigem asula"keskus" kui kaitserajatis: https://drive.google.com/file/d/1N4_EqM ... sp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1Mwj1T_ ... sp=sharing

Nn Võhma kivikülv ja maalinn: https://drive.google.com/file/d/1cuPveV ... sp=sharing

Kaardirakendus: https://xgis.maaamet.ee/maps/XGis?app_i ... US11_82A=1

Pildid on Lääne-Saaremaa metsastelt aladelt, mujal on põllumajandus enamiku jälgedest ära silunud.

Küll nendest mustritest harvesterid ja väljavedajad peagi jagu saavad...

Siin https://novaator.err.ee/1608076204/kas- ... -oma-munte pakutakse välja et Varbola vürst oli kristlane ja tegi isegi münte. Jutt muidu isegi loogiline, aga Varbolast vist ei ole leitud lubjamördiga laotud müüri jäänuseid, sellist korrapärast müüri on mündil kujutatud. Või on? Minu teada on põletatud lupja leitud ainult väravakäigust, kus see võis tekkida ka tulekahju tulemusena. Kui selline müür oli valli peal, siis peaks sellest ikkagi midagi järgi olema. See kunn võis mingi lühike aeg koos Valdemariga (või veidi enne) ka Tallinnas baseeruda ja oma torni omada, see on juba minu arvamus.

Sellest on juba juttu siin: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 79#p652179

Kristjan Oad kirjutab 12. sajandi lõpust, mitte Taani ajast.

Üldiselt muidugi ollakse eelmises postituses õigel teel - kui Varbola olnuks kristliku (proto)riigikese keskus, siis peaks sellest olema rohkem arheoloogilisi jälgi kui mõne mündi tõlgendus. Võib-olla on see muidugi uurimisseisu küsimus, aga praegu olen skeptiline.