arvatakse, et hobused olid tollal peaaegu kõigil. Kärp on minu meelest rahvusromantika perioodist pärit lapsus, sest kirves on palju tõhusam ja tollal oli see kõigile kättesaadav. Mõõkade hulka hinnata ei oska kuid odad olid kõigil. Ilma selle relvata pole tolleaegsele lahinguväljale eriti mõtet minna.spirit kirjutas:ee... et siis kas hobune oli ainult nooblite, pealike omanduses , aga kas siis kasutati kärpe? kui palju mõõku? kui palju odasid? ... selles mõttes et oleks vaja teada mis oli rohkem levinud? vms... ja kas üldse selliseid asju oli nagu kärbid???
ja et kui palju vaenlase rüüsid ikka pärast lahingut veel kasutuskõlblik oli? et siis põhimõtteliselt võitlesid meie esivanemad ilma kaitseta? kas kahe või ühe käelised mõõgad, kilbid? kiivrid??? ise pole saanud eriti uurida selle kohta, küsin targematelt
Esivanemad kasutasid suure tõenäosusega kõige rohkem keedunahast turviseid. Need kaitsevad päris hästi mõõgahoopide vastu. Rõngassärke ja kiivreid oli ka küllap rohkem kui seni arvatud. Kahekäemõõkasid tollal veel polnud.