Iraak

[MadMan]

thnx. rahulolematus->ajupesu->persepommar

[Zill154]

Millised tankid on iraagis praegu liitlastel,peale nende abramsite M1 ja M2?Ja millist raske raketi tehnikat liitlased kasutasid 2003-2004 aastani?Ning kui kedagi huvitab iraagi sõjaslt lugemine siis väga hea raamat on Viiv pikas sõjas . http://www.apollo.ee/product.php/0694408

[keerukull]

Lugesin täna hommikul kommentaare, mis kajastavad KV Iraagi missiooniüksuste määramatut olukorda.

Eriti kurvaks tegi, nende kommijate suur hulk, kes laia suuga meie sõdureid parastavad ja okupantideks sõimavad.

Eriti räiged isegi tembeldasid meie sõdureid massimõrvariteks ja sõjakurjategijateks, kes ei suuda muud, kui ainult Iraagi naisi vägistada ja lapsi tappa.

Loodetavalt on need kommenteerijad siiski ainult mõttevaesed vennikesed. Teise võimalusena ei välista ka seda, et tegemist on otseste riigiõõnestajatega ja miks mitte kinnimakstud provokaatoritega.

Väga vähe oli aga neid, kes võtsid sõnaga meelde tuletada neid, kes sõdurid sinna saatsid, kuid analüüsivaid kommentaare edasise tegevuse osas pea polnud või kui siis osaliselt.

Isegi hr Mart Niklus püüdis vist naljatleda ja soovitas meie töötud sõdurid saata KAV-i.

See, et tegemist meie poliitilise võimuklanni möödapääsmatu ämbriga on selge, kuid mida siis teha edasi, kuidas peaksime käituma meie, kellele meie omariiklus ja sõduriau ei ole võõras?

Esimese mõttena tunnen head meelt, et asi toimus kahe missiooni vahetumise ajal ja uus missioon Iraaki ei saa iial toimuma. Kas Eesti sõdur peaks edaspidi osalema rahvusvaheliste konfliktikolletes on iseasi.

Loodan, et selles foorumis ei hakata alusetult süüdistama sõdureid ja pakutakse välja mõtteid, mis edaspidiselt aitaksid rahvuslike jõude koostegutsedes mõjutada tänase poliitilise klanni kadumist ja demokraatia kehtestamist, mis oleks vaba kaksikmoraalist ja ei oleks mitte vähemuse diktaat enamuse üle.

[Takishi]

Lp. hr Keerukull

See ei ole vist saladus, et rahva teadlikkus EKV võimekusest riiki reaalselt kaitsta, on väga madal. Statistika järgi küsitletutest 72% (see oli vist aasta 2007) toetas ajateenistuse säilitamist. Samas ikkagi, netiavarustes pääseb võimule just KV vastaste arvamus.

See sõnum kipub igal pool samaks jääma - EKVl pole mingit mõtet, raiskab maksumaksja raha / röövis minu mehe ajateenistusse ära. Pluss veel siis ilkumine välismissioonil osalejate pihta, nagu teie nägite. Seal pole midagi uut, need väljahüütud laused ei ole eriti põhjendatud ja piirduvad lihtlabase poriloopimisega. Inimene, kes võib-olla erasektoris mingil elualal on edukas ja tark, keeldub tunnistamast, et ta Kaitseväest sittagi ei tea ja seda julgemalt võtab meedias kas kommenteerijana või intervjueeritavana sõna.

Probleemi lahendus:
rohkem kasarmukohti (suurem hulk poisse ajateenistusse)
tööpataljon (veel rohkem poisse ajateenistusse, tekib valik - iga ajateenija relva alla ei pääse = konkurss)
teatud relvi jalaväele, mis Kaitseväe võimekust kvalitatiivselt tõstaks (annab võimaluse rahvale mustvalgelt ära tõestada kaitsevõime) õhutõrje ja tt võimekuse edasi arendamine
Kaitseliidule snaiperrelvi ja muud varustust - pluss veel propaganda/teavitustöö koolides, et liikmete arvu tõsta.

[mongol]

Samas ikkagi, netiavarustes pääseb võimule just KV vastaste arvamus.

Lisan, et seda sellepärast, et tegudeinimesed teevad tegusid (reaalset tööd) ning neil polegi seda aega, et kuskil internetis vaielda. Füüsiliselt-psüühiliselt nõrgemad, väljapraagitud ja muud "mõistusega töötajad" (naerukoht) saavad oma soojas kontoris/kodus päev läbi netis kommida. Ja kes ei õigustaks end ja oma tavaseisundit ning -seisukohti?

Kahju on ainult, et enamikus kommentaariumites on modedeks samuti loobujahingega ja riigikaitseküsimusi ebaoluliseks pidavad inimesed..

[Fucs]

http://ohtuleht.ee/index.aspx?id=325538

[Some]

Üsna vastandlikke tundeid tekitab see video... Ei teagi kas rohkem häirib pilootide tegevus või hilisem sündmuse mätsimine.
http://www.collateralmurder.com/

[destroy16]

Toredad mazzinad need Apachid

[Madis22]

Rohkem häirib hoopis ajakirjanduse katse asja jänkide õelaks ja pahatahtlikuks sõjakuriteoks kirjutada. Teeme seda meiegi ...

... või siis meenutame meie endi karistusseadustiku:
§ 31. Eksimus õigusvastasust välistavas asjaolus
(1) Tahtlik tegu ei ole õigusvastane, kui isik seda toime pannes kujutab endale ekslikult ette asjaolusid, mis välistaksid teo õigusvastasuse. Sellisel juhul vastutab isik seaduses sätestatud juhtudel ettevaatamatusest toimepandud süüteo eest.

[Some]

Kaamerat võis RPG-ks küll pidada, aga AK47-neid no kohe kuidagi sealt pildilt leida ei andnud. See statiiv ühe mehe kaenlas ei sarnanenud küll sellega. Ette kandsid nad nagu oleks 8-liikmeline grupp AK-dega, kuigi selgelt oli näha et kõik teised olid tühjade kätega. Isegi riided olid sellised mille all relva ei kannaks. Ja miks neile haavatu bussi tõstmine ei meeldinud?

[Vaiks]

lkjlkjljk

[Hertsog]

suht lame lugu. mina isiklikult saan aru, et tegijal juhtub. aga see, kuidas need debiilikud pärast haavatut abistada püüdnuid tulistasid, oli ikka puhas mõrv. et sellised toredad liitlased meil.

P.S. meenus siuke tore raamat omalt ajalt nagu "sitsiilia spetsialist" (oli vist). kus üritati castrot kõrvaldada. sealseks snaipriks oli üks vanglast laenatud poolemeelne. kes on lugenud, see saab aru mida ma öelda tahan: ei tahaks õel olla, aga olen siiski: sellel jopel, kes antud videos kõmmutas, oli raudselt kõva.

[kaur3]

Siin on huvitavaid kommentaare:

http://council.smallwarsjournal.com/sho ... hp?t=10113

[Feeliks_Jalgraud]

See on suht sarnane lugu, kui inglased seal lapsi tulistasid.
Teatavasti ei tohi toitu autost välja loopida, aga seda ikka tehakse. -Lapsed jooksid kolonni sisse toitu korjama ja inglased andsid 50cal moona neile nahavahele.... Shit happens.

Ei pretendeeri absoluutsele tõele, aga seda rääkis mulle isik, kes ise seda pealt nägi.(nende autost see toit välja lendaski)

[Lemet]

Mitte et tahaks kuidagi piloote õigustada, aga ajakirjanikel paistab meelest minevat, et erinevalt nendest ei saa piloot laua taga üksikasjaliselt ekraani uurida, vaid peab muu hulgas ka helikopterit juhtima ja muude asjadega tegelema. Ka seda kartma, et mõni tõbras tõepoolest mingi lõhkekeha saba alla kärutab. Aegu tagasi kõnelesid asjaosaliste kurjad keeled peale teist pudelit, et kui algul üritati veel maanduda ja karavane kontrollida, siis peagi hakati kontrollima seda, mis karavanist järgi oli jäänud. Oma nahk ikka ihule lähemal, nagu nad ütlesid. Seda siis eelmiste sealkandis sõdijate poole pealt. Nii et pole see asi nii üheülbaline. Ootame ära, mida uurijad leiavad.