Eesti poisid Afgaan?

[ghost]

See on hea, et miine koristatakse. Selle üle ei saa vaielda. Aga see on see osa, millest meile räägitakse. Narko aga – no andke andeks, kas sinna mindi saaki suurendama.
Olen arvamusel, et see kõik on valesti tehtud - juba ammusest ajast. Ja nüüd püütakse lappida siit ja sealt. Tulemuseks ikka seesama, mida sai Vene ajal küllalt nähtud. Istutakse oma kindlustatud punktides, tehakse reide ja siis kiretakse, et teritoorium on kontrolli all. On ta jah. Seni kuni sa relv käes magad pole sul mingit kontrolli.
Tegelikkuses näeb asi välja siiski nii, et nii mõnedki seal tegutsevad riigid helbivad praegu sedasama suppi, mille nad ise aastaid tagasi kokku keetsid. Ja kui natukene kaugemalt sobrama hakata, siis ikka ja jälle on olnud keegi, kellele seda kivihunnikut vaja on läinud.

On olemas kahesugust ajalugu. Räägitud ja tuntud ning mahavaikitud ja üldsusele teadmata.

[Kruuda]

Mis oleks sinu ettepanek Lp. Ghost?
See, et seal on sõditud üle 2 sajandi teavad kõik aga see on toimunud nii välisvaenlase kui ka sise vaenlasega (omavahel). Kui Iraagis võiks isegi töötada riigi tükeldamine hõimu piiride järgi siis Afganistaanis on isegi see kaheldav...

[BackInAction]

natukene offtopic juttu, järgmine aasta läevad meie poisid afgaani ak-4dega mitte enam galilidega.

[ghost]

Ei tea mina ka mingit head varianti. Ei saa ju terve riigiga läbi viia katseid stiilis – teeme nii ja kui see ei sobi siis teistmoodi. Kui nende seas, kes tegelikku infot valdavad selliseid mõttetarku pole, siis on küll hapu värk.

[Kruuda]

Ei saa ju terve riigiga läbi viia katseid stiilis – teeme nii ja kui see ei sobi siis teistmoodi.

Miks ei saa? Juba Rooma aegadest peale on nii toimitud ja mõni kord isegi edu saavutatud. Kunagi loodi isegi ÜRO selleks, et taolistele „ebastabiilsele“ kantidele müür/tara ümber tõmmata ja lasta neil tegelastel siis teisel pool oma vahel asjad ära klaarida, siiani ei ole see idee/soov veel täitunud. Sellise ebastabiilse riigi (jänkide nimetuse järgi läbikukkunud riigi) poolt tekitatud oht teistele on siiski liiga suur niisama pealt vaatamiseks ja sõjaline loogika ütleb, et sõjategevus tuleb viia vastase territooriumile. Nad ju levitavad seda ebastabiilsust nii pagulaste kui ka muude lontruste näol kõikjale! See on ka üks põhjus miks selline totaalne õnnetus nagu Põhja Korea ei ole eriti suur probleem, peale mõningase dollarite võltsimise ja relvastuse äritsemisele nad probleeme endast väljapoole ei levita.

[Shiim]

http://www.postimees.ee/151207/esileht/ ... esti-poiss

[Lupus]

Et nüüdseks peaksid Estcoy-5 poisid juba teadma kui vahva on kuulide lend üle pea. Sõduriõnne igatahes poisid ja tüdrukud!

[BackInAction]

Minule räägiti niimoodi, et AK-4 on parem Afgaanis kuna seal on vahemaad pikemad, AK-4 on pikemadel maadel parem relv(nende jaoks kes istuvad soojadel kohtadel),Aga jh mis puutub tõrgetesse ja muudesse jamadesse siis sellest me ei räägi.

[Juhan K]

Minule räägiti niimoodi, et AK-4 on parem Afgaanis kuna seal on vahemaad pikemad, AK-4 on pikemadel maadel parem relv(nende jaoks kes situvad soojadel kohtadel),Aga jh mis puutub tõrgetesse ja muudesse jamadesse siis sellest me ei räägi.

Kas nad mitte relvastusest maha ei pidanud minema? Vähemalt õppustel on aerudega ja KSP-ga nii palju jebimist, et terved jaod on võitlusvõimetud. Lõpuks tuldi arusaamisele, et tõrkuva relvaga ei ole midagi teha, olgu tal laskekaugus kui suur tahes (muidugi, odaviset võib sellega harjutada, nagu Kuperjanovi poisid ühes nüüdseks ka meedias laineid löönud videos...)

[Kapten Trumm]

MG-3 pirtsutab liiva ja pori peale veel hullemini kui Ksp-58.

Minule räägiti niimoodi, et AK-4 on parem Afgaanis kuna seal on vahemaad pikemad, AK-4 on pikemadel maadel parem relv(nende jaoks kes situvad soojadel kohtadel),Aga jh mis puutub tõrgetesse ja muudesse jamadesse siis sellest me ei räägi

AK-4-le on tänu Tamm ja co-le tagatud eluiga vist selle ajani, kui teised riigid juba jedi-rüütli valgusmõõkasid üksikvõitleja relvana kasutavad. Tõsijutt. Miskipärast pole aga neid 2 a tagasi lubatud kokkupandavaid kabasid ja hologrammsihikuid kuskil näha. Point ongi selles rasvasega märgitud lauses - nemad ei pea sellega kuskil porises kaevikus jäntima, seega nemad võivad pläägutada AK-4 headusest, sest nad pole seda oma nahal katsetanud.

[kaur3]

Eesti meestele kaas elamisel tasuks taustaks lugeda järgmisi lugusid.

The Struggle for Pashtunistan: The Afghan-Pakistan War

http://www.csis.org/media/csis/pubs/101 ... nistan.pdf

Armed Nation Building: The Real Challenge in Afghanistan

http://www.csis.org/media/csis/pubs/071 ... nchall.pdf

The Afghan-Pakistan War: A Status Report

http://www.csis.org/media/csis/pubs/071 ... allrev.pdf

[Kuperjanov]

Afganistanis hukkus Eesti allohvitser

http://www.postimees.ee/240508/esileht/ ... 332869.php

[Kruuda]

Kurat see siin on militaar foorum! Ja kui Eesti ajakirjanukud on idioodid ja kirjutavad sellest, et mees jääb käru ratta alla ning saab surma siis siin võiks vähemalt viisakust üles näidata Sõduri vastu.
Tegemist oli militaar operatsiooni käigus juhtunud õnnetus juhtumiga ja pole sügavat vahet kas mees hukkus vaenlase kuuli, pommitamisest lendavate kivikildude või laaditava ratta tõttu. Aga meie ajakirjanike sildistamise tõttu jääb asjale ikka selline tobe maik külge.

[krizz]

[Põder]

Alates ESTCOY-5 on siis Eesti kompanii pidev paiknemiskoht Now Zadis, mis asub Helmandi provintsi üsna põhja otsas. Lähim rohkem tuntud koht on Musa Qualeh, mis asub Now Zadist umbes 30 km ida pool.

Koht ise on üsna trööstitu - tegemist on kohalike olude kohta ikka mitte enam küla vaid linnaga, mis on kohalike poolt täiesti hüljatud. Hiilgeaegadel olevat seal elanud ligi 15000 inimest. Ainukesed elanikud hetkel on ISAF-i üksused ja hulkuvad koerad.

Koht on lahingutegevuses üsna kõvasti kannatada saanud ning ilmastik aitab lagunemisele päris hea hooga kaasa.

Taliibid, kes seal piirkonnas tegutsevad on oma sõdimiskommetelt tsiba teistmoodi kui mujal kuna nad ei jookse peale kontakti algust minema, vaid hoiavad üsna visalt oma positsioone ning kipuvad eemaldumise käigus isegi järgi liikuma. Laskeoskus on neil selle kandi standardeid arvestades üsna hea. Mis aga väga hea on on taktikaline mõtlemine - üritatakse kasutada kõiki oma kaudtule relvi ära maksimaalse efektiivsusega, üritades näiteks kontakti ajal maha suruda meie toetusrelvasid.

Kui kellegil on seal toimuva kohta küsimusi, siis võin jõudumööda vastata.