www.militaar.net

Võrdluseks: USA-s sai üks seersant leebemate tegevuste eest kui siin kirjeldatud, 10 aastat.

Tol ajal oli paljude Nõukogude armees teenivate noormeeste vanematel tõsine mure, et nende pojad kannatasid armees tagakiusamiste ja vägivalla all. Ka mõned Saaremaa noormeeste vanemad pöördusid minu poole. Taheti, et pojad teise väeossa üle viidaks ja soovitavalt Eestisse. Mis ma sain teha? Kirjutasin korduvalt järelepärimisi kaitseminister Jazovile. Alati vastati kiiresti ja viisakalt. Tuli ka üpris omapäraseid vastuseid: teie kirjas toodud faktid ei leidnud kinnitust... süüdlased said karmi karistuse. Vot nii.

https://saartehaal.postimees.ee/6551676 ... 1530278500

Minu vene keele oskuse põhjal on kodanik ülemus Jazov korrektselt vastanud:

" Lugupeetud Peeter Mihkli poeg
Teie kiri negatiivsete ilmingute kohta väeosas 83218 on põhjalikult läbi vaadatud.
Selles esitatud faktid määrustikuvälistest suhetest erinevate aastakäikude kutsealuste vahel ja konfliktidest rahvuslikul pinnal ei leidnud kinnitust.
Ühtlasi selgitati välja, et mõningad distsiplineerimatud sõjaväelased solvasid OMA aastakäigu kutsealuseid , üritades enda kohustusi neile siirata.
Süüdlasi on karmilt karistatud.
Käesolevaks ajaks on olukord kollektiivis normaliseerunud. Põhjuseid, et miks peaks muret tundma selles väeosas teenivate Nõukogude Baltikumist pärit kutsealuste pärast, ei ole."

Ehk inimkeeles - sellist asja, et usbekid ja eestlased omavahel kaklevad või deduškad duhhe solvavad ei tuvastatud. Küll aga selgitati välja, et deduškad tambivad üksteisel lampe looja ja neid siis ka karmilt karistati.

Ühesõnaga ei aidanud ka kiri kaitseministrile , tegu PVO raketsikutega

http://wikimapia.org/5076203/ru/%D0%A0% ... 0%B8%D1%8F

Ei õnnestunud ise omal ajal ja omal nahal tunda või ka eriti näha "isakeste võimu", eks meil oli veidi parema kaadriga tankipolk ning ka üsna alguses oli teada, et Afganistan vajab meie internatsionaalset "abi" ning väljaõppe vahele väga ei jäänudki eriti aega omavahelisteks "määrustele mittevastavaks suhtluseks". Ma mäletan veel, et pidasin sõprade juttu, kes enne mind armees käinud "dedovštšinast" liialduseks, kui ühe ukrainlasega sellest rääkisime suitsunurgas, kes tunnistas, et ta vend oli armeest tagasi tulles öösiti karjunud.

Muidugi sinna jõudes avanes oluliselt teine vaatepilt. Tegelesime peamiselt konvoide julgestamisega ning mis pilt avanes "baasikestes" oli kohati uskumatu - mõnikord oli kahtlus, kas tegemist on ikka osaga nõukogude armeest, mitte mingi isehakkanud sõjapealiku valdusega.

Võib tunduda uskumatu loona aga ükskord kui pidi läbi sõitma kolm baasi siis teises baasis prooviti meie käest omastada kolmandale ettenähtud toidukraam. Vastasseis läks nii nugade peale, et pidime hoiatuslaskude saatel sealt minekut tegema ning vähe jäi puudu, et oleks verevalamiseks läinud.

Muidugi lisas õli tulle ka suur narkootikumide tarvitamine, mis on omaette teema millest ei räägita tavaliselt. Just narkootikumide vastu vahetatigi päris märgatav osa relvi, mida järgmine päev meie endi vastu kasutati.

Ühesõnaga kui sõjaoludes olid lood niiviisi, ei tahagi teada mis mõnes kaugemas väeosas toimuda võis, kus polnud ohtu vaenlase näol ning kiusatavad polnud relvastatud lahingmoonaga.

Miks peaks tänapäeva vene armees kuidagi teisiti olema, kurat, ei suuda eriti välja mõelda ...

Loomulikult on tänapäeval seal kõik samamoodi, pole mingit kahtluski

Ja see et igasugu videosid ja muud infot on rohkem välja tulnud tõestusmaterjalina tuleneb nutiseadmete laialdasest levist , kellel seal vanasti kino või videokaamera oli

Päeva- ja teemakohane film: https://www.youtube.com/watch?v=a3443R1QBaE

Endine üksuse 54160 ajateenija Dmitri D.: „Üks tulistamise ohvritest, vanemleitnant Pjankov, oli ahistanud ka mind ja kaasõdureid mitu aastat tagasi.“
Uurimiskomitee allikas: „Šamsutdinov kavatses tappa ainult ühe ohvitseri, teised jäid tema teele.“
Advokaat Juri Kulagin: „Soovitasin Šamsutdinovil psühhiaatri poole pöörduda.“
Kremli kõneisik Dmitri Peskov: „See oli üksikjuhtumi tragöödia.“
Kaitseministeeriumi uurimiskomitee liige: „Šamsutdinovi teo ajendiks oli isiklik konflikt ühe ohvitseriga. Kuid teenistuses oleva sõjaväe personali suurenenud vaimne pinge võis viia omavahelise konfliktini, mis lõppes traagiliselt.“
Teine juurdlusega tuttav allikas kinnitas neid väiteid.
https://72.ru/text/gorod/66285715/
https://www.rbc.ru/search/?project=rbcn ... амсутдинов

Ma ei leia kohta üles kuhu postitada.
Too Ramil Šamsutdinov, kes lasi maha kaheksa sõjaväelast Taga-Baikali sõjaväeosas - poissi ähvardati tol päeval vägistada kohe peale karaluuli. Teha temast nn allalastu.
Nii väidab noormees ega kahetse tehtut. Vägistatud olla seal ennemgi noori. Nüüd olevat tulnud tema kord, teatanud talle ohvitserid.

https://lenta.ru/news/2019/11/06/nazval/

"Postimehes" sama asja kohta: https://maailm.postimees.ee/6871000/ven ... 1577723337

Ainuke detail üldises jutus:

Šamsutdinovi advokaat Ruslan Nagijev ütles RFE/RLile, et noormees polnud enne tulistamist kolm ööd magada saanud, kuna ohvitserid olid sundinud teda ärkvel olema. Uurijad on öelnud, et Šamsutdinovi kolmeks ööks järjest kontrollpostile rakendanud ohvitserid rikkusid kaitseminister Sergei Šoigu korraldust. Kaitseminister on keelanud ajateenijate kasutamise missioonidel ja ülesannetel, mis kestavad rohkem kui kolm päeva.

Kriku kirjutas:"Postimehes" sama asja kohta: https://maailm.postimees.ee/6871000/ven ... 1577723337

Ainuke detail üldises jutus:

Šamsutdinovi advokaat Ruslan Nagijev ütles RFE/RLile, et noormees polnud enne tulistamist kolm ööd magada saanud, kuna ohvitserid olid sundinud teda ärkvel olema. Uurijad on öelnud, et Šamsutdinovi kolmeks ööks järjest kontrollpostile rakendanud ohvitserid rikkusid kaitseminister Sergei Šoigu korraldust. Kaitseminister on keelanud ajateenijate kasutamise missioonidel ja ülesannetel, mis kestavad rohkem kui kolm päeva.

Kusjuures see 3 ööd ülevaloleku jutt oli Vene uudistes vähemalt 17. dets ja Šoigu korralduse jutt vähemalt 2.nov.

https://www.newsru.com/russia/17dec2019 ... erpel.html
https://www.newsru.com/russia/02nov2019/shoygu.html

Meil sai üks poiss utšebkas patareikomandörilt neli narjaadi dnevalnõina v neotšeredi koos lisamärkega, et kell kolm narjaadist maha, ettevalmistuma, ja seejärel kell viis uuesti narjaadi, st neli ööpäeva ühtejutti. Ja eraldi lisamärge dežurnõile: ei mingit puhkust talle, ainult töö, töö, ja veelkord töö. Juba kolmandal päeval oli kutt zombi, magas jooksupealt suisa. Kutt ise oli muidu normaalne ja inimlik sell, aga tiba vales kohtades jäi oma pohhuismiga silma, ja nii see jama tema ümber kumuleerus. Sattus "erijälgimise ja jooksutamise" alla ja kogu zaletaitamiste jada kulmineerus karauulis magamisega postil. Kindralmajori silma all.... Karauulist maha (niigi öö magamata), varasemad narjaadid niigi all, kohe 4-narjaadi, ja seda utšebka durdomis. Neljanda päeva lõunal, kui ta enam aru ei saanud kes-mis-või-kus, võeti jälle narjaadist maha, ja sai päeva kosumiseks, et kaaristus lõpuni kanda järgmiste narjaadidena. Kõrvalt oli karm vaadata. See oli siis nagu ohvitseri poolne dedovštšina, ilma sugulise kire rahuldamiseta, "kepp ustavi" järgi.
P.S. Pärast sain teada lisaks, et meie õppepataljon oli ristitud utšebkas distsiplinaarpataljoniks- pataljonikomandöril oli majoritärn lennanud kapteniks, ja ta tegi kõik mis võimalik, et patarei otlitšnikuna välja paistaks.

Dedovštšina – Vene relvajõudude nuhtlus
https://www.err.ee/1061939/dedovstsina- ... de-nuhtlus

Hea artikkel, seletab asjad ilusti lahti.

Šamsutdinovi juhtum on vist isegi selles süsteemis erandlik - et lausa vanemleitnant tegeleb ajateenija sellise kiusamise, allalaskmise ja muu taolisega?