Kas raha toob mõistuse tagumikust pähe? Mina pole näinud! Kui keegi rahast ilma jääb, siis võib sarnane areng isegi juhtuda. Aga kui tellimustöö raha taskus, siis võib tankimiine Vabadussõjas rööpa alla toppida ja kõige muu sarnase "kõrge kunstiga" tegeleda, ei aita seal ka mitu nulli eelarvenumbri lõpus lisaks. Kõigepealt tuleb üks diletantide kamp selliste filmide tegemise juurest hästi kaugele peksta, siis saab järgmiste asjadega edasi minna.Kui võrrelda näiteks 2001.a. 10-osalise seriaali "Band of Brothers" eelarvega (125 000 000 dollarit),
Tuulepealne maa
Ehk uuriks seriaali mõjusust õige sihtgrupi esindajate käest. Mis teie jõnglased sellest asjast arvavad? Parim viis sotti saada - kas kannatavad terve osa ära vaadata ja jäävad uut ootama. Meie majapidamises läheb algkooli tasemele asja ette. Selle põhja pealt saab juba põhjalikuma, realistlikuma jne. käsitlusega edasi minna. Ja vigade parandus on õppimise juures oluline osa - kui ikka rääid, et see või teine asi nii just ei olnud, jääb midagi kõrvade vahele ka.
olen eesti filmi suhtes üldiselt leebelt meelestatud ja arvan et suurt mõtet kritiseerida pole - tehakse nagu osatakse. Ega suurem asi pole ei tuulepealne ega detsembrikuumus aga nagu kuulen töökaaslastelt siis meeldib ja detailid pole keskmisele kodanikule olulised. Nimetagem seda rahvuslikuks kasvatustööks ja lootkem et see ka vilja kannab. Detsembrikuumuse ajal nägin saalis paari väga söönud advokaati mis mind üllatas. Kui mind isiklikult selline hilissünniga rahvuslus suht külmaks jätab siis üldisele arengule on see ehk hea kui nn rahvuslike väärtuste üle vähem ilgutakse.
Kõrvutaks väheke veel.ppp kirjutas: ...aga nende 2 asja võrdlemisel ei pidanud silmas otseselt raha ja eelarve abil saavutatavat efekti vaid mingit kunstilist mõjukust ja tõsisust...
"Tuulepealne maa" tundub kuidagi kunstlik ja pealiskaudne ja äkki lapsik?
'Inimesed..' suurimaks eeliseks imho on, et ta on võetud filmilindile, mitte tv-formatsioonis videolindile.
Kujutame ette, et 'IS' polegi film, vaid telelavastus ja sarnaselt 'TM'-le kubiseb faktivigadest - sõdurid müttavad nii päeval kui öösel kaevikuis ja jõemudas steriilselt puhaste vormiriietega, kasutavad hilisemate aastakümnete relvi, tankid-autod on mingid veidrad olevused ning massistseenides osaleb vaid 10-20 inimest.
Kõik osatäitjad ja tekst on aga ikka samad.
Palju 'IS' imelisest aurast alles jääks?!
TÕDEONAJATÜTAR
Ei ole mul plaanis Inimesi sõdurisinelis imelise auraga ka just ümbritseda, nende võrdlemise tingis lihtsaltsee, et mõlemad saanud kajastatud siin hiljuti.
Selle formaatide asjaga täiesti nõus. Ja eks see sõdurisineli asi ka õige asi pole, peale Tehumardi öölahingut lahingupaigas segaduse hulgas oli ju kas Dnepri või Iževski tehase mootorratta alumiiniumrummuga ratas ripakil
, tankiküsimust pole pädev kommenteerima.
Eks natuke mõju ka kõrgendatud ootused ja reklaami poolt kõrgemale hupitatud latt. Mäletan, kui Saku Originaal hakkas välja tulema, reklaam käis tükk aega ja huvi oli suur, aga kui maitsta sai, siis ei midagi erilist! Pärast eelistasin tükk eaga hoopis tumedat õlut
Aga vaatame edasi, sõda saab läbi, kuidas asjad siis arenevad seal telelavastuses.
Selle formaatide asjaga täiesti nõus. Ja eks see sõdurisineli asi ka õige asi pole, peale Tehumardi öölahingut lahingupaigas segaduse hulgas oli ju kas Dnepri või Iževski tehase mootorratta alumiiniumrummuga ratas ripakil
, tankiküsimust pole pädev kommenteerima. Eks natuke mõju ka kõrgendatud ootused ja reklaami poolt kõrgemale hupitatud latt. Mäletan, kui Saku Originaal hakkas välja tulema, reklaam käis tükk aega ja huvi oli suur, aga kui maitsta sai, siis ei midagi erilist! Pärast eelistasin tükk eaga hoopis tumedat õlut
Aga vaatame edasi, sõda saab läbi, kuidas asjad siis arenevad seal telelavastuses.
Ei pidanudki tglt otseselt silmas siinset arutelu teemal 'Inimesed sõdurisinelis' vs 'Tuulepealne maa'.
Võrreldud on neid omavahel igal pool kus vaid 'TM'-st juttu olnud.
Reeglina on 'IS' taevasse tõstetud ja 'TM' mutta tambitud, pööramata samas vähimatki tähelepanu teoste erinevatele kaalukategooriatele
Võrreldud on neid omavahel igal pool kus vaid 'TM'-st juttu olnud.
Reeglina on 'IS' taevasse tõstetud ja 'TM' mutta tambitud, pööramata samas vähimatki tähelepanu teoste erinevatele kaalukategooriatele
TÕDEONAJATÜTAR
Mis su jutu point on, uudistaja Tokarev, ise saad aru?Tokarev kirjutas:Herr sollmann, kui te arvete et olete teistest igate pidi üle ja ilmeksimatu, tehke siis parem film Meile vaatamiskes, mitte ära karga siin tühja ja korruta üht ja sama nagu mingi eit perefoorumist
Leia nüüd 1 kirjakoht, kus herr Sollmann ilmutab 'üleolekut teiste suhtes', teeb filmi maha v 'kargab tühja eide moodi'!
Kui korrutamisest rääkida, siis ära on tüüdanud noorukese seriaali alapidev võrdlemine 'teiste omataolistega' ja lõputu materdamine, lihtsalt kahju on.
Mis puutub aga mili-detailide arutelu, siis m-foorumis on see ilmselt möödapääsmatu, v kuidas?
Viimati muutis Sollmann, 05 Nov, 2008 5:11, muudetud 1 kord kokku.
TÕDEONAJATÜTAR
Sellel filmil on veel üks väike aga saatuslik viga küljes. Nimelt kui sa ajaloosündmustega kursis ei ole, siis selle sarja süzee on nii hüplik, et pole lihtsalt võimalik aru saada kes kellega ja kus sõda peab, mis asjus keegi kädagi ründas ja kes tegelikult riiki valitseb. Ainult see manifesti ettelugemise põhjus oli ilusti ühe lausega ära öeldud ja kes seda märkas sai veidi targemaks aga noorematele inimestele võis ka see fakt kaduma minna.
Ajasin esialgu oma 16 aastase tütre teleka ette, et las harib ennast. Aga täna ma enam ei eelda, et ta seda vaataks. Hariv see lugu kindalsti ei ole. Patriotismi süstiv - võibolla.
Ajasin esialgu oma 16 aastase tütre teleka ette, et las harib ennast. Aga täna ma enam ei eelda, et ta seda vaataks. Hariv see lugu kindalsti ei ole. Patriotismi süstiv - võibolla.
Pakkuda võib filateeliat perioodist 1918-1941.
www.aiaimpeerium.ee
www.aiaimpeerium.ee
Kas militaarhuviliste jaoks on telelavastus igavaks kätte läinud? Tasub ka rahuaegseid tegemisi vaadata - nüüd "paugutatakse" voodis ja puha. Poosid olid vaestele näitlejatele küll sellised ette antud nagu halvas porris, aga ju siis ajastu mood on selline. Tegelikult tahtsin hoopis ühest teisest episoodist muljetada. Saime hea vatsatäie naeru lagistada, kui üks tegelastest kiitis heinakaarel head heinakasvu - tegu oli mingi kevadise karu tagumikule sarnaneva hädise taimkattega, mis popsi kitsele paras püherdada. Täielik vaikus saabus tuppa aga pärast seda, kui heinalised lõunapausile asudes lõid vikatid TERAPIDI maasse 
Map ole neid esimesi seeriaid algusest lõpuni vaadanud - kas alul torkasid pärast õnnestunud tiblatappu oma vintpüssid kah torupidi maasse?
Map ole neid esimesi seeriaid algusest lõpuni vaadanud - kas alul torkasid pärast õnnestunud tiblatappu oma vintpüssid kah torupidi maasse?
See torkas mulle ka silma ja tekitas kummastust aga mu kaasa ütles, et nendel olla sama moodi tehtud, selleks, et vikati otsa ei jookseks. Seda küll ainult keset lagedat heinamaad kus polnud puid mille otsa riputada. Metsaääres pandi rippuma.Arnold kirjutas: Täielik vaikus saabus tuppa aga pärast seda, kui heinalised lõunapausile asudes lõid vikatid TERAPIDI maasse
Map ole neid esimesi seeriaid algusest lõpuni vaadanud - kas alul torkasid pärast õnnestunud tiblatappu oma vintpüssid kah torupidi maasse?
Pakkuda võib filateeliat perioodist 1918-1941.
www.aiaimpeerium.ee
www.aiaimpeerium.ee
Ma olen Lõuna-Eestis lapsena maaelu "nautinud" ja vikatiga mätasse löömine kutsus esile vägagi ühemõttelise mõmina vanaisa suust, aga vikati nimelt maasse löömine oleks võrdunud kaevu sülitamisega. Ega häid vikateid polnud tollal enam kusagilt saada kah. Stsenaariumi järgi toimus tegevus vist Läänemaal - seal lööks kohe kindlasti vikatiotsa esimese katsega kahekorra.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist