www.militaar.net

veel selgus, et Paks Margareeta pidi jääma samba taha varju

Ma arvan, et mõeldud oli "vaata kööki" torn. Kik in de Kök siis.

Läks jah valesti, aga probleem oli ikka sama, et varjab arhitektuuripärandit.

Pigem siis küll Nevski katedraali...

Ei vea sel sambal

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=75244347

Pildi järgi otsustades on asja kallal toimetanud erilised nisanäpud. Tsiteerides surematut Ostap Benderit- idee on olnud vilets ja täideviimine veel viletsam(mitte samba, aga kirja teostuse) Sellised tähed tuleks sellises kohas tihvtidega sügavalt kivisse lasta, mitte aga keemiaga lihvitud pinnale liimida. Talvine vihm jäätub öösel ja tulemus ongi selline, nagu näha. Imelik vaid, et üksainus täht on ära, mitte terve nimi...

Würth müüb väga head liimi.

Sellises esinduskohas on igasugu keemiline kinnitus saatanast. Ka Würdi liimid. Eriti kui see kiri on paigaldatud kodanike poolt, kel käed tagumikust välja kasvavad. Nagu see pildil suurepäraselt ka näha on.

On vist aeg tunnistada jahh, et samba KOGU tehniline teostus on ilmselgelt persesta..

Naljakas, et samba valmimise ajal kulus niipalju auru samba IDEESTIKU üle vaidlemisele ja nüüd, kus sammas on aastaid valmis, tõdeme me hoopis fakti, et samba KOGU tehnilise dokumentatsiooni // tehnilise teostuse eest oleks mõnes muus riigis maha lastud..

Aga ega keegi ei vastuta ju.. no juhtus..

Algselt pidi vist dolomiidist olema? Aga siis üritati moodsaks ja seksikaks teha...

Üldiselt leitaksegi õiged lahendused alles siis, kui kõik valed on juba läbi proovitud ehk ma ei näe liigseks heitumiseks endiselt suurt põhjust, küll see ausammas seal linnasüdames ikkagi korda tehakse. Näiteks EstCube-1 ei tulnud ju ka päikesepuri välja aga tegu oli ikkagi saavutusega, mida keegi ju ei kahetse!

Kogu seda üritust saatis pidev kiirustamine (meenutage telereportaaze, kus Aktuaalne Kaamera igaõhtuselt kandis ette, kaugel tööd on).
Tundub, et lihtsalt rikuti seda reeglit, mida ohvitseridele õpetatakse, et vähemalt 2/3 ajast tuleb jätta ülesande täitmisele.
Kuigi jah - arvan, et paekivist või dolomiidist seda rajades poleks taolisi probleeme olnud - kuid eks vist poliitikute ja ametnike arvates poleks ka seksikas ega kõrgtehnoloogiline asi saanud. Lisaks on konventsionaalsest materjalist selle hilisem parandamine hulga lihtsam ning töövõtjaid on piisavalt.
Nendel, kes selle projekti tegid, pole vist maal vanaema juures klaasist kasvuhoonet olnud - mis juhtub niiske ilmaga, kui päike välja tuleb ja uksed kinni on?

Viiskümmend kirjutas:Üldiselt leitaksegi õiged lahendused alles siis, kui kõik valed on juba läbi proovitud ehk ma ei näe liigseks heitumiseks endiselt suurt põhjust, küll see ausammas seal linnasüdames ikkagi korda tehakse. Näiteks EstCube-1 ei tulnud ju ka päikesepuri välja aga tegu oli ikkagi saavutusega, mida keegi ju ei kahetse!

Minuarust see kontseptsioon töötaks siis, kui me plaanime soomusmasinaid toota ja müüa - klaasristidega vist riigikaitse tulevikus ei tegele.
Sealgi on ju paljud asjad juba ära proovitud ehk saab minna kindla peale.

Tea, kas vabariigi esindussammas ikka on see õige koht nisanäppudele harjutamiseks. Mõne asja võiks ju pädevalt ka kohe ja õieti välja mõelda...mitte lohutada, et küll kunagi ikka välja tuleb. Seda enam, et tegu ei ole ometigi Eesti Vabariigis esmakordse metalltähtede paigaldamisega lihvitud pinnale.

Tundub, et lihtsalt rikuti seda reeglit, mida ohvitseridele õpetatakse, et vähemalt 2/3 ajast tuleb jätta ülesande täitmisele.

Ansipi aeg hakkas otsa saama( juba siis ütles, et rohkem ei kandideeri ametisse) ja ta tahtis selle oma viimase peaministriperioodi riigi sünnipäevaks valmis saada: tulemas oli eesti riik 90. Kiirustamisest ja võimalikest tehilistest möödalaskmistest samba asjus räägiti juba ehitusprotsessi enda ajal. Aga see poliitiline tahe...