www.militaar.net
http://www.militaar.net/phpBB2/

Vabadussõja Võidusammas.
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=39&t=11267
23. leht 23-st

Autor:  Kriku [ 18 Nov, 2018 18:18 ]
Teema pealkiri:  Re: Vabadussõja Võidusammas.

120 M oli kroonides.

Autor:  Dr.Sci [ 18 Nov, 2018 18:35 ]
Teema pealkiri:  Re: Vabadussõja Võidusammas.

Kriku kirjutas:
120 M oli kroonides.
Mul olidki hinnad kroonides va paar kus oli euro ja siis oli krooni vaste järgi. 120 miljonit krooni aastal 2007 oli üksjagu suur summa, ja kui eurodesse konverteerida, oleks ka praegu, Trumm ütleks kindlasti, palju ja missugust varustust selle asemel saaks.

Ps. enam-vähem samal ajal läks mu kodu ehitus (laenuraha) maksma 2,5 miljonit. Ehk. Sama raha eest oleks saanud 48 peret ~2000 m2 aiamaad koos kahekordse maaküttega, 4 toalise+saun+2 auto garaaz + (jne, ma ei müü oma kinnisvara :) ) eramuga linnalähedasel põllul (enam pole põld, nüüd on madalhajus asustus aga keskkond on ok). See oli siis puhtalt võrdlev näide. Mida oleks kaitsevägi saanud 120 miljoni eest aastal 2007, selles olete teie spetsialistid - ja kui ütlete et selliselt tol ajal kulutatud raha oli parim lahendus siis ma pean aktsepeerima seda seisukohta.

Autor:  vanahalb [ 27 Nov, 2018 1:20 ]
Teema pealkiri:  Re: Vabadussõja Võidusammas.

Mingisugune tõetera võib klaasi ja dolomiidi hinnavahedes sees olla, sest dolomiit nagu marmorgi ei hiilga just erilise ilmastikukindlusega. See on poorne materjal, vesi läheb mikropragudesse ja jäätudes lammutab päris korralikult. Paekivi on ikka tugevam kuid ka vanalinna ei ehitatud mitte päris suvalisest paekivist. Kivimurrus oli igal kihil oma nimi ja teadmine et kuhu ta kõlbas. Tea, kas samba ehitamise ajaks niisuguseid teadjaid enam oligi või puhkasid kõik juba mulla all. Graniit, kui kuskilt odavalt kätte tuleb, on küll ilus ja vastupidav.

Samba ehitamisse klaasi ja dolomiidi hind ei puutugi, sest ei tehtud teda kummaski. Idee oli teha klaasist ja soomlaste Iitala klaasitehas oli minumeelest esimene valik. Soomlased pomisesid segaselt, et teoreetiliselt võimalik kuid sellise tähtajaga ebareaalne ja ei hakka oma marki täis tegema. Slaavi hingega tšehhid seevastu tõmbasid särgi rinnal lõhki ja lubasid ära teha. Tšehhi on vana tuntud kristallimaa ja kogemust iseenesest on kuid neilgi läks proovitöö sirgelt p.. sse. Aaviksoo oma tähtaegadega tagus neid omakorda jalaga sinnasamasse ja leppetrahvid rippusid pea kohal - siis tehti põhimõtteliselt plastikust. Nii nentis kurb-mõtlikult Marek Strandberg kui oli kohe alguses sammast imetledes "klaasbloki" seest avastanud mingid nöörijupid või suitsukonid, mis klaasi sees tehnoloogiliselt olla ei saaks.

Nüüd kui suur kiire möödas , võiks ta teha ikkagi klaasist, sest päris maha lõhkuda oleks ka näotu. Need laost kiiruga leitud mustad poldid nahhui visata ja üldse viisakamaks kõpitseda. Kõvemad kunstiteoreetikud on ka väitnud, et betoonist selgroog tuleb alles jätta kuid samba välimust või fassaadi tuleb perioodiliselt muuta, sest "vabadus on ajas muutuv mõiste"

Autor:  Dr.Sci [ 30 Nov, 2018 8:34 ]
Teema pealkiri:  Re: Vabadussõja Võidusammas.

https://www.ohtuleht.ee/909233/hadad-vo ... eebruarini
Huvitav mis seal ristikonstruktsioonis nii valesti et kogu klaas vajav välja vahetamist - ja kas tegemist on korduva probleemiga?

Klaasidega, tundub, et on jah kõige suurem probleem ausammaste puhul - https://parnu.postimees.ee/1133998/vaba ... ab-iluravi - eriti kui tegemist pleksiklaasiga. Muus osas too viimasena mainitud monument püsib hästi, kuigi tegemist pole mitte massiivsete graniitplokkide, vaid teraskarkassile paigaldatud suht õhukeste Soomest toodud graniitplaatidega. Maksma läks too 9 miljonit EEK.

23. leht 23-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/