10. leht 38-st

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:22
Postitas Lemet
Ei vaidle, tehnoloogia areneb. Aga see pole ju PÕHIMÕTTELINE muutus. Meil siin ja praegu on ikkagi teemaks fakt, et liikuvad tiivikud tekitavad radariekraanile märksa suurema jälje kui paarisaja kilomeetri kaugusel olev otseprojektsioonis lennuk. Ja kasutades tuulepargi tiivikute varju, on lennuki(te)l võimalik pääseda tükk maad lähemale kui see oleks võimalik ilma tuulepargi tiivikute tekitatava ekraanita. See on ju põhimõtteline asi.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:28
Postitas koll
Täiendasin oma eelmist juttu, rohkem ei läbusta. Puudub detailne alusinfo edasiheietamiseks, kirjutasin üldpõhimõtetest, mida tean. Lisan ainult nii palju, et erinevad materjalid peegeldavad radari signaali erinevalt, üldiselt plastikust läheb sobiliku sagedusega signaal enamuses osas läbi. Siin võib ennast proovida harida ka sellise jutuga, mille sissejuhatuse siia viitan https://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:35
Postitas Lemet
vaid saadetakse välja ca mikrosekundisene impulss, siis lülitatakse saatja välja, tööle läheb vastuvõtja ja analüüsitakse tagasipeegeldunud signaali aega, faasi, sagedust.
Ja mida on sellel kõigel pistmist tuulepargi tiivikute tekitatava müraga??? Absoluutselt mitte midagi, täpselt samuti, nagu nad tekitavad häireid vanadel paraboolantennidega radaritel, täpselt samuti tekitavad nad häireid ka uutel. Tehnoloogia võimaldab neid häireid küll mõnevõrra vähendada, aga neid ksotada ilma parameetreid hoomatavalt vähendamata mitte.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:41
Postitas Kriku
koll kirjutas:Selle mikrosekundi jaoks on pöörlev tiivik seisev.
See kõlab nagu tuntud arutlus Ahhilleuse ja kilpkonna võidujooksust... :roll:

Mis on Aidu generaatorite pöörlemissagedus?

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:44
Postitas koll
Tehnoloogia võimaldab neid häireid küll mõnevõrra vähendada, aga neid ksotada ilma parameetreid hoomatavalt vähendamata mitte.
Tõenäoliselt on sul mõningane õigus, :). Kuid ideaaljuhtu pole tehnikas kunagi.

Kriku
Mis on Aidu generaatorite pöörlemissagedus?
KST, kuid hetkel tundub, et 1 tiivik pöörleb nii 1 p/min. Töösolevatel on 0,1-2 p/s.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:47
Postitas Lemet
Ilmselt sõltub tuulest. Arvestada tuleb ka seda, et tiivikud hakkavad üksteist ilmselt mingis jaos katma.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:48
Postitas Lemet
Kuid ideaaljuhtu pole tehnikas kunagi.
Mis jama see nüüd on? Kui antud generaatoreid mitte paigaldada, siis ongi ideaaljuht.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:51
Postitas koll
Ju siis nii ongi. Kuid kas see on eesmärk? See, et Aidu neid saatana sigitisi täis pannakse, pole üldse küsimus. Küsimus on, et kes seda teeb, :)?. Nagu EE tegi Kellavere radari ette täpselt Peterburi suunale, kui eespool olevaid plaane vaadata.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:53
Postitas Kriku
Mõnus demagoogia :)

Tuulik ei ole saatana sigitis. Küsimus on ju kõrguses, mitte tuulikutes.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 12:55
Postitas Lemet
Oeh...kisaks läks seepärast, et hakati paigsldama tükkis teiste parameetritega generaatoreid.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 13:09
Postitas koll
Tiib läks 2 meetrit pikemaks, kui ma ei eksi. Ja radar ei saa enam NLO-sid (UFO vene k-s) kätte. Mõnus demagoogia tõesti, loodan, et keegi mind jälle panniga ei ähvarda. :write:

Errare humanum est.

Disclaimer. Kui midagi ei meeldi, kustutage julgelt. Hea oleks vaid, kui viited allikatele säiluksid.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 13:16
Postitas Lemet
220-185=2 ???? Miski uuem rakendusmatenaatika... :mrgreen:

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 13:24
Postitas koll
Küsimus, kujutage maakera ümmargusena ette (soovitavalt tehke graafiline joonis) ja küsimus, kui on kõrgus olemasolevast maapinnast (kõrgusmärgid on KST) 185 m, näiteks merepinnast 210 m ja eeldades täielikku varjamist, kas siis Kellavere radar nende tagant näiteks kõrgusel 500 m ja kaugusel radarist 100 km midagi "näeks"? Järgmine küsimus, kas vaenulik jõud saab merelt ligi hiilida allpool kõrgust 500 m? Kas selle olukorras on ka 185m üldse aktsepteeritav? Kui ei ole, mis siis saab?

Veel küsimus, kui kõige suurem võimalik probleem on merelt madallennul tulek, kas siis on kasulik väidetav varjutav tuulik panna madalamale või kõrgemale? Kõik arutulused ikka nii, et Maa pole lapik.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 13:26
Postitas Lemet
Ei, lahkame enne edasist keerutamist ikka selle va matemaatika, millise kasutamisega 185+2=220, lahti. Siis alles läheme päevskorraga edasi. Muidu kisub sinna neegrite lintšimise kanti.

Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid

Postitatud: 14 Mai, 2019 13:29
Postitas koll
Ei saa minna, kuniks Kamina määruses on vigane valem. Näiteks kena küsimus:
Kui kaugel on kellavere radari antenni kõrgusel temast horisont? Lahenduskäik on netis olemas.