Peakaliiber 406 mm.

Laevad, lennukid, tankid... Kõik sõjatehnikast.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40175
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Miks põhimõtteid pole?
Sai ju eespool seletatud, fikseeritud torn on parem kui eimidagi (mis on tänane tegelik seis). Sellega saab ka lahingut lüüa.
Liikuv lahendus on parem kui paigalseisev.
Veelparem on liikuv, mida saab liigutada märkamatult.

Cool, tommy 8)
Jäta nüüd reageerimata kah. :lol:
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Madis22
Liige
Postitusi: 1476
Liitunud: 09 Mär, 2005 14:11
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas Madis22 »

Kapten Trumm kirjutas:Miks põhimõtteid pole?
Sai ju eespool seletatud, fikseeritud torn on parem kui eimidagi (mis on tänane tegelik seis). Sellega saab ka lahingut lüüa.
Liikuv lahendus on parem kui paigalseisev.
Veelparem on liikuv, mida saab liigutada märkamatult.
Tänapäevane on ikka lahendus, millel puudub lahinguline otstarve. Nii pole vastasel ka huvi seda hävitada.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
toomas tyrk
Site Admin
Postitusi: 5564
Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas toomas tyrk »

Kapten Trumm kirjutas:Miks põhimõtteid pole?
Sai ju eespool seletatud, fikseeritud torn on parem kui eimidagi (mis on tänane tegelik seis). Sellega saab ka lahingut lüüa.
Liikuv lahendus on parem kui paigalseisev.
Veelparem on liikuv, mida saab liigutada märkamatult.
Põhimõte on ju juba ammu teada - põhiline, et saaks vinguda...

Seepärast ma enam ei väitle põhimõtteliselt mõnede isikutega.

Siiski ei saa ma jätta antud teemakäsitluse juures küsimata ka mingit hinnangut asjade maksumuse osas. Kui palju maksab see kõige parem lahendus, kui palju veelparem ning kui palju see, mis on parem kui eimidagi? Kui ühtegi torni meil ei ole lihtsalt ning ei ole lastud ka ära mädaneda...

Ja kas enne vingumahakkamist käis ka peast läbi mõte, et mõtleks ja kirjutaks veidi loogiliselt?

Mis Sinu oponente ärritab ongi see Sinu "põhimõtetu" vingumine kpr Trumm...
herman30
Liige
Postitusi: 1435
Liitunud: 16 Apr, 2008 18:19
Asukoht: Soome
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas herman30 »

Laiakas kirjutas:A ma küsiks tõenäoliselt ehk üsna rumala küsimuse aga tuli pähe noh. Kas rannakaitseks statsionaarseid torpeedoaparaate on kasutatud? Torpeedo peaks ju mingi paari kilti pealt pihta saama ja palju see rannikul vaja oleks. Ja kui mingi viis-kuus Mistraeli poole vee all sahisevad siis mida nad teha saaks. Suurt nagu ei midagi... No tuli selline fantaasia pähe.
Norras oli.
http://www.atlantikwall-research-norway ... teri-31587

http://www.coast-alive.eu/content/war-remnants-rutledal
Kasutaja avatar
Laiakas
Liige
Postitusi: 294
Liitunud: 22 Sept, 2011 10:00
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas Laiakas »

Wau! Ja ongi olemas :) Tänud :)
herman30
Liige
Postitusi: 1435
Liitunud: 16 Apr, 2008 18:19
Asukoht: Soome
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas herman30 »

:wink: Peab tunnistama et ma ei neist midagi teadnut varem.

Lihtsalt googeldasin "coastal torpedo battery".

PS. Hakkasin natuge rohkem mõtlema rannakaitse peal.

Rootsis oli külma sõja ajal või on veelgi rannikul strateegilises kohas mere põhjas miinid mis detoneeritakse maal oleval punkrist kui sattuks vaenlase laevad kohale. Kuidas see detoneerimine peaks juhtuma ma ei tea, kas raadiosignaaliga või kas on elektrijuht miini ja punkri vahel.

Kas see miinisüsteem oleks Eestile kasuks?
Kasutaja avatar
Laiakas
Liige
Postitusi: 294
Liitunud: 22 Sept, 2011 10:00
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas Laiakas »

See miinivärk oleks kah suht kaval. Tegelt oleks see kasulik isegi, kui levitatakse feik inffi, et sellised miinid olemas on. Kes see ikka kontrollida suudaks, kui asi oleks salastatud aga "kogemata" natuke lekkis välja, et süsteem on paigaldatud :)
EOD
Liige
Postitusi: 4694
Liitunud: 12 Jaan, 2006 15:57
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas EOD »

Meremuuseumis on Tallinna lahel isakese tsaari ajal kasutatud kaldalt juhitava miinivälja plaan ja juhtpult täiesti olemas. Veidi tehnikat kaasajastada ja kõlbab kasutusele võtta küll. 8)
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40175
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Sellise tsaariaegse asja peale teha suuri infrastruktuuri kulusid - kahjurid sellised :twisted:
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
tommy
Liige
Postitusi: 3638
Liitunud: 02 Veebr, 2005 20:50
Asukoht: Eesti
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas tommy »

Nagu ma aru saan, siis teemaalune suur tükk oli mõeldud asustama NLiidu plaanitavaid pirakaid lahingulaevu....
Neist vähe lähemalt...
http://navy-rus.livejournal.com/280769.html
http://army.lv/files/149.pdf
Lemet
Liige
Postitusi: 19939
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas Lemet »

Nagu ma aru saan, siis teemaalune suur tükk oli mõeldud asustama NLiidu plaanitavaid pirakaid lahingulaevu....

Täitsa õieti saad aru...agab et seda arusaamist kahtluse korral toetada, siis pildi Nr. 2 alt on lugeda...

1936 aastal käivitati NSVL-s nelja võimsa liinilaeva ehitusprogramm. Laevade peakaliibriks oli määratud 406 mm ning need pidi asuma kolmekaupa kolmes tornis. Laevade täielik veeväljasurve pidi olema 65 000 tonni („Tirpitzil“ oli see number projektijärgselt 45 474 tonni, „Hoodil“ 46 480 tonni ning „Yamotol“ 72 810 tonni-LEMET). Kiirus 28 sõlme. Samal, 1936 aastal kinnitati tehnilised nõudmised ka 16-tollistele suurtükiseadmetele.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40175
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kes iganes selle Sovetskii Sojuuz nimelise pompöössuse ära lõpetas, siis visiooni tundus sellel jaguvat.
Nagu näitaks ka sündmuste areng mõni aasta hiljem, oli laevastik alanud suures sõjas NSVL poolel absoluutselt kolmandajärgulise tähtsusega (ainult suurtükituli Leningradi blokaadi ajal võiks vast erand olla).

Teiseks, WWII ajal juba algas raskete suurtükirelvastusega laevade taandumine peamisest lahingujõust ujuvpatareideks ja lennuväe/lennukikandjate esiletõus.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
andrus
Liige
Postitusi: 4354
Liitunud: 02 Juul, 2004 11:39
Kontakt:

Re: Peakaliiber 406 mm.

Postitus Postitas andrus »

Mosunov kirjutab suurtüki kasutamisest maismaarindel. Tulemusi eriti ei paista. http://warspot.ru/5285-glavnyy-kalibr-baltiyskogo-flota
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 13 külalist