MİTÜP Altay

Laevad, lennukid, tankid... Kõik sõjatehnikast.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

MİTÜP Altay

Postitus Postitas Kilo Tango »

Kas kellelgi on infot uue Türgi tanki kohta?
Nii palju on teada, et Rheinmetalli 120mm L55 toru tuleb külge ja 1500 hj mootor. Aga see on juba tavaline. Ca. 62 tonni hakkab ilmselt kaaluma.

Huvitab, kas masin on konventsionaalse layoutiga või on seal midagi uut tehtud. Olemasolevate piltide pealt võib jääda ka mulje, et mootor on ette viidud ehkki väga tõenäoliseks ma seda ei pea.

Näiteks alloleval pildil paistab tornil olevat ainult üks luuk. Kas siis torn on mehitamata või ainult sihturiga/komandöriga mehitatud?

Pilt

Viitel olev pilt (liiga suur, et siia üles riputada) on jällegi pisut konventsionaalsema väljanägemisega:

http://i83.photobucket.com/albums/j303/ ... an/6-1.jpg
uusmario
Liige
Postitusi: 1355
Liitunud: 28 Aug, 2005 20:30
Asukoht: järvamaa

Postitus Postitas uusmario »

Arvata võib, et ta oma põhikonstruktsioonilt on väga sarnane L-Korea K-2'ga
aero+
Liige
Postitusi: 143
Liitunud: 29 Juun, 2007 0:15
Kontakt:

Postitus Postitas aero+ »

Mulle paistab et siiski 2 luuki on .
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Postitus Postitas Gideonic »

uusmario kirjutas:Arvata võib, et ta oma põhikonstruktsioonilt on väga sarnane L-Korea K-2'ga
Väga tõenäoline, kuna seda arendatakse ju koos koreakatega, minuteada ostis Türgi sealt isegi mingeid litsentse.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Postitus Postitas Kilo Tango »

Gideonic kirjutas:
uusmario kirjutas:Arvata võib, et ta oma põhikonstruktsioonilt on väga sarnane L-Korea K-2'ga
Väga tõenäoline, kuna seda arendatakse ju koos koreakatega, minuteada ostis Türgi sealt isegi mingeid litsentse.
Korealt on ostetud hulka litsentse tõepoolest (peamiselt veermiku ja soomuse jaoks nii palju kui mina tean), kuid Türgi tank hakkab siiski oluliselt erinema. Praegu paistab, et siseruum tuleb suurem ning soomuskaitse parem. LK peamise vastase parim tank on T-62, mistõttu saavad nad teha kompromisse soomuskaitse arvelt mobiilsuse kasuks.

K2 hakkab kaaluma 55 tonni kanti
Altay hakkab kaaluma 62 tonni ligi.

Lisaks paistab Altay torn närksa kopsakam olevat. Samamoodi ka korpuse esiosa. Kõik viitab tugevamale soomuskaitsele.
uusmario
Liige
Postitusi: 1355
Liitunud: 28 Aug, 2005 20:30
Asukoht: järvamaa

Postitus Postitas uusmario »

Lisaks paistab Altay torn närksa kopsakam olevat. Samamoodi ka korpuse esiosa. Kõik viitab tugevamale soomuskaitsele.
Ilmselt tahetakse kasutada Merkava stiilis vahetatavat välissoomust, mis lisab korpusele kõvasti mahtu, näiteks muidu suurena tunduv Merkava IV torn on ilma lisasoomuskihita võrdlemisi tilluke.

Pilt
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Postitus Postitas Kilo Tango »

uusmario kirjutas:
Lisaks paistab Altay torn närksa kopsakam olevat. Samamoodi ka korpuse esiosa. Kõik viitab tugevamale soomuskaitsele.
Ilmselt tahetakse kasutada Merkava stiilis vahetatavat välissoomust, mis lisab korpusele kõvasti mahtu, näiteks muidu suurena tunduv Merkava IV torn on ilma lisasoomuskihita võrdlemisi tilluke.
Modulaarne tornisoomus on minu teada kõigil moodsatel tankidel. Kindlasti Leo2-del alates A5 versioonist, samuti Leclerc-idel ja Arietel. Muidugi ka XK2-l ja Jaapani uuel tankil. Merkava sai juba mainitud. Modulaarsus iseenesest kogukust eriti juurde ei tekita. Ikka soomuse paksus ja tõrjevõime.
uusmario
Liige
Postitusi: 1355
Liitunud: 28 Aug, 2005 20:30
Asukoht: järvamaa

Postitus Postitas uusmario »

Erinevus on mahtudes, Leo 2 katab modulaarsoomus masina esiosa. Merkaval moodustab modulaarsoomus peaaegu 2/4 torni laiusest, eest taha, kusjuures vahetatava soomusega on kaetud ka torni lagi.

Loomulikult lisab see soomus oluliselt kaitset, kui ei lisaks kes seda ikka külge riputaks, samas suurendab see oluliselt masina suurust. Ja muudab pelgalt välimuse põhjal tankist midagi öelda võrdlemisi raskeks.


Pealegi Altay pole minuteada veel prototüübini jõudnud.
Tiam
Liige
Postitusi: 489
Liitunud: 31 Aug, 2008 3:25
Kontakt:

Postitus Postitas Tiam »

Ma arvan, et see kaaluvahe on tingitud sellest, et türklaste masinal on 4 meeskonnaliiget, samas kui K2s ainult 3. Seega peaks nende masinate kaitsevõime suht võrreldav olema. K2 soomuse kohta küll nõrk öelda ei saa- esiosa hinnanguline soomusetugevus peaks olema 1200mm RHA, piisav, et vastu pidade igale kaasaegsele soomustläbivale mürsule, mida Hyundai Rotem on ka väitnud.

Olen kusagilt lugenud, et Merkava sarnane paigutus tankis ja võime tankiga jalaväge transportida on võimalus lahinguväljal kompenseerida raskete jalaväelahingmasinate puudumist lahinguväljadel nagu Palestiina, kus tank vs tank lahing on ebatõenäoline. Samas K2 paigutus peaks olema parem tank vs tank situatsioonides.
uusmario
Liige
Postitusi: 1355
Liitunud: 28 Aug, 2005 20:30
Asukoht: järvamaa

Postitus Postitas uusmario »

Jah, hea tahtmisekorral on v6imalik Merkavasse kümmekond s6durit mahutada, aga siis eriti üle kümne mürsu kaasa ei v6ta, BMP teemasse panin kunagi ka paar pilti.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Postitus Postitas Kilo Tango »

Praegu tundub, et varsti tuleb kätte päev, mil Moodsaim tank Nato riikides on Türgil. Kes oleks seda arvanud :-)
sammalhabe
Liige
Postitusi: 153
Liitunud: 19 Mai, 2008 19:04
Asukoht: tartu
Kontakt:

Postitus Postitas sammalhabe »

Esialgse vähese informatsiooni põhjal ei julgeks Türgi tanki veel Nato moodsaimaks pidada. Kuna üle 20 aasta pole tankimaailma põhitegijad midagi eriti uut leiutanud (arvatavasti puudub vajadus), siis hakkavad tagumised riigid järgi jõudma.
Vast oli M60-Sabraks upgrademise kõrge hind selle tanki tekke peamine põhjus.
Türgi naabrite Iraani ja Süüria tankiarmeed küll uue tanki järele vajadust ei tekita.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Postitus Postitas Kilo Tango »

sammalhabe kirjutas:Esialgse vähese informatsiooni põhjal ei julgeks Türgi tanki veel Nato moodsaimaks pidada. Kuna üle 20 aasta pole tankimaailma põhitegijad midagi eriti uut leiutanud (arvatavasti puudub vajadus), siis hakkavad tagumised riigid järgi jõudma.
Vast oli M60-Sabraks upgrademise kõrge hind selle tanki tekke peamine põhjus.
Türgi naabrite Iraani ja Süüria tankiarmeed küll uue tanki järele vajadust ei tekita.
Kui laiemalt vaadata, siis tundub, et Türgi kogub kriitilisi tehnoloogiaid, et relvaimportijast relvaeksportijaks saada.
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Nii umbes aastapäevad tagasi oli siin foorumis päris ehtne türklane, kergelt hull küll aga muidu päris lahe sell :lol:

Vot tal oleks nüüd alles kommentaarida... Nii kriitiliste tehnoloogiate kogumisest kui türgi-altai vendlusest jne :lol: :lol:

Aga vist on see vennike nüüd Eestist lahkunud ja möllab muudes foorumites :(
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Postitus Postitas Kilo Tango »

Borja kirjutas:Nii umbes aastapäevad tagasi oli siin foorumis päris ehtne türklane, kergelt hull küll aga muidu päris lahe sell :lol:

Vot tal oleks nüüd alles kommentaarida... Nii kriitiliste tehnoloogiate kogumisest kui türgi-altai vendlusest jne :lol: :lol:

Aga vist on see vennike nüüd Eestist lahkunud ja möllab muudes foorumites :(
Minagi märkasin selle tüübi möllamisi. EPL-s vist kirjutab siiani aeg-ajalt.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist