www.militaar.net

http://www.partizan-car.narod.ru/

Ja kui uhked vennikesed on et ristasid Hummeri välimuse GAZ 66 alusega! Ei midagi uut maailmamastaabis, aga Venemaa joaks nagu mingi SUURSAAVUTUS!

Samas - täitsa prooviks sellist elukat. Gaz-66 polnud üldse kehva masin. Ainuke miinus mu arust on bensumootor erinevalt Hummeri dislast.
"Tigr" Cumminsi dislaga on selles mõttes parem variant.



http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=628

Esitletud on ka Tigr-2 http://www.bussp.com/45.php

_________________
... käituge nii, nagu oleks te üksi ja sõda algaks homme.

Taas huvitav moment , no EI OLE VENELANE SUUTELINE väiksemat diislit ehitama! Kogu see sõjaline võimsus ja ja sõiduauto või törts suurem diiselmootor ning venelöastel toss väljas. Mis viga lääne mootoreid kasutada ja siis aretada oma konstruktsioone!

Vahemärkusena ütleks, et 66-ed on juba ammu ka diiselmootoriga olemas. See aeg, kui ainult bensiiniajamiga seda marki masinaid tehti on kauge möödanik.
Infot nende kohta on olnud vene autoajkirjades. Ise pole kahjuks näinud, sest meil neid masinaid ei liigu. Kahjuks, sest vene masinad pole mitte alati halvad. Küll aga meile odavamad osta.

Reeglina ei vasta need autod saaste- ja ohutusnõuetele ja ei saa seetõttu tüübikinnitust. Piiratud territooriumil kasutuseseks ilma ARK registreerimise võimaluseta on neid sisse toodud ka. Mis selle mõte on, ma ei tea.

_________________
------------8<--------------

Reeglina ei vasta need autod saaste- ja ohutusnõuetele ja ei saa seetõttu tüübikinnitust.

Eesti kubiseb vanadest vene ja väljamaa diislitest, mis EI VASTA MINGITELE NORMIDELE ja sõidavad / roostetavad/ surevad ning läbivad iga aasta tehnoülevaatuse rahulikult.

Euronormid(praegu vist euro 4) kehtivad autodele, mis on toodetud pärast seda, kui seadus vastu võeti.

Partizan on küll nagu naljanumber

UAz Patriotist polegi ühtegi sõna?

kas pildid autost erinevates kohtades on selleks, et inimesed veenduksid, et see massin ka liigub? Või mis?

Meenutab sutsu B2, kuid ei usu eriti seda kiidulugu sinna juurde.

http://www.postimees.ee/240807/esileht/ ... 278520.php


http://www.postimees.ee/240807/esileht/ ... oto.php#33

_________________
Unforeseen consequences

Ei usu mina seda venelaste juttu. Kuidagi kokku langeb see, kui Putin teeb avalduse, et tugevdab lähiaastatel sõjaväe lennuväge ning lupsti - ilmubki kohe teade super-hüper lennuki valmissaamisest välja. Pigem meenutab see teade nõukaaegseid hüüdlauseid, et "kolme aastaga täidame viisaastaku plaani". Sellest sõnumist võiks pigem välja lugeda, et "Lääneriigid (eriti mõeldud Tšehhi, Eesti, Läti ja Leedu), ega meie kehvemad ole, kui teie protektoraat NATO. Kartke meid!"

Milles see sarnasus B-2 ilmneb?
Tegemist 1:1 maketiga ning pole andmeid on see SKAT ka õhku tõusnud. Võib-olla et ongi, oskavad ju venelased salatseda. Muidugi ennegi makette näidatud, mis selleks ka jäänud. Nüüd venelastel raha on ning võib-olla asi lendab isegi.

Tere!

Kui need pildil olevad tiibraketid Skati alla paigutatakse pole see värk enam radarile mittenähtamatu.

Kari