www.militaar.net

Meenutab sutsu B2, kuid ei usu eriti seda kiidulugu sinna juurde.

http://www.postimees.ee/240807/esileht/ ... 278520.php


http://www.postimees.ee/240807/esileht/ ... oto.php#33

_________________
Unforeseen consequences

Ei usu mina seda venelaste juttu. Kuidagi kokku langeb see, kui Putin teeb avalduse, et tugevdab lähiaastatel sõjaväe lennuväge ning lupsti - ilmubki kohe teade super-hüper lennuki valmissaamisest välja. Pigem meenutab see teade nõukaaegseid hüüdlauseid, et "kolme aastaga täidame viisaastaku plaani". Sellest sõnumist võiks pigem välja lugeda, et "Lääneriigid (eriti mõeldud Tšehhi, Eesti, Läti ja Leedu), ega meie kehvemad ole, kui teie protektoraat NATO. Kartke meid!"

Milles see sarnasus B-2 ilmneb?
Tegemist 1:1 maketiga ning pole andmeid on see SKAT ka õhku tõusnud. Võib-olla et ongi, oskavad ju venelased salatseda. Muidugi ennegi makette näidatud, mis selleks ka jäänud. Nüüd venelastel raha on ning võib-olla asi lendab isegi.

Tere!

Kui need pildil olevad tiibraketid Skati alla paigutatakse pole see värk enam radarile mittenähtamatu.

Kari

Nii lollid nüüd venelased ka pole, kindlasti sisse nagu F-117, B-2 jt.

veel pilta

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... stcount=31

http://209.157.64.200/focus/f-news/1885816/posts

üks kommenteerija ütleb--

To: kronos77

and we all know what scat is...

(scat = inglise keeles sitt)

Postimehe väikest pilti vaadates tundus asi B2 sarnane ,kui teiste piltide põhjal enam mitte.Tegemist on kardetavasti jälle mingi mõttetu käkerdisega.

_________________
Unforeseen consequences

Mul on hea mõte.

Teeme nii et järgmist EKJ paraadi Eesti Vabariigi aastapäeval me ära ei jäta.

Ajame sinna kohale skulptor Mati Karmini imemasina, mida tuunime siit sealt hõbepaberi ja papiga. Kuna tegemist on ülisalajase projektiga, toome ta kohale kinnisel treileril ja näitame ainult eemalt.

Targad mehed peavad kõnet, näiteks kindral Laaneots isiklikult - ütleme et Eestil on nüüd uus superrelv, mis suudab tabada ükskõik millist maailma punkti kahe sekundiga. Ja kõik selles punktis viibivad naised jäävad hetkega SUPERrasedaks. Nii suudame sõjaohu korral ükskõik millises vaenulikus riigis tekitada eestlastest superrassi horde, kes vastase tagalas surma ja hävingut külvama hakkavad.

Ja enne suurt "avamist" lekitame ajakirjandusse ka mõne pildi uuest superriistast.

Siin see on kes veel näinud pole:

_________________
Pauk või paar peab ikka olema - kasvõi selleks et 50 aastat hiljem avada debatt teemal "okupatsioon".

Superrasedaks seepärast, et erinevalt tavalisest on sel vändal neli kotti!

ai tilulilulittu...

_________________
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.

Ühest vene "stealth" hävitajast on isegi mudel valmistatud ja see oli hulk aastaid juba tagasi - tänaseni pole lennukit nähtud

Ladies and gentlemen, MiG-MAPO proudly presents - MiG-37 Ferret



Jutt samast klassist, eks...

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Tundub, et ega venelased oma TEGELIKEST uusimates relvadest ei kipu rääkima Mingi hämamine käib hoopis.

Arvatavasti pole seal midagi erilist välja mõeldudki - ja kui on, siis rahakott ei kannata seda ellu viia. Praegused uued relvad on paljugi NSVL ajal tehtud uurimistöö ja konstrueerimise inkarnaadid ja moderniseerimised. Isegi ameeriklastel on uusi asju vähe, kuna eelarved ei kannata võrdlust 80ndate aastate omaga. Eelarve ja selle kulutamise efektiivsuse vahe on seal aga niigi röögatu. Praegu ilmselt puudub venelastel reaalne võimekus 5 põlve lahingulennuki kiireks loomiseks. Stealthi tööpõhimõte on lihtne ja saadaval igal pool - aga selle tegemine lennukiks ongi asja uba - sest stealth konstruktsioonid on aerodünaamiliselt täiesti ebastabiilsed. Teine aga on nende pinnakatete reaalne valmistamine. NSVL lõpus oli sealse lennukiehituse mootorite ja airframe´de valmistamise tase vastav ameeriklaste 60ndate tasemele. MiG-29 ja Su-27 on valmistatud sama tehnoloogiaga nagu F-4, kuigi nad lõikavad kasu 4. põlvkonna aerodünaamilistest leiutistest, mängib aegunud airframe tehnoloogia ja mahajäänud mootoriehitus (elektroonikast ei räägigi) mitmed taktikalised omadused lääne masinate kasuks - näiteks ökonoomsus, mille mõju lennukaugusele ja kasulikule koormale ei saa alahinnata.

Loomulikult on praegused Su-30 ja MiG-29M masinad paremad kui esialgsed - kuid mingit põhimõttelist revolutsiooni seal ka toimunud ei ole. Iga vene kindral tahaks Su-30 asemel mingit stealth lennukit, aga tahtmine on taevariik.

Esialgu tuleb õppida valmistama lihtsaid asju nagu piisavalt kvaliteetsed mootorilaagrid - enne seda on ajakirjanduses enda tehnika võrdlemine jänkide omaga tühipaljas suurvene naba punnitamine. Vene lennukiehitus pole praegu suuteline ehitama F-16C-ga võrreldava omaduste summaga lennukit (eelkõige mahutama kõik need omadused nii väikesesse ja odavate kuludega masinasse), sealt 5 gen masinate peale minna on ju suisa kvanthüpe....

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Noh...

pommiluugi ääred on tehtud sakiliseks, see "kokpiti" (õhuvõtu ?) augu äär mitte. Kohe näha kuhu maani nende mõistus küündib.