www.militaar.net

Vene kaitseministeerium: Putin avalikustas vaid osa uutest relvadest.

Venemaal on uusi relvasüsteeme, millest muu maailm polegi veel kuulnud, teatas Venemaa asekaitseminister Juri Borissov.

Vot kak.

Kriku kirjutas:Vene kaitseministeerium: Putin avalikustas vaid osa uutest relvadest.

Venemaal on uusi relvasüsteeme, millest muu maailm polegi veel kuulnud, teatas Venemaa asekaitseminister Juri Borissov.

Vot kak.

Kaks fraasi Kreisiraadiost tulid meelde: "Mul on külgkorviga Jawa, ära uhkusta!" ja "See on kukesupp, poiss!"

Venelaste väljaütlemised kisuvad juba nii ilmselt absurdseks, et lausa hirm hakkab. Vaata veel, et hakkavad iseenda idiootsusi uskuma.

nimetu kirjutas:Venelaste väljaütlemised kisuvad juba nii ilmselt absurdseks, et lausa hirm hakkab. Vaata veel, et hakkavad iseenda idiootsusi uskuma.

Usuvadki ju. Lihtsal põhjusel - mida neil veel uskuda oleks?

Usuvad ja veel kuidas ,kuigi kui venemaal poes ringi vaadata on näha kuidas inimesed järest vähem ostavad head ja paremat .
ja väike muusikaline vahepala . https://www.youtube.com/watch?v=6K5Fd0l ... ture=share

ugandiklubi kirjutas:https://www.youtube.com/watch?v=6K5Fd0l ... ture=share

Umbes 3:34 on hetk, kus südant kinnitatakse bojaraga, millisest joogist (viirmarja tinktuurist) meilgi siin olnud juttu.

Enda poolt ka üks uudistoote tutvustus:
https://www.youtube.com/watch?v=f_muAFENXp4

Laiakas kirjutas:Võidakse tuumapliksud ka kasvõi merekointeineritesse paigutada, ükskõik mis pahade riik. Konteinerite mass kaubanduses on nii suur, et keegi neid kontrollida ei jõuaks. Ja kui seen juba üles kerkib siis teada ka ei saadaks, kes tegi. Übersuper high tech lahendusi pole eriti vajagi. Mingi Nauru lipu all lodi võib paar nädalat laisalt kuhugi kaubasadamasse aerutada ja kasvõi mõne megatonniga siis kenasti kohaliku ümbruse taevasse lossida..

Peale 9/11 sündmusi investeeris USA päris kõvasti igasugu radiatsioonidetektoritesse sadamates, laevadel ja õhus.
Ma poleks praegu väga kindel, et konteinerlaev, kus fikseeritakse 5% radiatsioonifooni kasv, üldse sadamasse pääsebki. Vähemalt suurlinnade ligi olevatesse.

Territoriaalvee ulatus, ehk kus saab kontrollida, on 12 meremiili. Megatonnise pommikese jaoks on see köki-möki. Pealegi võib laevukesi päris mitu olla ning konteineri annab radiatsioonikindlaks vooderdada.
Mu jama point on, et ebaharilikke lahendusi võib igasuguseid välja nuputada ning selleks ei pea olema mingid vovakese spertorpeedod ega tema kuue machiga 90 kraadiseid kurve võtvad analooge mitte omavad raketikesed Asju tehakse tahtmise korral tunduvalt lihtsamalt.

Vovakese torpeedode eelis on kiirem ja paremini kontrollitav kohaletoimetamine. Muud ei midagi. Lisaks kui kaubalaeva peatamiseks on vähemalt mingi teoreetiline võimalus, siis vähemalt USA rannavalve sellise 100 kmh sõitva torpeedoga ei saa muud teha kui vandudes pealt vaadata.

Nagu eespool ütlesin, näen rohkem ohtu sõjalise mõtlemise nihetes kui konkreetses relvas.

ruDelfis kribatakse, et kuna Venemaa jääb pea kõigis väeliikides USA-le alla siis unistatakse ebatraditsioonilistest asjadest:
Также, по мнению Сивкова, России следует создать сверхмощные боеголовки, способные ”инициировать на территории США катастрофические геофизические процессы, например извержение супервулкана Йеллоустоун”.
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/v-ross ... d=81527153
Selline asi sitikate ajukäärdude vahele muidugi ei mahu, et Yellowstone supervulkaan kustutaks suure tõenäosusega olemasoleva tsivilisatsiooni. Või arvavad nad, et Kremlit koos Venemaaga ümbritseb õnnis puutumatuse tsoon?

Uusim laser kanalisatsiooni ja korstnatorudest.
https://twitter.com/adagamov/status/977842809666498560

Ja mida on kummalist käepäraste ning odavatevate vahendite kasutusel konstruktsioonielementide kaitseks? Naerame rumalat püstoliomanikku?

Lemet kirjutas:Ja mida on kummalist käepäraste ning odavatevate vahendite kasutusel konstruktsioonielementide kaitseks? Naerame rumalat püstoliomanikku? ...

Ei midagi kummalist, kasutatud samasugust "abivahendit" ka automaadi otsas ja tegi oma töö hästi. Kiirustamisel pole muret et standardne kaitse otsa ununeb ja kaotsi läheb!

OT aga kõrvatropid toimivad päris hästi selles rollis.

Laiakas kirjutas:ruDelfis kribatakse, et kuna Venemaa jääb pea kõigis väeliikides USA-le alla siis unistatakse ebatraditsioonilistest asjadest:
Также, по мнению Сивкова, России следует создать сверхмощные боеголовки, способные ”инициировать на территории США катастрофические геофизические процессы, например извержение супервулкана Йеллоустоун”.
http://rus.delfi.ee/daily/abroad/v-ross ... d=81527153
Selline asi sitikate ajukäärdude vahele muidugi ei mahu, et Yellowstone supervulkaan kustutaks suure tõenäosusega olemasoleva tsivilisatsiooni. Või arvavad nad, et Kremlit koos Venemaaga ümbritseb õnnis puutumatuse tsoon?

Noh, nad pole vastavaid filme esmastest mõjudest kaugemale vaadanud.
Tulem on nagu tuumasõjaga - enamiku ohvreid annab siiski sõjale järgnev ühiskondlik kollaps, mitte tuumaseened.
Meditsiiniabi puudumine, energiapuudus, nakkushaigused, nälg jne.

Näiteks Suurbritannia puhul on välja arvestatud, et isegi kui venelased ootamatult ründaks, ei ületa esimese päeva ohvrite arv eriti 10 miljonit.
Kuid aasta peale rünnakut on rahvastiku arv langenud pimedate aegade tasemele (1-2 miljonit).

Robert McNamara kaitseministriks oleku ajal arvutati välja, kui palju suuri tuumalaengud vajaks nii NSVL kui USA likvideerimine riigina. NSVL puhul oli see arv 60 ringis ning USA puhul 120 ringis.
Kollapsiks polegi palju vaja. Vaja on likvideerida keskvalitsus, peamised tööstuskeskused ja tekitada mingi % inimkaotusi (kas vist 20%). Edasi läheb asi nagu doomino.