okaloka kirjutas:Julgen vastu vaielda. Leidlikud kodanikud suudavad kõike teha, ja asi see auk sinna tammi alla saada? Võtad kohalikust teederevist trakatsi või mõne muu pilli ja lased laksti ära. Kasvõi üleöö. Isegi seda ei kulu.
Rohkem positiivsust ja usku iseenda ja kaasmaalaste initsiatiivi ja võimekusse!
Tore kui leidub ettevõtlike inimesi!
Selle traktori ilmselt isegi leiab aga augu maskeerimine peaks juba nõudma teeehituslike oskus. Kui jätta välja Eesti Põlevkivi siis mul pole ausalt öelda õrna aimugi kust Eestis küsida lõhkeainet nii veerand tonni kaupa. Ja muidugi oleks ilus selliseid lõkse nii paari km tagant paigutada. On tankistidel ka põnevam
Kapten Trumm kirjutas:Mapatsi 2004. a probleemid on praeguseks lahendatud. Lendavad ja tabavad ilusti.
Jube armas kui lendavad ja tabavad! Kui see Paasi peale kruttida siis on lootus, et esimene lähedusse sattunud kildmürsk ei lõpetagi meeskonna tänuväärset tööd.
Ehk diskuteeriks Milanist mõnes teises teemas edasi? See on vist parim mis meil on (vähemalt nende hulgas mis mulle teada on) aga tal on 2 väga olulist puudust.
a) vajab juhtimist kogu lennu aja ja seda võib olla pea 12s.
b) ei paku kasutajale suuremat kaitset kui oluliselt odavam rpg-29 (tõsi kasutus kaugus on vähemalt 3 korda suurem aga see ikkagi ei vii kasutajaid jämedamate kuulipildujate laskeulatusest välja)
PS pikimad sirged Eestis erinevalt Liibüast 1,5km. Nii on laserkiires lendava raketi 5km lennu ulatus selline teoreetiline nr. Ja vene tanki kahureid loetakse piisava täpsusega 1,5km peale ja lääne omi isegi 2,5km.
Madis22 kirjutas:Huvitav, miks te oma arutlustes tagasilöögita suurtükkidest sujuvalt mööda lähete? 90mm srt m/84 HEAT-T moonaga tabab effektiivselt 700 m peale ja läbistab 800 mm soomust. Eeldatavalt peaks 106mm-sel rohkemgi ressurssi olema.
Põhjus väga lihtne, see on sama ühekordne relv kui mõni rpg. Kobedalt positsioonilt tabad mõnd tanki ja teine tank saadab sulle killuka. RPG puhul on tegemist üksiku sõduriga kahuri puhul meeskonnaga. Muuseas on sama õnnetus ka milaniga.