Tere,
Selle püstoli tehn. andmetest olulisemad:
Üldpikkus - 469,9mm (mis tuumafüüsik küll sellise täpsusega mõõdab
)
Raua pikkus - 233,7 (
)
Relvaseadus liigitab relva püssiks ja püstoliks üld- ja raua pikkuse järgi. Kuna esimene mainitu on sel relval alla 600, ja ka raua pikkus alla 300, siis on PLR-16 puhul tegemist püstoliga.
Relvaseaduse § 20. Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon
(1) Tsiviilkäibes keelatud tulirelvad on:
7) eriohtlikkusega tulirelv
(4) Tsiviilkäibes keelatud laskemoon on:
6) eriohtlikkusega tulirelvade laskemoon
(5) Eriohtlikkusega relvade ja laskemoona liikide loetelu kehtestab siseminister määrusega
Ja see ütleb, et
§ 1. Eriohtlikkusega relvade liigid
Eriohtlikkusega relvade liigid on:
6) tulirelv, milles kasutatakse ainult
eriti ohtlikku laskemoona.
Ja mis elukas see viimane on:
§ 2. Eriohtlikkusega laskemoona liigid
Eriohtlikkusega laskemoona liigid on:
3) kõrgendatud läbistusvõimega kuuliga padrun - püstoli- ja revolvripadrun, mille kuul on võimeline läbistama III-A klaasi kuulivesti;
Trükiviga ärge siis väga tõsiselt võtke ses viimases punktis, nimetet kuul peab läbistama siiski 3A
klassi kuulivesti, mitte
klaasi , aga no mis teha, juhtub.
Ehk et kokkuvõtlikult, selle püstoli näol on tegemist relvaga, millest saab lasta vaid ja üksnes eriti ohtlikku laskemoona (.223 / 5,56 nato). Kui tegu on vintpüssiga mis laseb täpselt sama moona, siis pole probleemi, aga püstolisse seda laksu panna ei tohi. Siis on eriti ohtlik.
Aga KelTeci oleme messidel vaadanud küll, ja mõelnud et mõne sellise võiks Eestisse tuua küll, endalgi oleks fun lasta. Päris keni aparaate neil, eriti üks poolauto .308 bullpupi tüüpi mis heidab kestad relvaraua kohalt ette poole välja. Minu suhtumist bullpupi peaksite teadma küll, aga vot selle konkreetse võtaks ka endale, sest sihtimissilma juures kestaheiteava puudub...
http://www.keltecweapons.com/our-guns/rifles/rfb/
Parimat,
Tõnu
223.rem ikka korralik käsikahur.