Õhkrelvad

[Satakas]

kruvid liiguvad küll ja suht suures ulatuses. ütleme, et 20 meetri pealt nii umbes meetrises diameetris aga vot ega nad lõputut kah ei liigu ja kui püss laseb jonnakalt ühte kohta ja optikat reeglite järgi sinna kruvida enam ei kannata siis on pizdets

[Panzergrenadier]

Miks arvatakse, et koduekstras ja handymanis sitad püssid on? Palun põhjendage oma arvamust.

[canislupus]

Asi pole niivõrd kohas, kuivõrd selles, et tegu murtava rauaga. See panebki minu jaoks asja paika, sest pikemal kasutamisel hakkab see väänamisekohast korralikult loksuma. Plärtsutada kõlbab küll, täpsemaid asju ei kannata taoliste asjadega teha.
Sellist sitta võid saada iga hinnaga - seinast seina. Pole kohanud murtava rauaga õhukat, mille raud ei loksuks kasutatud peast.

[Satakas]

ja kui aus olla, siis mida see loks ikka muudab? kui tihendid vähegi korras, siis survet olulisel määral läbi ei tule. sihik on samuti raua tagaosas mistõttu täpsuski ei tohiks langeda (sihikuliinile ju lõtku sisse ei tule!)

[Panzergrenadier]

Mul endal on praegu 1955. aasta vene õhupüss Murtava toruga. Väänamiskoht tõesti logiseb ja see hakka juba laskmist mõjutama.
Kas keegi teab, kas sellel õhukal mingit väärtust on?

[Satakas]

IŽ-15? puust päraga?

[Panzergrenadier]

Ma ei tea aga puust pära on küll. Sellel on aasta arv pära juures toru peal ja viisnurk on ka.
Ega sul sellest pilti pole?
Püüan pildi üles panna.

[Satakas]

hehe, ei ole pilti. kunagi omasin sellist asja aga "rahvamalev" võttis ära sest plärtsutasime tartus laululava ehituse juures õhtul.... aasta võis olla vast 1990 vmt. mäletan ka, et tal oli selline mehhanismi omapära, et allatõmmatud rauaga päästikut vajutada ei tasunud sest siis käis raud hirmsa laksuga tagasi üles - puudus päästikulukk. kirbul polnud rõngast kah minu mäletamist mööda ümber.

arvan, et tegu on juba üsna haruldase asjaga vähemalt meie oludes.

[Martään]

Mul on murtav, IZ-38. Läbinud ikka üsna mitutuhat lasku, kuid logisemise märki pole ollagi, kestab ikka hästi edasi, eriti selle hinna kohta.

Üldjuhul pole mõtet hiina relva osta. Hiinlane leidis tüki rauda ja tegi "kvaliteetrelva".
Vene raud on parem.

[Satakas]

sitta sest rauast. ega tinakuul seda ikka läbi ei kuluta. kangigalaetavate puhul ei mängi ka lõtkud mingit rolli.

mind huvitaks palju enam see, kust saada uusi/paremaid tihendeid ja vedrusid - võiks ju oma põngerja hiinlasele veidi väge ja võimu juurde keerata.

[canislupus]

See tuuningujuppide asi kummitab mindki

[Panzergrenadier]

Kas keegi oskab öelda, mis tüüpi õhupüssiga on tegemist?
http://www.pilt.ee/view/433689/

[Satakas]

meenutab seda, mis minulgi oli. aga aastaarvu poolest ilmselt vanem. ma enda omalt aastaarvu ei mäleta. ilmselt mingi muldvana IŽ

[killer666]

mul oli paar aastat tagasi ka sihike , keegi oli kaba aint lühemaks lõiganud, lasi hirmsast metsa , aga loksu kyll pold ,

[Panzergrenadier]

Tegelikult on sellel ka kaba lühemaks lõigatud.
Nimelt leidsin selle paar aastat tagasi maalt kapi tagant ja kaba oli natuke otsast mäda. Lühema kabaga on sihtida natuke raskem.