www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 20 Sept, 2019 0:24

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 635 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 39, 40, 41, 42, 43  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Relvaseadus
PostitusPostitatud: 12 Veebr, 2018 19:03 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Veebr, 2009 21:20
Postitusi: 598
buff kirjutas:
Dr.Sci kirjutas:
Tohib küsida, mida teed nendega? Jahile ei lähe, tiiru ei sobi, enesekaitseks kasutad kas peeneid haavleid või jämedat soola kui ei taha fataalset tulemust.

Mõtlesin just enesekaitseks. Kui relvaloa alusel neid müüa siis ei tohiks väga hall ala olla.


(Enesekaitse)relva mõte on kurjategija KINDEL peatamine ja kahjutuks tegemine, mitte tema hirmutamine või haiget tegemine. Maha sa teda ei niida ning tugevam mees, eriti, kui ta on adrenaliini täis, muutub kummikuuli tabamusest ainult tigedamaks. Samahästi võid teda õhupüssist lasta või kividega loopida.

Kui Sa juba konfliktis relvaga kellegi vastu astud, siis tuleks alati arvestada sellega, et ka vastasel võib olla relv. Kohe pärast seda, kui sa oma relva välja võtad, käsitleb ta SIND otsese ohuna oma elule ja võitleb nüüd tõenäoliselt oma elu eest. Ega tema ei tea, et sul kummikuulid on ning tal on (TEMA hädaolukorrast tulenevalt) täielik õigus hoopis sulle tina (või kasvõi nuga) anda.

Ehk kui pätt tuleb sind nt. röövima, siis ta ilmselt ei plaani sind tappa. Kui aga olukord eskaleerub sinnamaani, kus sinul on relv ja ähvardad teda, siis hindab ta olukorda ümber. Üks võimalus, et ta üritab põgeneda, teine võimalus, et hakkab vastu. Pealegi kui ta saab aru, et sul on kummikuulid, siis võib tulla ja sinult püssi ka ära võtta.

Seega võttes relva, lähed sa ühelt poolt fataalse ja võib-olla ka letaalse konflikti peale välja, teisalt võtad aga selleks ebakindla kaitsevahendi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Enesekaitserelva valik
PostitusPostitatud: 12 Veebr, 2018 23:54 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 23 Veebr, 2015 1:14
Postitusi: 326
Manus:
IMG_7015.JPG
IMG_7015.JPG [ 2.74 MB | Vaadatud 2742 korda ]


Sai kunagi ammu ostetud, võimalik et Citysecist aga ega kindel ei ole.

_________________
Shit stalo ludshe, shit stalo veseleje (J.V.Stalin)


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Enesekaitserelva valik
PostitusPostitatud: 13 Veebr, 2018 0:17 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 04 Veebr, 2016 0:03
Postitusi: 19
Tänud kaasa mõtlemast ja arutelus osalemast. Arvan, et minu jaoks on teema ammendatud.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: M: Glock 27 / Gen 4 / .40
PostitusPostitatud: 18 Juun, 2018 13:44 
Eemal
Liige

Liitunud: 19 Jaan, 2018 11:56
Postitusi: 89
Upitan vastuolulist teemat nii negatiivselt kui positiivselt.

Paranduseks, siis EKV/KL/PPA liikmele on see relv Baltic Foxist sellest 650EUR-sest hinnast veel tõenäoliselt viiendiku võrra soodsam. Siinkohal kiitus heade relvade müüjale hea hinna eest. Samuti on väga suured soodustused relva ostmisel lisavarustusele.

Vähelevinud ja kallis kaliiber, kuid tuleb tunnistada, et üks parimate peatavate omadustega enesekaitserelva kaliiber, mis kunagi tehtud. Harjutamiseks on kallis, aga kui moonale kuluv summa pole probleem, siis isegi kiidan valikut.

Kelgu ja salveriiv ning IWB kabuur pole muidugi eriti märkimist väärivad lisad.

Edu müüjale ja rõõmu ostjale!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: M: Glock 27 / Gen 4 / .40
PostitusPostitatud: 18 Juun, 2018 15:51 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Veebr, 2009 21:20
Postitusi: 598
marksman kirjutas:
sul on õigus omale arvamusele 8) mine ja osta letist


Kui vaja oleks, siis sama hinna korral loomulikult ostaks uue ja poest, mitte kasutatud.
Paraku mul ON majapidamises juba 5 Glocki eri kaliibrites :P

OnuHeino kirjutas:
Paranduseks, siis EKV/KL/PPA liikmele on see relv Baltic Foxist sellest 650EUR-sest hinnast veel tõenäoliselt viiendiku võrra soodsam. Siinkohal kiitus heade relvade müüjale hea hinna eest. Samuti on väga suured soodustused relva ostmisel lisavarustusele.


Jah, maaletooja poest ostmise eelis (lisaks KL soodustusele) ongi see, et relva ostnud klient saab neilt edaspidi lisavarustust ja moona soodushinnaga. Lisaks kõikvõimalikud ostujärgsed tuunimised (laiendatud kelgu- ja salveriivid, connectorid, sihikud) täiesti sümboolse hinnaga.

OnuHeino kirjutas:
Upitan vastuolulist teemat nii negatiivselt kui positiivselt.


Kui kaliibriteemaline arutelu rohkem(atele) huvi pakub, siis äkki austatud moderaator tõstab teemasaba sobivamasse kohta.

OnuHeino kirjutas:
Vähelevinud ja kallis kaliiber, kuid tuleb tunnistada, et üks parimate peatavate omadustega enesekaitserelva kaliiber, mis kunagi tehtud. Harjutamiseks on kallis, aga kui moonale kuluv summa pole probleem, siis isegi kiidan valikut.


Peatamisomaduste poolest eelistaks mina küll .45-te - raskem ja aeglasem kuul on keskkonnasõbralikum ning ei risusta pliiga loodust (loe: ei läbista ega lähe hulkuma).
Puuduseks on muidugi see, et salve mahub mõnevõrra vähem.

Kui on tahtmist harjutada nii, et sellest (võimalikus enesekaitsesituatsioonis) ka kasu oleks, siis tuleks niikuinii 9x19 moona peale minna. Kas siis osta teine, võimalikult sarnase käsitlemismotoorikaga püstol (a'la Glock 19/17 vms.) juurde või minna kohe Glock 26/43 peale.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Relvaseadus
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 14:15 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Okt, 2012 23:11
Postitusi: 1607
Asukoht: Reval
Kui siin haavlipadrunile jutt läks - mis moona kasutada sileraudses enesekaitserelvas? Kas piirduda relvapoodides pakutavate linnuhaavlitega, laadida ise midagi mõjuvamat, vahest üldse kasutada vaheldumisi soolapadrunit? RS ka otseselt midagi ei piira ega kehtesta.

_________________
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Relvaseadus
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 14:24 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Jaan, 2007 1:05
Postitusi: 3282
Asukoht: Tartu
Walter2 kirjutas:
Kui siin haavlipadrunile jutt läks - mis moona kasutada sileraudses enesekaitserelvas? Kas piirduda relvapoodides pakutavate linnuhaavlitega, laadida ise midagi mõjuvamat, vahest üldse kasutada vaheldumisi soolapadrunit? RS ka otseselt midagi ei piira ega kehtesta.

Soovitaks sellist parajat metssea-kartetši. Kes sellega paugu saab, see enam teist ei vaja ja üsna tõenäoliselt ka hiljem kohtus sinu vastu ei tunnista.

_________________
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!

"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Relvaseadus
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 15:41 
Eemal
Uudistaja

Liitunud: 04 Veebr, 2016 0:03
Postitusi: 19
Manurhin kirjutas:
Walter2 kirjutas:
Kui siin haavlipadrunile jutt läks - mis moona kasutada sileraudses enesekaitserelvas? Kas piirduda relvapoodides pakutavate linnuhaavlitega, laadida ise midagi mõjuvamat, vahest üldse kasutada vaheldumisi soolapadrunit? RS ka otseselt midagi ei piira ega kehtesta.

Soovitaks sellist parajat metssea-kartetši. Kes sellega paugu saab, see enam teist ei vaja ja üsna tõenäoliselt ka hiljem kohtus sinu vastu ei tunnista.

See laengu tuunimine siin ennemgi läbi käinud. Kui kavatsed naljalaengut kasutada ja teisel poolel juhtub ka tulirelv olema siis mõtle kas jõuad teist korda ka tulistada?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Relvaseadus
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 16:15 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Okt, 2015 12:59
Postitusi: 1404
Manurhin kirjutas:
Walter2 kirjutas:
Kui siin haavlipadrunile jutt läks - mis moona kasutada sileraudses enesekaitserelvas? Kas piirduda relvapoodides pakutavate linnuhaavlitega, laadida ise midagi mõjuvamat, vahest üldse kasutada vaheldumisi soolapadrunit? RS ka otseselt midagi ei piira ega kehtesta.

Soovitaks sellist parajat metssea-kartetši. Kes sellega paugu saab, see enam teist ei vaja ja üsna tõenäoliselt ka hiljem kohtus sinu vastu ei tunnista.
Metssiga sa enam haavlitega ei lase. Sileraudsele on aga ka kuulipadruneid mis kasvõi põdra maha võtavad. Võrreldes tavalise püstoli/püssiga kus poolmantlit ei tohi kasutada enesekaitsel, on 12 cal sileraudse kuuli auk keres tavaliselt piisav et vastane tunnistust enam ei anna. Kui haavlite eelistus siis alates 6 mm-test.
Kui soovid oponendiga kohtulaua taga vaielda siis tavalised taldrikute laskmise sportpadrunid, 2,25mm, ja pähe ei maksa sihtida. Arvestama peab ka seda et mida lühem raud seda suurem hajuvus, kärbikust või püstolist lastes võib see 10-15m pealt kõhtu sihtides hõivata ala munadest silmadeni, lisaks saavad oma osa ümber seisjad. Soovitaks erineva laskemoonaga kuskil laskepaigas katsetada. Üldse haavlitega laskmise osas tasuks lugeda kirjandust (ntx "Jahilaskmise ABC" vms)

_________________
Hundid on söönud, kuid lammastel on ka positiivne iive


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Relvaseadus
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 16:23 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 15572
Asukoht: Viljandimaa
Kriku kirjutas:
Enesekaitsevahendi eesmärk on peatada eluohtlik rünne ja järelikult on surrogaadid on sulle endale eluohtlikud. Kui relvaluba juba olemas on, ei ole ühtegi põhjust ise lahjemat kaitsevahendit valida, kui seadus lubab ja asjatundjad soovitavad. St. kuul alates 9 mm, sileraudse jaoks põdrapauk.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Enesekaitserelva valik
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 16:42 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Jaan, 2006 16:57
Postitusi: 4420
Asukoht: Tallinn
Enesekaitseks lähidistantsilt võib haavlipüss olla laetud ka konteineris linnuhaavlitega. Kuni konteineri avanemiseni on toime kuuli omast paremgi, kuna haavlid hajuvad tabamuse järgselt.
Möödalasu puhul aga on ohudistants väiksem, kuna haavlite maksimaalne lennukaugus meetrites on haavlite läbimõõt millimeeterites x 100. Ohtlik on tabamus tunduvalt lühemalt distantsilt.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Relvaseadus
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 17:04 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Jaan, 2007 1:05
Postitusi: 3282
Asukoht: Tartu
Kriku kirjutas:
Kriku kirjutas:
Enesekaitsevahendi eesmärk on peatada eluohtlik rünne ja järelikult on surrogaadid on sulle endale eluohtlikud. Kui relvaluba juba olemas on, ei ole ühtegi põhjust ise lahjemat kaitsevahendit valida, kui seadus lubab ja asjatundjad soovitavad. St. kuul alates 9 mm, sileraudse jaoks põdrapauk.

Samas nt. nagaani ja TT-d loetakse vaatamata oma 7,62mm kaliibrile siiski piisavalt efektiivseteks?

_________________
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!

"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Enesekaitserelva valik
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 17:22 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 15572
Asukoht: Viljandimaa
Ei vaidle. Neid 7.62 vs 9 mm arutelusid on igasugu foorumites niigi tuhandeid lehekülgi. Suur osa neist küll USA-st, kus õõnesotsad jms meil kahjuks keelatud kuuli kujud meie jaoks küsimust ähmastavad.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Relvaseadus
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 18:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Veebr, 2009 21:20
Postitusi: 598
Manurhin kirjutas:
Samas nt. nagaani ja TT-d loetakse vaatamata oma 7,62mm kaliibrile siiski piisavalt efektiivseteks?


Efektiivseks mille jaoks. 5.56x45 õiges kohas on vägagi tappev ja isegi .22LR plönn suudab kolbas piljardit mängides palju pahandust korda saata (energiat on piisavalt, et sisse minna, aga väljatuleku asemel põrkub sees edasi-tagasi).
Põhimõtteliselt on iga auk keres (elu)ohtlik, kõik sõltub asukohast ja asjaoludest.

TT kuuli peamine probleem on just selles, et ei ole keskkonnasõbralik ehk läheb sihtmärgist läbi ja hulkuma.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Enesekaitserelva valik
PostitusPostitatud: 06 Aug, 2018 18:36 
Eemal
Liige

Liitunud: 01 Veebr, 2009 21:20
Postitusi: 598
Kriku kirjutas:
Ei vaidle. Neid 7.62 vs 9 mm arutelusid on igasugu foorumites niigi tuhandeid lehekülgi. Suur osa neist küll USA-st, kus õõnesotsad jms meil kahjuks keelatud kuuli kujud meie jaoks küsimust ähmastavad.


Kasuta enesekaitserelvas nõgusaotsalist kuuli, mille õõnsuse sügavus jääb (meil) lubatud piiridesse. Nt. Black Mamba. Eestis täiesti saadaval.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 635 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 39, 40, 41, 42, 43  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt