ants431 kirjutas:
Ma ei usu hästi, et rünnaku puhul on ohvril aega ja võimalust valida relva millega ennast kaitsta. Selline võimalus
on ainult loona või hullu ründe puhul. Näiteks röövel või pätt kindlasti uurib enne rünnet ohvri kaitse tugevust ja valib selle järgi rünnaku taktika, et ohtu omale vähendada. Ootamatu rünnak on alati raskemini tõrjutav.
Nõus. Kui mulle peaks praegu öösel keegi sisse murdma siis relvad asuvad seal kus olema peavad - tühjaks laetuna lukustatuna relvakappi, tööruumis, mitte magamistoas. Ainuke võimalus on haarata enesekaitseks naise öökapist mõni relva meenutav vahend... ja loota et ei kvalifitseeritaks vägistamiskatseks. Õnneks tundub riik sedavõrd turvaline et ei pea selle pärast muretsema ja kui asjaolud muutuvad, siis ööseks käib maja signa alla ja ühele relvale tuleb leida käepärasem asukoht, mis siis et vastuolus relvaseadusega. Ka ei näe (hetkel) vajadust enesekaitserelva kodunt väljaspool kaasas kanda.
ja tänud Tõnule asjaliku teksti eest, täiendaks veel niipalju et kui piisavalt harjutada (nii 5-6 korda kuus) saab paarikümne meetri pealt sileraudse kuuliga liikuvale peale (lasketiirus siis 35 m liikuv metssiga) pihta, seega pole vaja muretseda kuulivesti pärast. Ja alati võib kasutada 6,5+ mm kartetši. Kaitseks (kodule, eramajas/talus) soovitan poolautomaati või pumpa.
Relvaseaduse kohta vastasin Relvaseaduse teemasse.
Kriku
Logi sisse
Registreeru
KKK
Otsi
Kasutajad
