Javelin AT

[mb]

Javelini kasutamis võimalustest http://forte.delfi.ee/news/militaaria/j ... d=70656521

[kaur3]

Eile toimus USA-s CSIS mõttekojas Ukraina-Vene sõja teemal ettekanne, kus ettekandja Dr. Phillip Karber räägib alates 1h 12 min VF pataljoni taktikalistest gruppidest ja arutab Javelini/TOW üle "oleks" võtmes. Alates 57:44 arutlus ukrainlastel ATGM puudumise üle.

http://csis.org/event/russias-hybrid-wa ... and-beyond

https://m.youtube.com/watch?v=8WA1rP5WGfY

[negevng]

Tegelikud numbrid on:
Belgia - Spike MR: 60/240 - 41 mln. eurot
Eesti - Javelin Block0: 120/350 - 51 mln. euro (hetke kursiga)

Tegelikud numbrid on:

Belgia - Spike MR: 60/240
Eesti - Javelin Block 0: 80/350

Leping nägi ette 80 Javelini laskeseadeldist aga jättis võimaluse osta neid edaspidi vajaduse korral veel 40 juurde Mapatsi asendamiseks.

[reserv2006]

Leping nägi ette 80 Javelini laskeseadeldist aga jättis võimaluse osta neid edaspidi vajaduse korral veel 40 juurde Mapatsi asendamiseks.

Anna palun viide Mapatsi Javeliniga asendamise kohta.

[negevng]

Anna palun viide Mapatsi Javeliniga asendamise kohta.

Ostulepingus on ka optsioon, millega võiks Eesti osta veel 40 uuemat Javelini, mis asendaksid pikamaasüsteemi Mapats.

http://uudised.err.ee/v/eesti/7fd2c64a- ... efed2c1769

[Gideonic]

Ostulepingus on ka optsioon, millega võiks Eesti osta veel 40 uuemat Javelini, mis asendaksid pikamaasüsteemi Mapats.
http://uudised.err.ee/v/eesti/7fd2c64a- ... efed2c1769

Ilmselt oleks need siis Block I (millel peaks saama uuendatud CLU tõttu kaugemale lasta). Vähemalt küll ei kujuta ette kuidas Block 0-iga mapatsit vahetama hakata. Viimane on ikka vähe rohkem Spike LR/ER masti relv. Pigem võiks Javelini asemel ehk uuemaid tandemlõhkepeaga ja "traadita" TOW'sid vaadata ?

[negevng]

Leitnant Vjatšeslav Senin on seda teemat arutlenud ja jõudnud sinuga suht sarnasele arusaamisele.

Jalaväebrigaadi operatsioonide läbiviimiseks peab olema tagatud kesk- ja kaugmaa tankitõrje võimekus. Sellisel juhul saab ülem tugevdada raskuspunktis olevaid manööverüksusi või moodustada tugevat „soomusvastast rusikat” vastase pealöögi peatamiseks.

Olen juba maininud, et Javelin võib täisväärtuslikult asendada MILAN-i süsteeme, suurendades relvameeskondade efektiivsust ja jätkusuutlikkust lahinguväljal. Proovime anda hinnangut ka MAPATS-i väljavahetamisele. Javelin on kergem ja kompaktsem relvasüsteem, selle käsitsemiseks piisab ka ühest väljaõpetatud sõdurist. Kombinatsioonis paranenud lasketehniliste andmetega, parandaks uus raketikompleks tankitõrjemeeskondade mobiilsust, hukukindlust ning võimaldaks vähendada jao koosseisu (praeguses MAPATS-i jaos on ette nähtud eraldi meeskonnad kompleksi positsiooni julgestuseks). Samas ulatub Javelini süsteemi efektiivne laskekaugus kõigest 2500 meetrini, mis on kaks korda lühem distants kui Iisraeli päritoluga relval. Et USA relvasüsteemi tehnilised omadused ei suuda tagada kaugmaatõrjet, ei saa seda pidada täisväärtuslikuks asenduseks MAPATS-i raketikompleksile.

Probleemi lahenduseks on mitu võimalust. Võime asendada kõik brigaadi tankitõrjekompanii relvad Javelini süsteemidega – loobuda kaugtõrjest –, operatsioonide läbiviimisel hävitada soomustehnikat keskmaadistantsidelt.
Teine lahendus, mis säilitaks ka kaugtõrje võimet, oleks jätta jalaväebrigaadi relvastusse MAPATS-i süsteemid ning asendada kolmanda põlvkonna süsteemidega ainult MILAN-id. Kolmas variant oleks kõige tõhusam, aga ka kõige kulukam: lisada tankitõrjekompanii struktuuri neljanda põlvkonna pikema laskeulatusega kompleksid (näiteks major Metjeri artiklis kirjeldatud Spike LR-i relvasüsteemid). Sammud selles suunas tehakse loodetavasti lähitulevikus, sest tankitõrje moderniseerimine on üks kaitseväe prioriteetseid arengusuundi.
Kaugmaa tankitõrje moderniseerimise küsimus jääb mõnevõrra lahtiseks, sest Javelin ei suuda seda tühimikku piiratud laskeulatuse tõttu täita. Kuid see ei ole kriitiline, sest Eesti maastikul ei ole väga palju alasid laskeulatusega üle 2500 m.

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/j ... d=70656521

Samas leitnant Senin unustab ära sellise olulise asja, et Mapats on plaanis asendada Javelin Block 1 -ga, mille laskekaugus on... 4750 meetrit?

[Rebasepoeg]

Samas leitnant Senin unustab ära sellise olulise asja, et Mapats on plaanis asendada Javelin Block 1 -ga, mille laskekaugus on... 4750 meetrit?

Palun anna ka viide allikale, kus on kirjas Block 1 laskekaugus 4750 meetrit.

Igal pool kus mina leian, on siiski kirjas 2500m.

[herman30]

Wiki:

Effective firing range 75 to 2500 m. Maximum firing range 4,750 m (tested)*

* http://www.deagel.com/news/Javelin-Man- ... 11204.aspx

ORLANDO, Fla., (Feb. 6, 2013) - The Raytheon [NYSE: RTN] and Lockheed Martin [NYSE: LMT] Javelin Joint Venture recently demonstrated the ability of the Javelin missile to engage targets beyond its current maximum range requirements during a series of tests at Eglin Air Force Base, Fla.
During the U.S. Army tests, the Javelin system acquired and engaged targets up to 4,750 meters.
"These tests prove that, under favorable conditions, Javelin can have reliable, solid performance as a close-combat weapon system well beyond the current maximum range requirement of 2,500 meters," said Duane Gooden, Javelin Joint Venture president and Raytheon Javelin program director. "There were two direct hits on the threat representative target at the extended range."
Demonstrating Javelin's extended range performance will further enhance survivability of the dismounted Javelin gunner in combat.

[Gideonic]

Samas leitnant Senin unustab ära sellise olulise asja, et Mapats on plaanis asendada Javelin Block 1 -ga, mille laskekaugus on... 4750 meetrit?

Palun anna ka viide allikale, kus on kirjas Block 1 laskekaugus 4750 meetrit.

Igal pool kus mina leian, on siiski kirjas 2500m.

Isegi Block 0 seadme rakett võib lennata 4km. Teadjamad mehed rääkisid, et lihtsalt CLU ei ole suuteline sellises kauguses sihtmärki tuvastama. Sama jama (vähesemal määral) pidi olema ka Block I-ega.

[reserv2006]

Wiki:

Effective firing range 75 to 2500 m. Maximum firing range 4,750 m (tested)*

"These tests prove that, under favorable conditions, Javelin can have reliable, solid performance as a close-combat weapon system well beyond the current maximum range requirement of 2,500 meters,"

Ei ole väga veenev see soodsate olude jutt.

[Leo]

Eglini õhujõudude baas, kus need 4700 m testlaskmised sooritati, asub Floridas ja piirkond on tuntud selle poolest, et seal on üle 300 päikeselise päeva aastas. Maksimaalne kaugus saavutati ideaalsetes lasketingimustes, neid tulemusi ei saa Eestisse otse üle kanda, sest siin on pool aastast hämar ja vihmane ning nähtavus on kindlasti halvem kui Floridas päikese käes. Ma loodan, et Javeline täiendatakse mõne TT-raketiga, mis suudab Eesti kliimas lasta 4-5 km kaugusele.

[Smith]

Varasemalt sai diskuteeritud Milani saatuse üle.
On sellest vahepeal kuulda olnud ?
Hankekava järgi investeeritakse see aasta Milani elutsükli tagamisse ja
varuosadesse ca 400 000.- eurot.

Äkki liiguvad alla poole ?
G-klassi mersusid on näpu otsaga juba malevatesse tulnud..

[kaur3]

Juutide portaal analüüsib uut Vene tehnikat, kus muu hulgas kirjas ka nii.

(1, 7) The T-14 turret also houses two active protection systems, comprising the Afghanit hard-kill APS (five launch tubes recessed at the turret base), and four soft-kill countermeasure launchers – two are positioned on rotating pedestals and two are pointing upwards (3, 10). These are likely to launch salvos of projectiles instantly creating a thick, multi-spectral smoke screens designed to defeat guided missiles, laser and targeting systems by blocking infrared, visible light and millimeter-wave radar radiation. These soft-kill countermeasures are designed to protect the vehicle from 3rd and 4th generation missiles such as direct attack Hellfire, TOW and BILL, or Brimstone, JAGM, Javelin or Spike missiles, approaching at high trajectory, as well as from nearly vertical top-attack by sensor-fused weapons (SFW).

http://defense-update.com/20150509_t14- ... U3Ny3BXerU

[Drax]

Oskab keegi spekuleerida, kui mõjusad sellised vastumeetmed on ülalloetletud rakettide vastu? Selge see, et õigel ajal õiges kohas on iga tankitõrjeraketi vastu rohtu, aga kuidas on nende väljalaskmise, trajektoori ja õige hävitamise momendi tabamisega? Arvestades ka kõiki teisi segavaid tegureid ning võimalikku läheduses jalastunud jalaväge.