Jätkuvalt leidub inimesi, kes soovitavad osta Makarov. Makarov aga ei sobi IPSC harrastamiseks, kuna minimaane kõlbulik padrun on 9x19, Makarov on aga sellest lahjem, 9x18. Niiet ärge Makarovit enam pakkuge, mis sest et selle teise eesmärgi (kaasaskandmine) täitmiseks sobib hästi. Tõepoolest kerkib antud teema uues kuues ikka ja jälle üles, moded võiksid tõesti selle vältimiseks midagi ette võtta.Nimelt soov osta püstolit (uut). Hinnaklass - 10k juures. Eesmärk - kaasaskandmine (kaenla all) ning tactical shootingus osalemine.
9mm püstol - millist valida?
Kuna möla on läinud tõepoolest üle mõistuse suureks, siis juhatagem see vähemalt tagasi juurte juurde. Teema algataja oma esimeses postis käis välja sellise info:
Nii, relv käes, süda rahul. Tänud kõigile, kes siin oma mõtteid ja häid soovitusi jagasid. Tänud ka Tõnu'le ja Maritin'ile adekvaatse info ja vastutuleva hinnapoliitika eest. Seekord sai siis ostetud Glock 21 SF (.45 cal), mis ründe puhul seisu lõplikult lahendab ja samas tactical laskmises rohkem skoori kasvatab kui 9 mm relv. Veelkord tänud!
Kuigi Sig'i letikas Eestis on jah kuskil 18K, on alati võimalus hinnaalandust saada kas siis poes või minna piiri taha seda isendit soetama. Eesti poodidest märkimisväärset alet ei olnud ja kuna tegu oli esimese relva soetamisega, siis polnud viitsimist piiri tagant tuua.Wähk kirjutas:Relv küll käes, aga sa rääkisid hinnaklassist 10k, Sig P226 on 20k alla ju...
Ise kavatsen endale H&K P30-e soetada...
G21sf oli mulle sobivam, kuna H&K P30 on poes 15K ringi (Glocki saab kätte 11K). Sammuti kasutab H&K 9mm padruneid, Glock aga .45 kaliibriline, seega oluliselt efektiivsem enesekaitseks (P226 kukkus seega valikust välja). Padrunite hind muidugi Glockil poole kallim (5eek vs. 2,70eek), kuid elu on hindamatu ning pole probleemi selle kaitseks soetada kallimat moona (saab ka ju kasutada laadimismasinat, mis teeks tüki hinna oluliselt odavamaks). H&K mõõtmed on muidugi väiksemad, seega võib olla mugavam kaasas kanda. Tähtis on ka relva käes istumise aspekt, mulle G21sf sobis hästi, aga ilmselgelt pole kõigil ühusuguse mõõduga jäsemed.
45 kaliibrilist kasutades saab taktikalises laskmises rohkem punkte teatud kategoorias/olukorras (standard divisjon). Production divisjonis aga see eelis kaob. Rohkem selle kohta: http://www.ipsc.ee/index.php/227/
Kokkuvõttes on iga inimese oma asi, millist relva valib, aga soovitaks siiski mõne asjatundja poole pöörduda. Deerhunteris oli info suht ühekülgne, samas Taktikalise Laskmise Keskuses tundusid soovitused neutraalsemad ning põhjendatud (Deerhunteri põhjendus, et Glock "on s*tt ja odav p*sk" ei tundunud eriti adekvaatse asjatundja seletustena)
Edu relva ostmisel!
-
Sporrenberg
- Liige
- Postitusi: 334
- Liitunud: 21 Juun, 2007 9:05
- Kontakt:
olen ka mina seda kuulnud.vähemalt raplamaleva saatus on see kyll.alles tulid ,juba lähevad.Oskab keegi õelda,mis on selle põhjuseks.Zuslik kirjutas:KL-i meestele nüüd vist õige valik jälle PM sest nagu kuulda oli siis korjatakse USP-id kokku (ei tea küll kas kõigis malevates) ja tulevad need "armsad pumerangid" jälle tagasi !?
Müüa siis püstol SigSauer P226.Relva on väga vähe kasutatud ja välja näeb see nagu uus.Tegemist väga korraliku püstoliga.Lastud ligikaudu 500 lasku.Müün,sest sõjaväelase karjäär seljataga ja kasutust enam ei leia.Kaasa 2 kabuuri - üks vööl teine kaenla all kandmiseks.Püstol asub Tartus ja müün vaid kehtiva relvaloa omanikule.Poehind pea 18000,müüki panen 10000 krooniga.
Why Drive A Car, When You Can Pilot A Saab.
Oh jah, seal Deerhunteris see relvamüüja on ikka väga ebameeldiv. Midagi näidata-seletada ta ei tahtnud ja oli väga üleoleva suhtumisega. Jätsin oma ostu seal tegemata.Neeger kirjutas:Seal deerhunteris on üldse minu arust mitte kõige pädevamad inimesed. Sama möla aeti ka mulle, et Glock on pask "naljamehed".
Siis kiideti veel taevani õhupüssi mis väidetavalt suudab kõik diaboolid viia üle helikiiruse. Kui mees midagi teab õhupüssindusest siis see on kõige viimasem efekt mida ükski vähegi täpsusest hooliv kodanik soovib oma õhupüssist.
Kukus natuke negatiivne ja OT välja. Aga lihtsalt sama kogemus mul selle poega, üritatakse alati midagi risti vastu sulle tõestada.
-
Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Tore, kui väärt riist olemas ja ise rahulUnit kirjutas:Nii, relv käes, süda rahul. Tänud kõigile, kes siin oma mõtteid ja häid soovitusi jagasid. Tänud ka Tõnu'le ja Maritin'ile adekvaatse info ja vastutuleva hinnapoliitika eest. Seekord sai siis ostetud Glock 21 SF (.45 cal), mis ründe puhul seisu lõplikult lahendab ja samas tactical laskmises rohkem skoori kasvatab kui 9 mm relv. Veelkord tänud!
Samas ise oleks eelistanud ikka (üld)levinud kaliibrit - 9mm PARA - padruneid lihtsam saada ja nende hinne odavam...
Makaariku vastu veel (peale selle, et practical-iks ei sobi) mu arust selgelt liigväike salv - korralik püstol ikka kaherealise salvega, kus nii pluss-miinus 15 padrunit!
Seda enam, kui võitleja relva kaenlaaluses kabuuris kanda tahab - siis pole gabariidid nii olulised ja ei pea just vestitasku-Walther PPK olema.
Aga see jutt siin üleval postis, kuidas relvapoe müüja õhkrelvi haibib, see ajab muidugi naerma... Ilmselt peeti seal poes ostjat lihtsalt lolliks ja üritati oma seismajäänud sodi maha ärida
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 14 külalist