Kaasaegsete õhk-õhk rakettide teema
Postitatud: 15 Aug, 2009 14:44
Tekkis üks vaidlus pealkirja real toodud teemal ühes teises teemas. Kuna sealt kästi meil teema risustamisest loobuda ning lesta tõmmata - teen siis sobilikumasse kohta uue teema kus sel teemal vaielda.
Et asi algas peale väitest, et MICA on üks prantslaste "õnnetu leiutis", siis alustakski MICA'st.
Tegelikult aga hoopis selle pärast, et MICA kontseptsioon mulle üsna meeldib
MICA "kaubamärgi" varjus on siis peidus 2 erinevat raketti. Aktiivjuhtimisega radarotsimispeaga (MICA RF) ning infrapuna otsimispeaga (MICA IR). Otsimispead on vahetatavad. St alles lennuki alla riputades saab otsustada, mis rakett seekord lennule läheb.
Mõlemaid rakette saab tulistada nii sihtmärgile lukustunult, või siis tulistada ning lukustada sihtmärgile juba lennus.
Mõlemad raketid on tegevusraadiusega 500 m kuni 60 km. St. lähivõitlusest kuni BVR (väljaspool nähtavust). Kusjuures rakett on võimeline manööverdama kuni 50G koormusega - on tõesti kasutatav ka lähivõitluses.
Mis on sellise raketisüsteemi põhieelis - lennukit missioonile saates ei ole vaja pead murda mida kui palju alla riputada. Kõik raketid on kasutatavad kõigi võimalike õhk-õhk ülesannete täitmiseks.
Raketil on ka inertsiaaljuhtimissüsteem ning samuti saab raketi kurssi muuta ka lennukilt raadiolingi abil. Just see teeb ka MICA IR versioonist BVR raketi, kusjuures "vaikse" BVR raketi. Erinevalt aktiivjuhtimisega MICA RF'ist ei ole ta ise raadiokiirguse allikaks, vastase hoiatussüsteemid lähenevat raketti ei märka (kui see just ise vastase lennuki radari ette ei satu). Raadiolingi abil juhitakse see vastase lennukile piisavalt lähedale, et IR pea leiab juba ise sihtmärgi ning lukustub.
Ja edasi tulevad juba mõned manöövrid, millede koormus jääb märgatavalt alla 50G
Kui ma veel veidi viitsin tuulata, siis võiks siia koostada näiteks väikesed võrdlused AMRAAM vs MICA, AMRAAM vs Active SkyFlash, AMRAAM vs R-77 "AMRAAMSKI" jne.
Aga samuti võib vabalt arutada muudes kaasaegseid õhk-õhk relvi puudutavas teemas. Aga võimalik, et mitte ainult.
Muuseas - ka MICA on tegelikult võetud kasutusele maa-õhk kompleksis (VL MICA SHORAD). Ning näiteks poolakad eelistasid osta prantslastelt Aster (2-astmeline ÕT raketi kompleks, kus 2. aste on sisuliselt MICA) + MICA SHORAD ÕT kompleksid ameeriklaste Patriot'ide asemel. Tõsi - seal oli peamiseks teguriks tehingu hind...
Et asi algas peale väitest, et MICA on üks prantslaste "õnnetu leiutis", siis alustakski MICA'st.
Tegelikult aga hoopis selle pärast, et MICA kontseptsioon mulle üsna meeldib
MICA "kaubamärgi" varjus on siis peidus 2 erinevat raketti. Aktiivjuhtimisega radarotsimispeaga (MICA RF) ning infrapuna otsimispeaga (MICA IR). Otsimispead on vahetatavad. St alles lennuki alla riputades saab otsustada, mis rakett seekord lennule läheb.
Mõlemaid rakette saab tulistada nii sihtmärgile lukustunult, või siis tulistada ning lukustada sihtmärgile juba lennus.
Mõlemad raketid on tegevusraadiusega 500 m kuni 60 km. St. lähivõitlusest kuni BVR (väljaspool nähtavust). Kusjuures rakett on võimeline manööverdama kuni 50G koormusega - on tõesti kasutatav ka lähivõitluses.
Mis on sellise raketisüsteemi põhieelis - lennukit missioonile saates ei ole vaja pead murda mida kui palju alla riputada. Kõik raketid on kasutatavad kõigi võimalike õhk-õhk ülesannete täitmiseks.
Raketil on ka inertsiaaljuhtimissüsteem ning samuti saab raketi kurssi muuta ka lennukilt raadiolingi abil. Just see teeb ka MICA IR versioonist BVR raketi, kusjuures "vaikse" BVR raketi. Erinevalt aktiivjuhtimisega MICA RF'ist ei ole ta ise raadiokiirguse allikaks, vastase hoiatussüsteemid lähenevat raketti ei märka (kui see just ise vastase lennuki radari ette ei satu). Raadiolingi abil juhitakse see vastase lennukile piisavalt lähedale, et IR pea leiab juba ise sihtmärgi ning lukustub.
Ja edasi tulevad juba mõned manöövrid, millede koormus jääb märgatavalt alla 50G
Kui ma veel veidi viitsin tuulata, siis võiks siia koostada näiteks väikesed võrdlused AMRAAM vs MICA, AMRAAM vs Active SkyFlash, AMRAAM vs R-77 "AMRAAMSKI" jne.
Aga samuti võib vabalt arutada muudes kaasaegseid õhk-õhk relvi puudutavas teemas. Aga võimalik, et mitte ainult.
Muuseas - ka MICA on tegelikult võetud kasutusele maa-õhk kompleksis (VL MICA SHORAD). Ning näiteks poolakad eelistasid osta prantslastelt Aster (2-astmeline ÕT raketi kompleks, kus 2. aste on sisuliselt MICA) + MICA SHORAD ÕT kompleksid ameeriklaste Patriot'ide asemel. Tõsi - seal oli peamiseks teguriks tehingu hind...