www.militaar.net

Viimasel ajal relvade kohta infot uurides on jäänud silma selline asi:

Magpul masada/bushmaster ACR



Pilt tema komponentidest on siin:


Pmst minusilmis on siis tegu kõige unikaalsema relvaga hetkel. Tegu on Adaptive Combat Rifle'ga ehk siis saab tema konfiguratsiooni muuta kiirelt ja väikeste asjadega. Torupikkused on valitavad ja kergemini vahetatavad kui M16/M4. Lihtsalt ja kiirelt saab muuta relva nii, et ta kasutaks 5.56, 7.62 või isegi 6.8mm kuule. Ideepoolest on tegu M4 klooniga aga enamus asju on uuesti disainitud ja tehtud nö lollikindlam relv.

Asjakohast lugemist:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bushmaster_ACR
http://www.gunsandhunting.com/forum/ind ... wentry=768


Videod:
http://www.youtube.com/watch?v=ZJhPMIVgF6c
http://www.youtube.com/watch?v=7rWvCc77wvk
http://www.youtube.com/watch?v=8AIU09RTL8o
http://www.youtube.com/watch?v=xrWaKieLky0 (Part1)
http://www.youtube.com/watch?v=I7DX-wmbJcY& (Part2)

Neid igasuguseid käsirelvade uusi eri mudeleid nagu Bushmaster ACR; FN SCAR/F2000; HK 416/417/G36 jne. võiks väikestes kogustes sisse osta ja anda ESTCOY- le Afganistaani testimiseks sest eks saa see Galiligi ressurss peagi ammendatud ja sellistele asjadele tuleks juba varakult mõtlema hakata. Ei ole vist eriti paremat kohta käsirelvade testimiseks kui seda on Helmand kus temperatuur kõigub +55-st suvel -40-ni talvel pluss veel liivatormid jne. kui juba relv end sellistes tingimusted ära õigustab siis ei tohiks vist ka siin Eestis erilisi probleeme tekkida. See lasketiirudes erinevate relvatootjate demoüritused on üks paras pakasuhha ja jama kaitseväe relvi tuleb ikka katsetada eelnevalt reaalsetes lahingutingimustes. Politsei, K-Komando ja sellised üksused kes ei pea igapäevaselt sitas ja mudas roomama võivad veel omale hangitavate relvade katsetused viia läbi kusagil Männiku lasketiirus või kus iganes...

Milleks?
Afganistaanis roomatakse niigi väga erinevate relvadega ringi. Ma usun, et küsides ja uurides saab ka infot kätte. Samas ma ei usu, et Eesti siseseks kasutamiseks midagi niipea ostetakse. Laos peaks ju AK4 -sid üsna palju olema.
See konkreetne relv tundub hea olevat küll, samas pole teda vist eriti kuskil kasutatud(kuskilt küll jooksis üks pilt läbi). Meil paneb ilmeslt hind piirid ette, sellel relval olla see kuskil 3 - 4000$.
Isiklikult ei usu, et ma lähima 10 aasta jooksul saaksin Kaitseliidus midagi uuemat kui AK4 katsuda. Või noh, on ka ju täiesti reaalne võimalus, et surutakse AK103 pihku.

http://airbornecombatengineer.typepad.c ... asada.html

sellele lehele toetudes oleks hind vägagi soodne.
Miks mitte vahetada hetkel olevad AK4 ja galilid välja ühe unikaasle relva vastu.

Onk ma uid lehti kus viidatakse 1400 taalasele hinnale.

Palju Sina JOOD kampaania maksab ka 2 miljonit. Kampaania korraldajal endal ka nagunii suht poh kui palju keegi joob. Lihtsalt paar väikest reklaami ja uudisnupud meedias ning kampaania loojatele ilusad tasud ja juba ongi "paberites" 2 milli kulutatud. Sama on kõigi nende ohtus A la Hanspni Ära löö last kampaania jne.... Riik peaks just praegu ära kasutama madalat dollari kurssi ning ühe joodikute kampaania eest saaks selliseid relvi juba ligi 100 tükki.

Tähelepanelikud panevad tähele, et NATO 7.62 padrunit nimekirjas pole.

AK-4 ja M-14 ei hakka keegi välja vahetama niipea, nendega roomatakse siin veel aastakümneid ringi sellest ei maksaks isegi unistada. Jutt on ikkagi misiooniüksustest sest ega see afganistani operatsioongi niipea veel ära ei lõpe... Huvitav oleks teada kui palju üks keskmine sõdur oma selle 6 kuulise Helmandi operatsiooni vältel neid kuule seal oma Galili torust läbi laseb.

Tähelepanelikud panevad tähele, et NATO 7.62 padrunit nimekirjas pole.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2009 ... 1mm-rifle/

Huvitav küsimus on ka see, et mis sai 7,62x39 moodulist, algselt pidi Masada olema nii 5.56, 6.5 või 6.8 ja ka 7.62x39.

Algselt midi MASADA olema jah 7,62 NATO. Aga nende armee on minu teada otsustanud, et see on snaipri round,
Selline asi nagu SCAR on paindlikum, 5.56 ja 7.62 erinevad variandid

Siin väike video MASADA-st: http://www.youtube.com/watch?v=MTnlNyhuO_U&NR=1

Minu enda favoriit on 6,5 Grendel Alexander Armsist.
Tegemist kaliibriga, millel on löögijõudu rohkem kui 7,62x39 ja täpsust ning lennukaugust 5,56x45

video: http://www.youtube.com/watch?v=OwtMo5-NU1A

Kõik sellised Sci-Fi relvad nagu SCAR, MASADA jt on enamjaolt eriüksuste valik. Kujutage ette USA armee ümber relvastamist
Isegi USA-l pole sellist raha. Kõik tehased ümber korraldada, uued relvad, vanade utiliseerimine. Hullumaja ümber maja

Tšekake ka 50 Beowulf, see on M-4 12,7 padruniga

Ja kui keda huvitab, siis minu sõber lasi A-stanis umbes 500 patti ära, enamus tööd teeb 50 cal ja TT

Unustasin ka Barreti loodud 6.8 kallibriga varianti.
Kah ülihea.

http://www.youtube.com/watch?v=7V1fdGe4Zoo

Felix kirjutas:Neid igasuguseid käsirelvade uusi eri mudeleid nagu Bushmaster ACR; FN SCAR/F2000; HK 416/417/G36 jne. võiks väikestes kogustes sisse osta ja anda ESTCOY- le Afganistaani testimiseks sest eks saa see Galiligi ressurss peagi ammendatud ja sellistele asjadele tuleks juba varakult mõtlema hakata. Ei ole vist eriti paremat kohta käsirelvade testimiseks kui seda on Helmand kus temperatuur kõigub +55-st suvel -40-ni talvel pluss veel liivatormid jne. kui juba relv end sellistes tingimusted ära õigustab siis ei tohiks vist ka siin Eestis erilisi probleeme tekkida. See lasketiirudes erinevate relvatootjate demoüritused on üks paras pakasuhha ja jama kaitseväe relvi tuleb ikka katsetada eelnevalt reaalsetes lahingutingimustes. Politsei, K-Komando ja sellised üksused kes ei pea igapäevaselt sitas ja mudas roomama võivad veel omale hangitavate relvade katsetused viia läbi kusagil Männiku lasketiirus või kus iganes...

Mina küll poisse ei saadaks katsetamata relvaga lahingutesse!

jackpuuk kirjutas: Mina küll poisse ei saadaks katsetamata relvaga lahingutesse!

No enamikke neist eelmainitud relvadest on ikka väga põhjalikult teiste riikide poolt katsetatud, ka Afghanistaanis. Minuteada tunduvalt põhjalikumalt kui Eesti Galille enne ostmist testis. Keegi ei räägi ju, et need tuleks üleöö Helmandis kätte jagada. Mõnekuisest missiooni-väljaõppe perioodist peaks aga testimiseks täiesti piisama ju. On ju nii SCAR kui G36 ka konfliktipiirkondades juba kasutusel olnud ja ennast mõnevõrra tõestanud. Samuti on HK 416 ennast põhjalikes testides M-4 võrreldes suurepäraselt näidanud. Ei tasu unustada et norrakad jagasid nad oma AK-4 asemel esmajärjekorras välismissioonide üksustele ning esimesed neist peaksid vist juba Afghanistaanis olema.

Gideonic kirjutas:

jackpuuk kirjutas: Mina küll poisse ei saadaks katsetamata relvaga lahingutesse!

No enamikke neist eelmainitud relvadest on ikka väga põhjalikult teiste riikide poolt katsetatud, ka Afghanistaanis. Minuteada tunduvalt põhjalikumalt kui Eesti Galille enne ostmist testis. Keegi ei räägi ju, et need tuleks üleöö Helmandis kätte jagada. Mõnekuisest missiooni-väljaõppe perioodist peaks aga testimiseks täiesti piisama ju. On ju nii SCAR kui G36 ka konfliktipiirkondades juba kasutusel olnud ja ennast mõnevõrra tõestanud. Samuti on HK 416 ennast põhjalikes testides M-4 võrreldes suurepäraselt näidanud. Ei tasu unustada et norrakad jagasid nad oma AK-4 asemel esmajärjekorras välismissioonide üksustele ning esimesed neist peaksid vist juba Afghanistaanis olema.

Sedalaadi tegevuse nimi ei ole mitte testimine, vaid praktilise kasutuskogemuse omandamine. Testimine käib ikka konkreetsete kriteeriumite vastu, milledele siis testitav relv kas vastab, ei vasta või vastab osaliselt. Mingite relvade andmine sõdurite kätte on pigem ikkagi selleks, et saada teada, kuidas edeneb kooselu selle konkreetse relvaga sõja olukorras. Sõduri käest saab eelkõige vastuse küsimusele, et kas uus relv on vanast parem või halvem, mis meeldib ja mis mitte.

Gideonic kirjutas: "On ju nii SCAR kui G36 ka konfliktipiirkondades juba kasutusel olnud ja ennast mõnevõrra tõestanud."

G36 on Saksamaal põhirelvastus ja samuti ka Lätis. Samuti meie "eriüksuses". See on enam kui mõnevõrra tõestanud ennast ma arvan.

Ega see G36 pole ka enam just kõige kaasaegsem oma 15-20 aastat vana mudel juba...

Uus relv võiks olla ikka moodul tüüpi, muudetava kaliibri ja rauaga.