Relvaseadus
musta püssirohuga majandamine eeldab vastavasisulise loa olemasolu,kui piiratud tsiviilkäibes oleva lõhkematerjali käitlemine.mingi tikuväävli või ilutulestiku lõhkematerjaliga ei soovita eksperimenteerida,kuna koopiaelvad tehtud sulamist ja nende vastupidavus arvestatud spetsiaalsete pauklaengute tarvis.Kõmmutada võib kõikidest koopiarelvadest mis tsiviilkäibes piiramata ,aga ainult selleks otstarbeks mõeldud paukmoonaga,mille kasutamine samuti piiramata.Vastava koopiarelva võid ilmselt tellida www.relvad.ee vahendusel.
Minu teada need relvakoopiad, mida müüakse www.relvad.ee ei ole mõeldud kõmmutamiseks. Mujal maailmas müüakse tulistamiskõlbulikke relvi, millele lisaks müüakse tinakuule (või kokille nende valamiseks) troppe, kaale ja dosaaatoreid püssirohu jaoks jms. Peetakse võistlusi jne. Iseloomulikuks nendele relvadele on,et neile on raua peal kiri "Black powder only". Nende koopiarelvade hinnad algavad 1000 EEK (kasutatud).
ma ei saa aru mis minu postituses arusaamatuks jäi?Väljendasin ennast suht selgelt ,et relvad.ee vahengusel tellitavad torud kasutavad paukmoona mis tsiviilkäibes piiramata. Kui osta aga musta püssirohuga tulistav ja tinaplönne sulitav koopiamusket siis see ei käi vana relvaseaduse alla kui ajalooline relv millele relvaseadus ei laiene ,vaid tegu on sellisel juhul kaasaegse toodanguga,ning laengute käitlemiseks peab olema vastavasisuline luba,nagu ka musketi hoidmiseks.Eestis on lubatud ainult koopiarelvad mis tulistavad selleks spetsiaalselt ettenähtud paukmoona.
Kui me räägime ikka relvadest,mis on valmistatud enne 1870.a.(eestlaetavad musketid näiteks) või nende kaasaegsetest koopiatest, siis asi nii selge ei ole.sigalahe kirjutas:...Eestis on lubatud ainult koopiarelvad mis tulistavad selleks spetsiaalselt ettenähtud paukmoona.
Relvaseadus ütleb:
Käesolevat seadust ei kohaldata:enne 1870. aastat valmistatud tulirelvale ja selle koopiale tingimusel, et nendest ei saa tulistada käesoleva seaduse §-des 19 ja 20 nimetatud laskemoona
§-des 19 ja 20
(4) Tsiviilkäibes keelatud laskemoon on:
1) gaasipüstoli- ja -revolvripadrun, mis sisaldab närviparalüütilist, nahakahjustust tekitavat, üldmürgitava ja lämmatava toimega ainet
2) soomustläbiv laskemoon
3) lõhke-laskemoon
4) süüte-laskemoon
5) õõnsaotsalise kuuliga püstoli- ja revolvripadrun;
6) eriohtlikkusega tulirelvade laskemoon.
Seega, kui jätta kõrvale absurdsed variandid, a la panna tinakuuli asemel rauda padrun on minu tõlgendus selline:
Enne 1870. a. valmistatud eestlaetava relva kaasaegset tulistamiskõlbulikku koopiat võib omada ilma relvaloata. Tulistamine sellest on iseasi.
eks seda võid heade politseionudega koos tõlgendada kuidas soovid aga iseasi kuidas sind kuulda võetakse,nimelt jutt on koopiast,mitte aga tulistavast koopiast.Lisaks veel ,et sinu poolt loetletud laskemoon on tsiviilkäibes keelatud ja ülejäänud laskemoon on piiratud tsiviilkäibega,see tähendab et selle hoidmiseks.ostmiseks ja käitlemiseks on tarvis relva või muud sellekohast luba.
Seoses lavastustega ja musketitega tekkis mul fantaasialend, mille kohta paluks kaasfoorumlastel avaldada arvamust.
Oman relvaluba ja seega ligipääsu mustale püssirohule. Mul on ka ehtne musket, mis on valmistatud enne 1870.a. ja seega ei vaja registreerimist kui relv. Musket on laskekõlbulik. Tahaks teha pauku ja näiteks isegi märki lasta so. kasutada kuuli.
Nüüd küsimused:
1.Teen seda oma suvilas, häirimatta väga naabreid (loodan et paugud ei ole kõvad). Kas ma eksin relva- või mõne muu seaduse vastu?
2. Äkki peaks minema siiski lasketiiru, kui selle omanikuga kokkuleppele saan musketiga kõmmutamise suhtes?
3. Äkki peaks ürituse registreerima politseis ja taotlema loa?
Oman relvaluba ja seega ligipääsu mustale püssirohule. Mul on ka ehtne musket, mis on valmistatud enne 1870.a. ja seega ei vaja registreerimist kui relv. Musket on laskekõlbulik. Tahaks teha pauku ja näiteks isegi märki lasta so. kasutada kuuli.
Nüüd küsimused:
1.Teen seda oma suvilas, häirimatta väga naabreid (loodan et paugud ei ole kõvad). Kas ma eksin relva- või mõne muu seaduse vastu?
2. Äkki peaks minema siiski lasketiiru, kui selle omanikuga kokkuleppele saan musketiga kõmmutamise suhtes?
3. Äkki peaks ürituse registreerima politseis ja taotlema loa?
Pakun et sellises küsimuses, millest sõltub su kriminaalkorras karistamatuks jäämine, oleks palju efektiivsem kui siin väga erineva hariduse ja intellektitasemega foorumiliikmetelt nõu küsida, võtta jalad selga ja minna kohaliku prefektuuri lubadetalitusse kohale ja sealt küsida.
Kui mõni ametniku (neid on paraku samuti erineva tasemega) väide tundub kahtlasevõitu, siis kindlasti pärida ka seadusepügala kohta, mis seda väidet toetaks.
Kui mõni ametniku (neid on paraku samuti erineva tasemega) väide tundub kahtlasevõitu, siis kindlasti pärida ka seadusepügala kohta, mis seda väidet toetaks.
Snaiperil loomulikult õigus, aga eks ju foorum olegi selle jaoks, et näiteks teiste kogemustest ja vigadest õppida.snaiper kirjutas:Pakun et sellises küsimuses, millest sõltub su kriminaalkorras karistamatuks jäämine, oleks palju efektiivsem kui siin väga erineva hariduse ja intellektitasemega foorumiliikmetelt nõu küsida, võtta jalad selga ja minna kohaliku prefektuuri lubadetalitusse kohale ja sealt küsida.
Kui mõni ametniku (neid on paraku samuti erineva tasemega) väide tundub kahtlasevõitu, siis kindlasti pärida ka seadusepügala kohta, mis seda väidet toetaks.
Veel oli mõte, et järsku keegi teab mõnda sõpruskonda või spordiklubi, kus seadust rikkumatta eestlaetavatega tegeletakse.
Relvaseadus ja selle muudatused
17.12.2008 (RT I 2009, 4, 25) 26.01.2009 Relvaseaduse muudatus, aega täägid üle vaadata
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13122531
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13122531
Kui on probleem, tõmba lõuga
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 13 külalist